南開學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志簡介

本刊堅持正確的辦刊方向，突出學(xué)術(shù)理論特色，刊發(fā)具有理論深度和學(xué)術(shù)價值的研究性文章，注意反映社會科學(xué)研究各領(lǐng)域的新成果、新信息、鼓勵創(chuàng)新，支持爭鳴，以深刻厚重的學(xué)術(shù)內(nèi)涵和嚴(yán)謹(jǐn)樸實的編輯風(fēng)格，在學(xué)術(shù)界和期刊界享有良好的聲譽。

南開學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志欄目設(shè)置

本刊歷史、文學(xué)、經(jīng)濟、哲學(xué)及其他。

南開學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志榮譽信息

• Caj-cd規(guī)范獲獎期刊
• 中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
• 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）
• 社科雙效期刊
• 中國科技期刊優(yōu)秀期刊
• 北大圖書館收錄期刊
• 國家期刊提名獎期刊

南開學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志訂閱方式

地址：天津市衛(wèi)津路94號，郵編：300071。

南開學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志社投稿須知

1．文章標(biāo)題：一般不超過300個漢字以內(nèi)，必要時可以加副標(biāo)題，最好并譯成英文。

2．作者姓名、工作單位：題目下面均應(yīng)寫作者姓名，姓名下面寫單位名稱（一、二級單位）、所在城市（不是省會的城市前必須加省名）、郵編，不同單位的多位作者應(yīng)以序號分別列出上述信息。

3．提要：用第三人稱寫法，不以“本文”、“作者”等作主語，100－200字為宜。

4．關(guān)鍵詞：3－5個，以分號相隔。

5．正文標(biāo)題：內(nèi)容應(yīng)簡潔、明了，層次不宜過多，層次序號為一、（一）、1、（1），層次少時可依次選序號。

6．正文文字：一般不超過1萬字，用A4紙打印，正文用5號宋體。

7．?dāng)?shù)字用法：執(zhí)行GB/T15835－1995《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》，凡公元紀(jì)年、年代、年、月、日、時刻、各種記數(shù)與計量等均采用阿拉伯?dāng)?shù)字；夏歷、清代及其以前紀(jì)年、星期幾、數(shù)字作為語素構(gòu)成的定型詞、詞組、慣用語、縮略語、臨近兩數(shù)字并列連用的概略語等用漢字?jǐn)?shù)字。

8．圖表：文中盡量少用圖表，必須使用時，應(yīng)簡潔、明了，少占篇幅，圖表均采用黑色線條，分別用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號，應(yīng)有簡明表題（表上）、圖題（圖下），表中數(shù)字應(yīng)注明資料來源。

9．注釋：是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明，其序號為①②③……，注釋文字與標(biāo)點應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻之前。

10．參考文獻：是對引文作者、作品、出處、版本等情況的說明，文中用序號標(biāo)出，詳細(xì)引文情況按順序排列文尾。以單字母方式標(biāo)識以下各種參考文獻類型：普通圖書[M]，會議論文[C]，報紙文章[N]，期刊文章[J]，學(xué)位論文[D]，報告[R]，標(biāo)準(zhǔn)[S]，專利〔P〕，匯編[G]，檔案[B]，古籍[O]，參考工具[K]。

11．基金資助：獲得國家基金資助和省部級科研項目的文章請注明基金項目名稱及編號，按項目證明文字材料標(biāo)示清楚.

12．作者簡介：第一作者姓名（出生年月-），性別，民族（漢族可省略），籍貫，現(xiàn)供職單位全稱及職稱、學(xué)位，研究方向。

13．其他：請勿一稿兩投，并請自留原稿，本刊概不退稿，投寄稿件后,等待審查。審查通過編輯部會通知您一般雜志社審核時間是1-3個月：如果要是到我中心給你論文代發(fā)請詳細(xì)看。

南開學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志范例

經(jīng)濟全球化與人的發(fā)展

論梁漱溟釋孔闡儒的內(nèi)容及方法

晉代史論探析

蒙元時期的哈剌赤與兀剌赤

明代宗族祠廟祭祖禮制及其演變

美國南部波旁民主時期民主黨人重新與政述評

敘述話語調(diào)整之后的女性聲音

1989～2009:中國女性詩歌的家族敘寫

政府信息公開報告制度在中國的生成與發(fā)展

政府預(yù)算信息公開的維度

我國環(huán)境信息公開制度論析

科索沃民族問題的歷史分析

二戰(zhàn)期間德日同盟關(guān)系初探

解析日本明治初期農(nóng)業(yè)補助政策

《大明會典》《明史》與朝鮮辨誣——以朝鮮王朝宗系辨誣和“仁祖反正”辨誣為中心

元鞏昌汪總帥府二十四城考

京漢鐵路利權(quán)的贖回及其是非得失