前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了略說建筑環境科學的實際運用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1場區工程地質條件

1.1備選方案廠址區構造地質條件

“官塘橋”場地場地出露的地層有第四系殘坡積層（Qel+dl），下伏地層有二疊系上統龍潭組（P2lt）。“大石板”場地出露地層為二疊系上統龍潭組第二段（P2l2）。巖層產狀較亂，總體為單斜緩傾構造，傾向120～175°，傾角15～35°。其地質構造相對較復雜，構造地質條件不如“官塘橋”場地良好。地貌擬選場區屬于溶丘洼地、溪流溝谷及坡緣階地地貌類型。水文備選方案廠址場區位于綺陌河中下游，河流流量變化大，河床寬度6～12m，水深0.2～1.2m，河谷為斜向河谷，但不對稱，見有不連續分布的一級堆積階地，階地高度1.20～2.60m。根據河道坡降：官塘橋河床1290.8，坡降0.33%，官塘30年一遇洪水相應設計洪水位為1295.5m；大石板河床1275.5，坡降0.52%，大石板30年一遇洪水相應設計洪水位為1279.7m。水文地質場區地下水主要為巖溶水和裂隙水類型，另有少量孔隙水為潛水。“官塘橋”地下水由南向北徑流排泄，“大石板”場地地下水由東向西徑流排泄。“官塘橋”場地位于地下水補給徑流區，且靠近綺陌河，地水位埋藏深度較淺；“大石板”位于斜坡中下部，遠離綺陌河，地水位埋藏深度較深。

1.2巖土構成與巖土參數

第四系土層類別為耕土層、粘土層等。基巖場地基巖根據巖性、風化程度分為二疊系上統龍潭組第二段（P2l2）和二疊系上統龍潭組第一段（P2l1）兩大類。“官塘橋”場地以二疊系上統龍潭組第一段（P2l1）為主。“大石板”場地以二疊系上統龍潭組第二段（P2l2）為主。巖土參數場區各土質單元及基巖地基承載力類比相鄰地區巖土參數范圍值建議如下：土質單元承載力范圍值：硬塑粘土（含全風化層）fak=190～210kPaEs=7.5～10.0MPa可塑粘土（含全風化層）fak=150～180kPaEs=5.5～7.0MPa雜填土：fak=80kPa粘土夾礫石（沖洪積）：fak=80kPa基巖范圍值：強風化泥頁巖：fa=150～250kPa強風化燧石結核灰巖：fa=300～350kPa中等風化泥巖：fa=40～80kPa中等風化燧石結核灰巖：fa=1500～2500kPa4場地工程地質分區及其主要工程地質問題根據場區地形地貌、巖組特征及巖溶水文地質條件可將場區分為三個大區及二個亞區，分述如下：河谷區分布于綺陌河兩岸，為狹長條帶狀區域。部分河床基巖裸露，水力坡降0.30～0.40%。河谷為斜向河谷，且不對稱，左岸陡坡，右岸緩坡。兩岸發育有不連續的堆積階地，沖洪積物厚度0.5～2.5m。該區主要工程地質問題：岸坡穩定及洪水影響。緩丘斜坡地區分布于綺陌河右岸。“官塘橋”場地緩丘坡度一般為20°，地形起伏相對較小，第四系土層厚度大，大部分地段已開拓為耕地。“大石板”場地地形起伏相對較大，主要工程地質問題為工程開挖邊坡問題。

2場區工程地質評價

第四系土層較薄，下伏基巖埋深較淺，建構筑物均可采用巖石地基和淺基礎方案。巖石地基穩定性良好。“官塘橋”場地受洪水影響，并有疏排地下水問題。“大石板”場地穩定性分析場區巖層總體傾向北東，地形起伏較大，工程開挖工作量大，巖體較破碎，易產生工程滑坡。“官塘橋”場地工程地質條件場地基巖主要出露為深灰色、灰色厚層、中厚層燧石結核灰巖夾砂頁巖，巖體相對較完整，構造簡單，穩定性良好，擬建物基礎采用巖石地基，淺基礎方案，建筑條件好。建筑物（辦公樓等設施）宜布置在地勢較高地段，構筑物（污水處理池等）宜布置于相對低洼地段，便于污水自流入廠。但擬建廠址靠近綺陌河。建筑環境影響評價場地可利用范圍，南北長度550m，東西寬度160～300m。南部分布有少量拆遷，西側為綺陌河，北側即場地下游為移民新村區及居民區。污水廠廢氣對居民區有影響，綺陌河防洪堤的建設等。“工程地質條件主要位于工程地質分區區部位，地面高差大。場地基巖泥頁巖、砂巖與燧石結核，第四系為耕植土及粘土，回填及開挖工程量大，地基基礎可以復雜，建筑條件一般。建筑環境影響評價場地可利用范圍，南北長350～390m，東西寬160～300m。整個場地占用農田較多。存在的問題，污水廢氣對工業園區的影響，廢水溢流或滲漏對地表水和地下水的污染影響；場地占用農田及水渠，高壓線拆遷等。綜合對比、分析根據以上條件對比，兩廠址在自然地理、地質條件、自然經濟、交通道路、場地建筑環境等方面差異較大。經過場地工程地質條件與建筑環境條件綜合對比，推薦“官塘橋”為首選方案。之后通過分析與比較，從投資、交通、尾水排放，市政基礎設施、污泥外運處置等方面進行分析，將廠址分散設廠2廠方案更具有優越性，即廠址位置為綺陌工業區和主城區分設綺陌工業區下游和主城區下游縣城與綺陌工業區之間。該方案更符合某縣總體規劃和遠期發展要求，地理位置優越，宜作為本工程的推薦方案。

3結語

場地是備選方案中較理想的污水處理廠場地。“大石板”與”官塘橋”比較，推薦“官塘橋”場地為首選場地。“大石板”場地由于跨過不同地貌單元、不同巖質單元，不僅存在較復雜的工程地質問題，而且還存在施工開挖對現有大石板村民的地面建筑物和環境的影響，因此，不宜選擇“大石板”場地。場區沒有發現活動斷層、坍岸、地面塌陷等不良地質現象，場區穩定性良好，地震基本烈度為Ⅵ度。本次咨詢僅對場區作了初步的調查與分析。因廠址所處位置基巖露頭不多，建廠時工程勘察宜采用多種綜合手段進行。詳細的場地工程地質問題，有待詳勘階段時進一步查明。建議對場區環境水文地質問題作長期調查和監測工作。綜上所述：推薦”官塘橋”場地，污水處理廠方案A。

作者：李衛國 侯越譯 單位：貴陽建筑勘察設計有限公司