前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經濟地理學論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
為了增進對新經濟地理學的理解和研究,近年來,楊開忠教授連續幾年邀請作為新經濟地理學主要代表人物之一的藤田(Fujita)教授在北京大學面向全國舉辦新經濟地理學研討講座,北京大學及其他高校的許多青年教師和相關專業的研究生積極參加,密切跟蹤新經濟地理學的理論前沿。本文擬對新經濟地理學與傳統經濟地理學進行比較,對一些重大理論假設、研究方法與特點進行簡要分析,力求通過討論廓清對新經濟地理學與傳統經濟地理學之異同的正確認識,并以此為基礎闡述新經濟地理學與傳統經濟地理學之間的聯系和區別,以期推動新經濟地理學的理論研究與應用以及新經濟地理學與傳統經濟地理學領域的學術交流。
1 新經濟地理學的理論淵源
要理解新經濟地理學,首先必須弄清楚它的理論淵源。新經濟地理學革命其實是報酬遞增理論革命的最新發展及其在經濟地理學領域的傳播和擴散。將新經濟地理學置于報酬遞增理論革命的大背景之下,有助于我們更好地理解它與傳統經濟地理學的聯系與區別。
早在1776年,斯密[25] 在其經典的《國富論》中曾經論證,以分工方式從事的生產明顯地表現出規模報酬遞增的性質。20世紀20年代,揚格[26] 通過對斯密定理“勞動分工受市場范圍限制”進行天才性的闡發,提出“分工一般地取決于分工”(即后人所稱的揚格定理),揚格的這句話成為揭示報酬遞增內在根本機制的點睛之筆。然而,長期以來,建立在報酬不變技術假定之上的傳統新古典經濟理論一直處于統治地位,斯密和揚格基于勞動分工的報酬遞增思想卻幾乎被人遺忘。
1977年,迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)以嚴密的數學邏輯將張伯侖壟斷競爭模型形式化,在壟斷競爭的框架下研究報酬遞增,激發了經濟學界報酬遞增理論革命的第一波,其后又引發了貿易和增長理論研究領域的革命,導致新貿易和新增長理論的迅速成長。D-S模型以嚴格的數學邏輯演繹了斯密—揚格定理:導致經濟進步的報酬遞增源于分工和交換的演進所產生的動態正反饋機制,分工導致效率的提升、收入的增加和市場規模的擴大,而市場規模的擴大又為進一步分工開辟了空間,分工既是經濟進步的原因又是其結果。如果說新貿易理論研究的是揚格定理中所隱含的市場結構與規模的演變,新增長理論揭示的是揚格定理中所闡發的增長邏輯,則新經濟地理學是溝通揚格定理中的市場演變與增長邏輯的橋梁。新經濟地理學模型可以被視為D-S模型的空間版本[15]。“新經濟地理學的主要貢獻在于它將傳統的貿易理論所強調的趨同力量與20世紀50年代以來的發展經濟學家所描述的趨異力量融入到一個共同的分析框架內。這樣做的好處在于它使得我們可以將趨同力量與趨異力量與微觀經濟狀況結合起來。我們可以更好地理解與經濟一體化過程相關的基本傾向,以及區域政策可以怎樣地影響這些傾向”[27]。
2 新經濟地理學與傳統經濟地理學的不同理論假設及其后果
新經濟地理學與傳統經濟地理學的一個最顯著的差別,在于前者采用不完全競爭、報酬遞增和多樣化需求假設,而后者采用完全競爭、報酬不變(或報酬遞減)和同質需求的新古典假設。傳統經濟地理學認為,在區域之間不存在基本差異的情況下,運輸成本的存在將導致經濟活動沿空間均勻散布,運輸成本的變化對廠商區位抉擇的影響是線性單調的,這從古典的杜能模型及后來的阿朗索模型可見一斑。然而,傳統經濟地理學無法清楚地解釋現實世界的經濟活動集聚現象。20世紀初馬歇爾(Marshall)[28] 用“外部經濟”這一說法籠統地解釋經濟集聚。這種外部經濟表現為廠商層次的規模報酬不變,而社會性的報酬遞增。廠商和產業之間存在的前向聯系和后向聯系與市場規模之間形成“循環累積因果關系”式的互動,從而導致經濟活動的積聚。
在規模報酬不變的假設下,用外部經濟和產業聯系雖然可以在一定程度上解釋產業集聚,但是,人們卻不清楚這種外部經濟源于何方。新經濟地理學的長處恰恰在于它能夠解釋傳統經濟地理學所不能解釋的問題。
采用D-S壟斷競爭框架的新經濟地理學講述的是一個包含2個部門(農業部門和制造業部門)的具有不完全競爭市場結構的經濟的故事。這里,農業部門的特點是完全競爭和報酬不變(或報酬遞減),生產單一、同質的產品;制造業部門的特點為壟斷競爭和報酬遞增,生產大量的細分產品。作為經濟中的需求方的消費者喜好多樣化消費,而消費品的生產具有廠商層次上的遞增報酬或規模經濟。資源的有限性導致多樣化消費與專業化生產的報酬遞增之間的兩難沖突。如果經濟規模(人口)或可用資源增加,則有更大的市場空間來平衡上述沖突,專業化生產的報酬遞增和多樣化消費可以同時兼得。壟斷競爭的性質決定了在一個市場中每一品種只由一個廠商專業化生產[29]。
在新經濟地理學中,宏觀層次的外部經濟有其確定的來源或微觀基礎:廠商層次的報酬遞增通過產業聯系轉化為市場范圍的外部經濟[30,31]。
前面說到,在報酬不變的條件下,運輸成本的存在將導致經濟活動沿空間均勻散布,經濟體將被分割為分立的市場。而在報酬遞增的條件下,運輸成本對市場產生的分割效應卻是非線性的,運輸成本的變化通過影響產業聯系所產生的向心力與運輸成本或土地租金成本所導致的離心力之間的微妙平衡,導致多樣化消費與報酬遞增的兩難沖突的微妙變化。在運輸成本的高端,廠商享有的前向聯系和后向聯系將隨產品或投入品運輸距離的增加而迅速衰減。廠商集聚在狹小的地理空間雖可以享受相當強的后向聯系,卻很難取得遠方市場的前向聯系,前向聯系與后向聯系加在一起形成的向心力(或正反饋效應)難以壓倒源于空間距離的運輸成本所形成的離心力(或負反饋效應)。就地供應市場的需要促使廠商將生產活動分布在不同的市場區域,每個區域只有有限的廠商以報酬遞增的方式生產有限的品種,區域專業化和產業積聚無從發生,市場空間格局表現為高度分隔。
隨著運輸成本下降到中間段,運輸成本對市場可達性構成的制約大大減弱。一方面,廠商集聚在狹小的地理空間仍然可以享有相當強的后向聯系;另一方面,集聚的廠商享有的前向聯系水平顯著上升。在運輸成本下降到某一臨界值時,前向聯系與后向聯系加在一起形成的向心力(或正反饋效應)足以壓倒源于空間距離的運輸成本所形成的離心力(或負反饋效應)。每一家廠商在權衡了集聚和非集聚生產情形下的總的經營成本之后,會發現集聚生產情形下的總成本節約高于分散經營情形下的總成本節約,專業化生產和集聚因此發生,高度分隔的市場趨向于一體化。
當運輸成本極低時,運輸成本對市場可達性的影響極弱,前向聯系和后向聯系不再顯著。遠離積聚地可以使廠商避過對不可流動的要素(如土地)的競爭,由此而產生的成本節約甚至可以超額補償因遠離積聚地而導致的采購成本的窄幅上升。因此,在運輸成本極低的情況下,產業集聚又再次變得不可持續,經濟活動再次趨向于沿地理空間擴散。
3 內生與外生之分
傳統經濟地理學模型大多是外生性的模型,無論是杜能(von Thunen)[32]、克里斯塔勒(Christaller)[33] 和廖什(Losch)[34],還是柏克曼(Beckmann)[35] 和阿朗索(Alonso)[36],他們在研究城市和經濟集聚時都將其視為事先給定;齊夫(Zipf)[37] 在研究城市等級體系時同樣假定城市及其等級是外生給定的。米爾斯(Mills)[38] 和亨德遜(Henderson)[39] 的城市經濟模型亦事先假定外部經濟的存在,哈里斯(Harris)[40] 的市場潛能模型和普萊德(Pred)[41] 動態化的經濟基礎系數模型同樣如此。總之,傳統經濟地理學無法解釋城市和集聚,也無法說明外部經濟由何而來,它只能通過外部基本特征方面的差異來說明城市和生產結構上的差異——它一開始就假定有市場大小不同的城市或區域的存在,但并沒有說明為什么會出現這一大小差異,特別是為什么原本非常相似的國家、地區或城市會發展出非常不同的生產結構;它也并沒有說明為什么一個部門的廠商趨向于群集在一起,導致區域專業化[42]。
相反,新經濟地理學模型是內生性的,它們不需要通過外生差異(如山脈、河流、海港等自然條件的利弊)來解釋經濟活動的空間分布。新經濟地理學模型通過報酬遞增、運輸成本、產業聯系及市場外部性之間動態、非線性的相互作用可以內生出經濟活動沿地理空間依倒U形軌跡演化的規律,即使是從原本非常相似的國家、地區或城市也可以內生出這樣的規律。新經濟地理學模型還可以通過勞動生產率的差異和區域之間內生的工資差異來解釋產業向不同地區或國家的漸次擴散[9]。
轉貼于
4 外部性、技術外部性與市場外部性
傳統經濟地理學所使用的馬歇爾“外部經濟”包括西托夫斯基(Scitovsky)所稱的“技術外部經濟”與“市場外部經濟(亦稱金錢外部經濟)”[43]。馬歇爾對外部經濟和集聚之間的聯系分3種情形做過解釋:①產業在地理上的集聚可以支持更多的當地廠商以更低的成本專門化地生產更多種類的面向特定產業的非貿易投入品;②通過將相同產業的廠商集聚在同一個地方,一個產業中心可以實現對面向有專門技能的產業工人的勞動市場的匯聚(pooling),而勞動市場的匯聚對廠商和工人都有益處;③產業的集聚便于信息的傳播,產生技術溢出(technological spillovers)效果[44]。顯然,馬歇爾論及的情形①和情形②可以歸于西托夫斯基所稱的“市場外部經濟”,情形③即為“技術外部經濟”。
新經濟地理學特別強調和關心“市場外部經濟”,大多數新經濟地理學模型都是建立在“市場外部經濟”基礎上的。作為新經濟地理學代表人之一的克魯格曼[44] 認為,技術創新并非是驅動產業集聚的唯一因素,而受“市場外部經濟”推進的產業集聚卻相當普遍;此外,技術和知識溢出是無形的,難以量化,任何人都可以就技術狀況做出任何外生性的假設。因此,新經濟地理學將建模的重點放在“市場外部經濟”之上。但并不能據此得出新經濟地理學否定技術外部性存在,只將外部經濟局限于市場外部經濟的狹窄范圍的結論。
5 對循環累積因果關系的不同程度的解釋力
盡管新經濟地理學與傳統經濟地理學都試圖用循環累積因果關系解釋經濟活動的空間集聚和城市的產生,但二者對循環累積因果關系背后的驅動因素的解釋是不同的。在傳統經濟地理學那里,驅動循環累積因果關系的是所謂的“外部經濟”,但產生“外部經濟”的“黑箱”里面到底有些什么東西,人們卻不得而知。不過,有了容納“外部經濟”的“黑箱”,至少可以將由前向聯系與后向聯系產生的循環累積因果關系形式化[6]。
新經濟地理學則認為,一個下游產業要對上游產業產生后向聯系,在它們之間光有買方—賣方關系是不夠的,還必須存在這樣的情形:即下游產業產出的增加,通過擴大它所使用的中間產品的市場,將導致上游產業以更為有效的規模從事生產。類似地,只有在上游生產部門產出的增加允許下游產業更為有效地生產的情況下,下游產業才會享有前向聯系[31]。因此,新經濟地理學假定外部性是有單個廠商層次上的規模經濟參與的市場交互作用的結果,新經濟地理學所關注的外部經濟主要是在微觀層次報酬遞增條件下的市場外部性,單個廠商層次的報酬遞增通過市場外部性與產業間聯系觸發循環累積因果關系[30]:市場規模的擴大促進生產的專業化分工和產品細分,擴大的市場支持更多新的廠商以更低的成本規模專業化生產細分產品,增加的市場外部性對更多的廠商形成吸引,從而激活“市場擴張—生產專業化/產品細分—外部經濟加強—分工深化/廠商集聚—市場擴張”的累積循環過程[9]。
有一點需要注意的是,在新經濟地理學模型中內生的循環累積因果關系的強度與運輸成本之間存在非線性的關系:在中等大小的運輸成本下,會產生較強的循環累積因果關系;在較高與較低的運輸成本下,循環累積因果關系卻都表現得比較弱。
6 內生不對稱性
循環累積因果關系的存在決定了新經濟地理學模型的內生不對稱性,這種不對稱性對于運輸成本表現出同樣的敏感性。以兩區域模型為例[6]:假定存在2個外界條件(人口規模、技術、自然環境等)完全相同的區域。在較高的運輸成本下,后向聯系強但前向聯系弱,總的循環累積因果效應弱,區域專業化無從發生,產業將在兩區域內平均分布;在運輸成本的中間段,后向聯系并不明顯減弱,而前向聯系顯著增強,總的循環累積因果效應強,區域專業化和積聚由此發生;當運輸成本進一步下降之后,任何區位的后向聯系與前向聯系都不再表現出顯著的差異,循環累積因果效應反倒變弱,積聚變得不可維持,廠商重新選擇分散化的區位決策。
在其他以“技術外部性”為基礎而建立的模型中,也會出現內生不對稱性。但是,由此類模型生出的不對稱性并不像在新經濟地理學模型中的那樣表現出對運輸成本的敏感性。
7 歷史、預期、路徑依賴和鎖定
采用報酬不變假設的傳統經濟地理學預測經濟空間是一個線性、和諧、穩定和均衡的系統。但是,現實中的經濟卻遠非如此。新經濟地理學向經濟系統中加入報酬遞增律,可以更好地解釋經濟活動的空間積聚和擴散機理。但是,報酬遞增律的引入導致新經濟地理學模型出現多種均衡狀態。如在兩區域模型中,我們知道,當運輸成本降到足夠低時,制造業將在2個完全相同的區域中的某個區域形成集聚。由于所討論的2個區域的一切外部條件都完全相同,因此,集聚具體在哪個區域發生,卻不是事先能夠確定的。這時候,歷史偶然因素將起非常重要的作用。正如亞瑟(Arthur)在討論廠商的區位決策時注意到的,在存在報酬遞增和外部經濟的情況下,如果第一家廠商純粹出于地理偏好來選擇生產區位,則第二家廠商的區位決策不僅僅是出于同樣的考慮,與第一家廠商為鄰而獲得的益處亦不能從后者的考慮之中排除。以后的廠商關于生產的區位決策過程亦大抵如此。因此,某個區位碰巧在早期比其它區位吸引了更多的廠商,它就有可能吸引更多的廠商。亞瑟的研究表明,產業活動的空間集聚亦遵循路徑依賴原理:在報酬遞增的條件下,一旦經濟活動隨機選擇一個特定的路徑,除非發生大的反方向擾動,這一選擇可能將被鎖定,經濟將繼續保持在先前的路徑上運行[45]。換言之,一旦有外部沖擊在兩個完全相同的區域之間造成任何微小差異,這種差異都將因循環累積的正反饋機制而放大。
既然歷史偶然因素能夠在很大程度上左右經濟活動在2個事先完全相同的區域中的分布,因此,即使并不發生實際的外部沖擊,單是經濟成分的個人預期也足以構成影響經濟活動空間分布的“第一驅動力”。換言之,給定累積循環因果效應的存在,眾多微觀經濟分子的共同預期具有自我實現的傾向。從這種意義上來說,任何短期沖擊或預期變化都會有其長期后果。但是,克魯格曼指出,相對而言,歷史事件和預期變化對于大尺度的“核心—周邊”演進問題(如美國“陽光帶”的演化)至多有一些助長作用,因為資本和勞動在大尺度的空間范圍的流動實在比較緩慢;對于較小尺度的空間經濟演化(如單個城市或大一點的區域的興衰)、歷史事件和預期變化的確可以對其產生重要影響[44]。
8 新經濟地理學的理論缺陷
新經濟地理學理論研究為解釋經濟活動的集聚和擴散現象提供了新的視角、理論、方法和工具。但是,就像所有新技術與新知識的發展一樣,新經濟地理學在理論及其應用方面也存在一些不如人意的地方。有關的評論文章對新經濟地理學本身的缺陷從多種視角展開了批判,地理學界對它的抨擊則尤為激烈。有些觀點表現出獨立的學術研判和實事求是的科學態度,有些觀點或流于人云亦云,或表達的主觀判斷多于客觀論證。細心的讀者可能會注意到:2002年4月,顧朝林等[23] 在《地理科學》上曾撰寫《“新經濟地理學”與“地理經濟學”》一文,展望“西方經濟學與地理學融合的新趨向”;可是,到了2002年8月(僅僅過了4個月),同樣的作者又在《地理學報》上縱論“新經濟地理學與經濟地理學的分異與對立”[24]。流行的對新經濟地理學缺陷的批判概括起來主要有:
新經濟地理學用高深數學所建立的模型,不過是地理學家多年前就已有意識地拋棄了的分析方法,它所得出的結論并無特別的新意,經驗應用更是奇缺[22]。
“新經濟地理學”在經驗上的洞察力是有限的,它不可能做出比十幾年前就出現的經濟地理學更詳細和全面的工作;同時,支撐“新經濟地理學”的理論及認識論基礎不足。這表現在:①就區域集聚而言,經濟學家很難做出超過地理學家的研究成就;②就報酬遞增與空間集聚而言,“新經濟地理學”沒有意識到技術對經濟過程的重要性;③就“新經濟地理學”空間集聚的方法而言,也存在認識論上的局限性;④從主流經濟學的角度看,“新經濟地理學”模糊了許多經濟學、地理學概念;⑤就“新經濟地理學”本身而言,區域的概念也存在著問題[23]。
上述批判是否全都切中了新經濟地理學的“要脈”,尚有待實踐檢驗。不過,在未見石祖葆[22] 和顧朝林等[24] 對新經濟地理學的理論淵源、根本假設及其方法論做深入解剖的情況下,聽到“新經濟地理學結論并無特別的新意”和“就區域集聚而言,經濟學家很難做出超過地理學家的研究成就”的斷言,不免讓人感到有失嚴肅和嚴謹。新經濟地理學的新意并不在于它對集聚現象的描述,而在于它在新的假設下對現象背后的內在機理的深度揭示。揭示集聚經濟源于報酬遞增以及產業集聚隨運輸成本非線性變化乃是新經濟地理學的根本創新之所在,它突破了以往的“集聚經濟導致集聚”的循環論證。此外,對經濟地理問題的科學探索并不非得要求在經濟學家與地理學家之間分一個上下高低;而說“新經濟地理學家的視野狹窄,與傳統經濟地理學家之間缺乏交流”[22] 就更是脫不去主觀偏頗之嫌了。至于新經濟地理學為何不將技術創新和擴散因素納入研究范圍,克魯格曼其實早有解釋。“新經濟地理學”在成型之初,已經預見到需要就實證檢驗做大量的研究。一些著名的經濟地理學家如蒲格(Puga)[46]、戴維斯(Davis)、魏恩斯坦(Weinstein)[47]、亨德森(Henderson)[48]、漢森(Hanson)[49~51] 等其實早就進行過大量的實證,而且越來越多的人對實證表現出極大的興趣,有關理論與實證研究成果被聯合國、世界銀行、WTO以及各國政府廣泛用于指導貿易和發展政策與實踐。因此,說新經濟地理學“過于偏重數學模型”、“缺乏經驗研究的證實”以及“理論與政策實踐相關性弱”[22],無異于對新經濟地理學領域的研究現狀視而不見。
不過,我們注意到,經濟活動在空間的集聚和擴散是一個時斷時續、時快時慢且時間跨度相當長的過程。對新經濟地理學的動態數學模型本身的嚴密邏輯自然毋庸置疑,其中的每一個參數都可以設置得恰到好處,演算和模擬結果在理論上也許無懈可擊。但是,一個突出的問題是,模型中的不變參數在現實世界中卻是可變的,如果研究的時間跨度有10年、20年、50年乃至1個世紀的話,有關參數的變化可能會相當大。比方說,“核心—周邊”模型中的制造業工人的份額,國際專業化模型中的制成品在消費中所占的份額和中間投入在Cobb-Douglas生產函數中所占的份額,區域專業化模型涉及的投入產出矩陣中的相關參數以及消費者對制成品的偏好強度(或制成品之間的替代彈性)等,在長期之內并非固定不變,而由模型計算出的對稱結構的破壞點和集聚狀態的支持點的臨界值對這些參數的變化極為敏感。因此,如何實現數學模型的嚴密邏輯與現實世界的演變路徑之間的和諧,的確是新經濟地理學必須正視的一項挑戰。
英文名稱:Economic Geography
主管單位:中國科學技術學會
主辦單位:中國地理學會;湖南省經濟地理研究所
出版周期:月刊
出版地址:湖南省長沙市
語
種:中文
開
本:大16開
國際刊號:1000-8462
國內刊號:43-1126/K
郵發代號:42-47
發行范圍:國內外統一發行
創刊時間:1981
期刊收錄:
中國人文社會科學引文數據庫(CHSSCD―2004)
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
期刊榮譽:
Caj-cd規范獲獎期刊
聯系方式
期刊簡介
《經濟地理》(月刊)創刊于1981年,是由中國地理學會、湖南省經濟地理所聯合主辦的專業學術性刊物。辦刊宗旨:服務于廣大地理科研工作者和高等院校地理教學。重點反映經濟地理學研究的前沿理論、區域經濟開發以及與國民經濟相關的工業、農業、交通、旅游、生態環境等方面的最新科研成果和研究動態。主要欄目:理論探討、區域經濟與產業發展、城市與交通、土地與農業、交通地理、旅游研究、西部大開發、問題討論、新書交流與介紹等。讀者對象:地理工作者、經濟學研究人員、大專院校師生及中學地理教師。
摘要:實踐教學是提高應用創新能力和綜合素質的重要手段,針對目前高等院校實踐教學存在的問題,提出實踐教學改革的途徑:調整教學計劃、加強實踐教學環節,實行開放式辦學、建立穩固實習基地,完善實踐教學師資隊伍建設的體制與機制等措施.以期對高等院校實踐教學改革有所幫助。
關鍵詞:地理科學 實踐教學 改革
1地理科學專業實踐性課程的內涵
地理實踐性課程的研究主要包括地理活動課程、地理研究性課題以及按教學計劃規定的實驗課、野外實習等通過實踐方式實施教育教學的一類課程.地理活動課程是以綜合性信息和直接經驗為主要內容,以學生主體的學習活動及體驗學習為主要形式,以促進學生的認識、情感、行為的統一協調發展為主要目標的課程及教學組織形式。活動課程不同于學科課程,它與學科課程相并列入高等院校課程計劃,并以其鮮明的社會實踐性、綜合性、尊重學生主體及個性等特征,來彌補傳統學科課程的不足與缺陷.地理研究性課題是近年來地理實踐教學中新增的內容,這類課題對學生提出了研究性學習的要求.研究性學習指學生在教師指導下,模擬地理科學研究的方式,通過自主學習和親身實踐來獲取知識,提高綜合運用知識和探究問題的能力.研究性學習不是科學研究,其主要目的不是探究未知世界,而是一種綜合性的學習方法。它主要強調學生對活動過程的體驗,使學生學會學習、學會應用,而不是獲得研究的結果.
2地理科學專業實踐性課程存在的問題分析
2.1實踐性教學中不注意調動學生的主觀能動性
實踐性教學指地理實驗、實習、調查、考察等教學環節。據筆者調查了解,目前地理專業實踐性教學更多的是強調學生直接經驗的獲取,忽視學生主觀能動性,這不利于培養學生的創新意識和獨立自主的實踐能力。如地理實驗主要是一些驗證性的或熟悉儀器式的操作,在土壤氮、磷、鉀、有機質等的測定,氣象觀測,河流流量的測量等實踐教學過程中,一般都是教師先講解原理、步驟、注意事項等內容,然后學生操作,學生完全按照老師的吩咐去做,最終得到老師預期的結果。在野外實習過程中,教師沿途滔滔不絕地講述地質構造、地貌類型、土壤與植被等情況,學生則忙碌于記筆記,回去后整理筆記做出實習報告。這樣的結果是學生的實踐能力并不能得到實質性的鍛煉。
2.2課堂教學重知識傳授,輕問題探究
高等院校地理課堂教學中,普遍存在著重書本知識講授,滿堂灌的現象。圍繞“講義(教材)”教師講、學生聽,考試考“講義(教材)”這一傳統教學模式還大量存在。學生在教學活動中更多的是對書本知識的靜態的識記,對于靈活運用理論知識分析、探究現實社會中的環境、資源以及區域社會經濟發展等問題的能力則明顯不強。因此,如何在理論課堂的教學過程中調動學生積極參與學習,積極思考現實問題,如何廣泛聯系現實生活中的實際問題讓學生進行討論和探究,這是地理教師應該思考的重要問題。
3地理科學專業實踐性課程的改革措施探討
3.1構建地理實踐課程的完整體系
要促進地理科學專業學生的素質和能力培養,就要從整體上對一個地理科學專業的高校畢業生所需要的素質和能力進行綜合的考慮,從而構建一個相對完整的地理科學專業的實踐課程體系。首先,要使畢業生具備一個合格大學生的基本素質,就要對其進行思想道德素質教育、身心素質教育、科學文化素質教育和創新素質教育等各方面的素質教育,這些理論和實踐課程的安排主要體現在公共基礎課中,本文不作詳細探討。其次,一個地理科學專業的畢業生必須具備地理專業特有的素質和能力。我們可以根據地理學科現在的發展狀況把課程分為三個大的模塊―――自然地理學和環境科學、人文和經濟地理學以及地理學的技術和方法,然后分別設置與各模塊相關的實習和實驗課程,再加上畢業前的生產實習和畢業論文寫作,以及師范類畢業生要參加的教育實習,構成地理科學專業實踐課程的完整體系。
3.2修訂教學計劃,調整實踐教學內容
地理科學專業是對實踐能力有較高要求的專業,其教學計劃的內容應在增加實踐教學課時的同時,對理論教學內容進行精選。地理科學專業的實踐教學內容具體體現為土壤學、環境學課中的實驗室教學實驗,水文學、地貌學、植物地理、地質學的野外實習,地球概論、氣象氣候學的校外實習,人文地理學、經濟地理學的區域地理實習,GIS、遙感概論的軟件實習,以及體現學生綜合能力的校內校外教育實習和畢業論文設計等。這些實習內容的安排要兼顧到系統性和階段性,由簡單到復雜,方式上由開始以老師指導為主到最后以學生親自動手操作為主等。現代社會的地理教師需要具備強硬的業務能力,因此在校期間在安排實踐教學內容時,應在每個年級根據學生的接受能力和不同階段的教學計劃,有針對性地、循序漸進地開展。此外,還可以通過假期的社會實踐活動和社團活動增強師范生的交往溝通能力、活動能力、組織能力。
3.3搞好實習基地,創新管理體制
要搞好實驗室和實習基地建設,創新管理體制。要及時完善地理實踐課程所需的實驗室和實驗器材,保證實驗器材的數量和質量,創造良好的實驗教學條件。野外實習是實踐課程體系中的重要部分,建設穩定的地理野外實習基地,有利于野外實習的順利開展和實習效率的提高。另外,要創新實踐課程的管理體制,使有限的時間和實習經費發揮出最大的效益,提高實踐課程的實施效率。
4結 語
構建實踐教學體系關系到人才培養的質量,通過改革實踐教學,改變了學生長期以來被動、刻板的學習方式,學生主動學習的興趣大增。同時也促進了教師自身素質的提高,密切關注本專業本學科的最新動態,不斷更新教學理論,盡可能地為學生提供最先進的知識和技能。通過對實踐能力培養模式的改革,互相促進的新型師生關系不斷提高教學質量。對營造素質教育的環境以及創建學校創新教育體系都有積極的促進和推動作用。
參考文獻:
[1]于猛,單亦先,王紹蘭,等.構建完善的實踐教學體系[J].實驗室研究與探索,2009,28(05):126-128.
關鍵詞:體育文化,地理,體育地理
體育,歷來是熱門話題。從全國體育報刊發行種類和數量看,體育領域所具有的龐大程度是其它學科難以比擬的,即使是一些綜合性的全國和地方性報刊也都專辟體育版面,盡管如此,純粹的體育研究并不多見,應該說,體育科學的生命力就在于與其它學科的融合。目前,體育院校和高師體育系所開設的不少課程(如運動心理學、體育社會學、體育統計學等)就是與其它學科相互融合的產物。
實際上,體育與地理從來就有著千絲萬縷的聯系,山川湖泊、平原曠野都為體育活動提供了場所,冷暖寒暑、春夏秋冬也影響到運動項目的季節性。但是地理與體育長期以來對此熟視無睹,只是到了七、八十年代,美國人才開始涉足于這一領域。近年來,隨著體育文化的廣泛傳播和體育產業化進程的加速,體育越來越受到包括地理學在內的相關學科的廣泛關注。以地理視角,觀察體育文化也成為人文地理學研究的一個獨特領域。
1·空間和地方是體育與地理聯系的紐帶
無論從歷史起源和演變看,還是從現實發展來看,體育都是洋溢著濃重社會氣息的流行文化。體育文化賴以產生和發展的空間環境成為聯系體育和地理的紐帶。
地理學從根本上講關注三方面問題,即地球上各種現象的區位和空間秩序、人地關系以及區域差異。因此,地理學的任何一門分支學科所重視的兩個概念是“空間”(space)和“地方”(place)。種種關于地理的研究中必須保留空間和地方這一焦點問題。
近幾年來,“某某地理學”已不斷增生蔓延成為一個巨大分支體系,地理學家已把視野投向了廣大的領域。地理學注重地球表層現象的記錄、描述和分析,與地理環境密切相關的體育文化現象,理所當然屬于地理研究的范疇。
一般認為,在傳統上,地理一向忽視體育,而體育又一向忽視地理。然而,體育與地理的融合機會是完全存在的。這是因為:體育產業化使體育成為一項重要的經濟活動,因此,它是經濟地理學的合理內容;同時,體育又是現代文化的重要組成部分,因此從文化地理學的角度研究體育也是合情合理的。此外,自然環境也不可否認地影響運動成績的差異,這使得體育也滲透了體育環境學研究。
體育和地理都關注空間以及占據空間的方式;同時它們兩者也關注地理空間內人與物運動以及相互作用的方式,區域構成了體育組織(團體)的中心特征;地方是許多體育運動隊命名的方式;體育時常受到各種自然環境和自然景觀的影響;體育是一定區域和等級的組合。體育的種種特點表明,體育和地理一樣,都是一門空間科學。地理學中的空間和區位概念是體育地理學研究的基礎,也是定義體育和理解體育重要性的中心問題。
2·體育地理學的起源與發展
雖然體育具有地理學的基本特征,但是人們一直沒有把體育視為一項可以值得作嚴肅研究的地理學課題,地理學(當然還有許多別的學科)只是把體育作為一種附帶的現象加以對待。盡管如此,體育已成為了經濟、文化和自然等研究的邊緣范疇,近20年來,種種跡象表明,作為地理學分支學科的體育地理學已經產生。這一學科的產生以大量標志為特征,這些典型的標志是:
其一,一些描述性的文章開始涉及體育中的地理要素,并使人們形成了在體育場合中運用地理學的思維模式。這類論文在1960年代中期就開始出現,典型的有:“體育與棒球”(Shaw E,1963)和“體育地理的一種注解”(Burler.R,1966)等。
其二,從地理學的觀點出發,對體育和體育相關的題目進行經驗性的考察(調查)。這類論著絕大多數由羅雷(John Rooney)及其學生在1969~1985年之間先后完成。
其三,在體育場合內更側重于較為根本的地理學問題和理論性論文,典型的是瓦格納(Wagner,1981)的關于“體育是文化和地理的混合體”的觀點的文章。
其四,發表和出版了進一步探討體育與地理的相互關系的各類論文和著作。70年代中期(1976年)美國作家James Michener明確表示,其著作是體育地理的作品,在他的經典著作《美國體育》中對廣闊領域的體育學術研究是最能引起人們關注的內容。
其五,有關體育的地理學特征的討論會的召開以及學術期刊的出版。七十年代以來,美國每年都會召開一次有關體育地理的學術會議,美國的文化地理課本中也有體育地理的章節。進入八十年代,美國出版了貝勒的兩本堪稱體育地理學里程碑式的著作,即《體育與地點》(1982)和《體育地理學》(1989)。1986年在美國開始發行由羅雷(Rooney)主編的刊物《體育場所:一本國際性的體育地理雜志》(Sports Place: An International Journal Of Sports Geography),這一刊物的出版標志著體育地理學的正式誕生。
【論文摘要】:人文主義地理學出現于20世紀60年代末,是時歐美正涌動著人文主義思潮,它帶動了對邏輯實證主義知識體系進行批判的一系列理論的出現,人文主義地理學就是其一。文章主要探討了人文地理學的含義與發展歷程,并對當代人文地理學研究的主要內容,以及未來的發展趨勢進行了詳細的分析。
1.人文地理學的含義[1]
人文地理學是研究地表人文現象的分布、變化和發展的一門學科。人地關系是該學科的理論基礎和核心內容。它與自然地理學被并列為地理學的兩大支柱。人文地理學包括的分支學科有經濟、城市、人口、部落、旅游、社會、文化、政治、軍事、民族、行為、感應地理學等等。
2.人文地理學的發展歷程
人文地理學發端于19世紀的德國地理學家李特爾和拉采爾,當時稱為人類地理學。由于他們過分強調"地對人的控制",因而不可避免地陷入環境決定論的泥坑。20世紀20年代,法國地理學家韋達 白蘭士及其學生白呂納提出"人地相關論"稱其學說為人文地理學。他們的觀點成為人文地理中"或然論"的理論基礎。本世紀20年代始,地理學注意的重點逐步轉向社會科學,離開了單純的地球科學,探討地理學新起點的各種學說競相爭鳴。各種學說的共同點都與環境決定論相對立,都拋棄了以往那種"自然為因,人生為果"的命題,從人本主義出發,探討人地關系。
3.當代人文地理學研究
3.1 研究的主要內容[2]
人文現象的分布、擴散和變化雖然受到自然環境的制約,但是社會、經濟、文化和政治等因素,尤其是社會生產方式和社會經濟制度也起到十分重要的作用。因此,人文地理學可以說是地理學中的一門人文科學或社會科學。人文地理學經過長期發展已形成一個較完整的學科體系。"空間"和"地方"是人文地理學的兩個核心論題。20世紀80年代以來,由于社會經濟和科學技術的迅速發展,人文地理學在理論、方法以及研究內容等方面發生了巨大的變化。當代人文地理學的基本理論主要涉及空間、全球化、城市化、人口、遷移、文化、景觀、發展和地緣政治等,其內容主要包括:(1)社會經濟發展的全球化特征與地區差異之間的關系;(2)人類與其周圍生活環境之間的相互關系;(3)不同空間尺度,包括世界、國家、地區和城市的政治、經濟演化特征與趨勢;(4)與民族、種族、性別、年齡、階級等因素相連的社會特征及其對空間發展的影響。
綜上所述,不難看出,盡管當代人文地理學的發展仍存在一些問題和薄弱環節,但在現代社會發展中,人類的作用和科學技術的作用日趨明顯,使得地理學人文化的趨勢加強。人文地理學地位的提高,將可能使地理學的發展進入一個新的階段。
3.2 研究的主要方法[3]
幾個世紀以來,哲學家們已經提出了以下的研究方法:(1)意識形態觀念學。尋求知識的社會或政治的支持理由或目的。(2)認識論。知識是如何獲得的?有關我們如何認識世界的假設(我們認識了些什么?我們是如何認識的?)(3)本體論。支持理論或觀念體系的一系列特定的假設(什么可以被認識)。(4)方法論。一套可以應用于進行調查研究某種現象的計劃和程序。人文地理學是研究社會、空間、地方和環境相互關系的科學,在不太長的時間內形成了一系列研究方法論。
4.人文地理學的發展趨勢:
4.1 人文地理和自然地理高度綜合
人文地理和自然地理高度綜合表現為以人地協調發展為目標,以區域為主要研究對象,實現資源、人口、環境、社會、經濟的持續發展。這克服了以往拼盤式或形式綜合的缺點,體現了當今地理學走向統一的趨勢。
4.2 加強了對非物質生產領域的研究
加強對非物質生產領域的研究,并開拓了許多新的研究領域,如商業地理學、旅游地理學、文化地理學、行為地理學。其中旅游地理學雖然起步較晚,但發展迅速,迄今為止,已在旅游資源分類與評價、旅游客源市場與游客行為、游客空間結構、旅游開發與規劃、旅游地形象設計與營銷、生態旅游與持續發展、旅游影響等取得了豐富的研究成果。少數研究成果同國際水平相比已無明顯差異,如旅游地綜合個案研究、旅游資源分類和評價、旅游環境容量、國內旅游者行為規律、主題公園的研究等。
4.3 密切關注我國社會經濟發展中出現的一些新問題[4]
如對農村工業化的研究。中國鄉鎮企業高速增長以及對農業發展的帶動,是世界各國工業化進程中的一種獨特現象。相關研究包括鄉鎮企業影響因素及環境,農村工業化差異,產業聯系與農村工業發展,外向型農村工業的省際差異分析等。其它新興領域還包括企業發展的地理學研究,農村鄉、村級經濟發展與生態環境建設的研究、城市感應空間的研究等。
4.4 理論研究逐漸加強
中國地理學的理論建樹不多,人文地理學與自然地理學相比,理論研究又較為薄弱。中國與西方國家在社會制度、文化傳統、價值判斷、思想理念等方面都存在巨大差異,具有滋生新理論的土壤,但我們的理論建設卻滯后了,這與重實踐輕理論的大氣候有關,也與人文地理學一開始就表現出與國土規劃相結合的特點有關。可喜的是,相當一部分學者在地理學的理論研究方面做出了努力。
4.5 服務于決策和管理的應用研究仍然是人文地理學發展的支柱
地理學中人文地理學屬應用性較強的學科。80年代以前,人文地理學的決策支持系統在我國主要集中在農業發展、工業資源的開發、重大項目的選址等領域,隨著人與自然協調發展思想的興起,區域可持續發展調控與決策,區域產業結構和布局,區域經濟戰略和區域政策,城市和農村發展等成為人文地理學應研究的熱點。
4.6 研究技術的多樣化
地理學包括人文地理學都經歷了從個別地理知識的記載到地理現象歸納解釋,從定性文字描述到定量化地揭示地理現象發生發展規律的過程,從最初的多元統計與線性規劃的應用,到后來系統科學、灰色描述在人地相互關系,社會發展因子相關分析等方面的應用,到今天GIS技術在城市規劃、區域發展、資源開發方面的大量應用,人文地理學研究技術手段的豐富達到了一個前所未有的高度。可以認為當代人文地理學也正在從經驗科學走向實驗科學,從宏觀進人微觀。
5. 結束語
中國現代的人文地理學理論與方法論是在后通過傳教士、外國學者和歸國留學生傳入中國的。在20世紀50年代以后,受前蘇聯自然科學體系的影響,人文地理學逐漸被經濟地理學取代,直到1979年才提出復興中國人文地理學。中國是世界上人口最多、空間最廣闊的大國。自改革開放以來,中國新生事物層出不窮,社會經濟也日新月異。與此同時,原有的社會制度、歷史遺存文化、社會結構形態等也無時無刻不在影響國家的發展。中國需要發展人文地理學,而且中國也具備了人文地理學發展的肥沃土壤。
參考文獻
[1] 王興中,劉永剛.人文地理學研究方法論的進展與"文化轉向"以來的流派[J].人文地理,2007,(3).
[2] 林珍銘.二十一世紀人文地理學的教學優化和創新[J].內江科技,2006,(8).
關鍵詞 創新發展模式 實驗教學 地理科學 地方高校
中圖分類號:G424 文獻標識碼:A
Research on the Innovation Development Pattern
of the Experiment System of Geographical
Sciences in the Context of Transition of Local University
HUANG Fang, LIANG Yahong
(College of Resource and Environment Science, Pingdingshan University, Pingdingshan, He'nan 467000)
Abstract At present there are many problems in the experiment system of geographical sciences. These problems are as follows: the lack of comprehensive experiments or innovative experiment, the disagreement with socioeconomic development of experiment contents. In this article, the innovation development pattern of the experiment system of geographical sciences includes the innovation of training targets, management mode and experiment contents.
Key words innovation development pattern; experiment teaching; geographical sciences; local university
隨著我國社會經濟的不斷發展,社會需要大批高層次應用技能型人才,而目前大多數畢業生無法滿足市場或行業對高技能型人才的要求。要實現 “人口紅利”向“人才紅利”的轉化,人才培養目標和人才培養模式勢必要改變。
地理科學是一門跨越了自然科學和人文科學的綜合型和交叉性學科,旨在培養學生的地理思維和地理技能,使學生在掌握了扎實的地理基礎知識的基礎上,能夠系統地解決自然、社會、經濟等領域與空間相關的復雜問題,或具備在地理科學方面進行教學或科研的能力。①可實際情況是,畢業生和社會的需求相脫節,學生的就業率和就業滿意度均比降低。實驗教學是培養學生動手能力和解決實際問題的主要途徑,要想實現學校和社會的“無縫鏈接”,必須認真找出目前實驗教學環節存在的問題,然后有針對性地創新發展實驗教學體系。②
1 地理科學專業實驗教學存在的主要問題
首先,實驗類型多為認知型和驗證型實驗,缺乏綜合型和創新型實驗。學生對實驗的認識僅限于教材和老師的有限講解,對知識向實驗的遷移和轉化能力不足,致使實驗淪為走形式,學生做實驗的積極性和熱情受到較大影響。
其次,實驗內容、實驗方式的設計沒有明確的市場導向性,沒有反映出當前社會、經濟、環境發展的特點。學生所學的在社會上用不上,社會需要的學生又不具備。實驗設計沒有充分考慮學生的認知規律,缺乏層次性。在實驗課里教師講的內容理論性較強,與實際聯系太少。比如,在進行地理信息系統課程有關“緩沖區分析”的實驗中,主要講了軟件中哪個菜單哪個命令來完成緩沖區分析,為了實驗而實驗,沒有將緩沖區分析和實際生活結合起來,學生學了之后不知道在什么情況下去用。
2 實驗教學創新模式
2.1 培養目標創新
在地方高校里,地理科學專業大多定位為師范類專業,以培養合格的中學地理老師為主要培養目標。中學教育實習所占時間較長,大約4個月。一部分不愿當老師的學生在教育實習中表現不積極,實習流于形式,甚至出現厭煩情緒。另外,中學對地理老師的需求有限,重視程度有限,即便有學生選擇了去中學當地理老師,但就業滿意度較低。鑒于此種情況,培養目標需要重新定位,除了面向中學培養高素質地理老師外,還要面向社會培養應用型、服務型的地理人才,及面向科學研究培養地理科研人才。
2.2 “3+1”管理模式創新
在傳統的實驗教學里,多為“1+1”即“任課老師+學生”的管理模式,老師講,學生聽;老師做,學生看,然后模仿,整個實習過程短而倉促,學生收獲不大。“3+1”的教學模式是指“工程師+老師+研究人員+學生”的模式。
基于不同的培養目標,打造多元化的管理模式。教育型人才的培養主要依靠雙導師制的方式,培養知行合一的“H”型教師。“H”型教師,即:既精通教育理論,又擅長教育實驗,同時又能使理論和實驗互補共生,均衡發展的復合型教師。雙導師是指同時由校內、校外各一名老師擔任學生的教育指導老師。校內老師由教學經驗豐富的老師擔任,負責教育理論傳授及學術指導和職業規劃方面的工作。校外老師由優秀的中學地理老師負責教育技能、教育實驗及職業道德方面的培養。雙師制不失為一種培養優秀中學地理教育人才的上策。
研究型人才的培養方式主要靠課題參與,讓學生參與到有科研項目的老師(特別是博士或教授)團隊中,即“學生+科研導師”的模式,學生和導師之間實行雙向選擇,一旦選擇了對方,這種穩定的學術型的師生關系可以長期固定下來,直到學生大學畢業。在地方高校里,博士或教授有的科研基礎和科研能力相對較強,學校的科研項目大部分集中在這些人手中,這就為他們利用優勢科研資源和科研平臺為本科生提供科研訓練創造了機會,吸收學生進入科研課題也可以解決老師在數據收集、野外考察等環節人手不足這一普遍存在的問題。調查發現,這種培養模式對打算考研的同學有較大吸引力,事實也證明在本科階段接受基礎科研訓練可以讓學生更快地融入研究生階段的學習,在考研錄取中這些學生也更受研究生導師的青睞。 另外,事實也證明,科研訓練還可以為學生參加眾多比賽助一臂之力,比如“挑戰杯”大賽, GIS應用大賽,甚至貌似與地理學相去甚遠的電子商務大賽等,有科研基礎的本科生在這些大賽中更容易脫穎而出。
對于應用型或服務型人才的培養,可以結合所學課程,在課程實習中選擇與相關企業或事業單位相結合,由這些單位工作經驗豐富、業務技能精湛的工程師擔任實習指導老師。如氣象與氣候學課程的實習可以去氣象局,讓學生將課堂上所學的理論知識運用到氣象預報的實踐中;城市規劃課程的實習可以去城市規劃研究院或城建局,讓學生跟著規劃設計師們參與到城市規劃的諸多環節。諸如此類的實習既可以讓課堂上抽象的、枯燥的、死板的理論知識變得更加具體化、形象化、靈活化,又可以讓學生變被動學習為主動學習。在實習中由于學生所做的事情都直接服務于社會,這會讓他們覺得自己做的事情很有意義,課堂上所學的知識很有用,進而增強他們的自我認同感和社會責任感。反過來,會增強他們在課堂上學習的動力和進一步明晰學習的方向,進而形成學習上的良性循環。“工程師+學生”的管理模式可以避免書本知識與社會需求的脫節,使學生在上學期間即可親身感受真正的工作環境,熟悉業務流程,投身到為社會服務的實踐中,這樣學生一畢業就成為身經百戰的“成品”,必將受到用人單位的歡迎。
以上三種管理模式都要求室內實驗與野外考察相結合、基礎實驗與應用創新實驗相結合、課程實驗與行業實踐相結合。③
2.3 實驗內容創新
根據實驗內容的難易程度及所涵蓋的知識基礎,將實驗分為三個層次:基礎實驗、綜合型實驗和創新型實驗。④
基礎實驗一般為教材里所要求的實驗,伴隨著課堂教學進行,多為驗證型實驗。基礎實驗旨在培養學生基本的實驗技能、熟悉實驗流程和儀器的使用,要求學生掌握基本地學原理。基礎實驗分為一般基礎實驗和專業基礎實驗,一般基礎實驗為所有實驗的基礎之基礎,主要包括大學化學實驗和計算機程序設計基礎。大學化學實驗的目的主要是讓學生掌握化學反應的基本規律、儀器分析方法、溶液的四大平衡及其分析方法等;計算機程序設計基礎主要讓學生掌握一門計算機編程語言,為以后建立模型做深入分析提供技術基礎。專業基礎實驗主要指專業基礎課所對應的相對獨立的基本實驗。其中自然地理方向的專業基礎課主要包括:地質學基礎、地球概論、水文學、植物地理學、土壤學、地貌學、氣象學與氣候學等;專業技術課程包括GIS、遙感概論和地圖學;人文、經濟地理方向的課程主要指人文地理學和經濟地理學。
綜合型實驗是指將多學科知識有機組合在一起,運用多種技術、方法手段來解決某一綜合型的實際問題,其實驗內容包含多種相互聯系的地理元素。⑤綜合型實驗旨在培養學生宏觀地理思維能力,及綜合運用地理知識解決實際問題的能力。比如對區域旅游資源的評價,評價內容需要用到自然地理、經濟地理、人文地理方面的多種知識,而評價方法和手段又需要借助地理信息系統和遙感。綜合型實驗對應的課程包括:區域分析與規劃、區域調查方法、旅游開發與規劃、土地利用規劃等(規劃類);現代教育技術、地理教學論、班級管理等(教育教學類)。
創新型實驗旨在培養學生的創新能力和研究能力,使學生在已有的知識儲備基礎之上能在技術手段上有所創新或在方法上創新或者有新的發現,甚至在理論上有所創新。該類實驗對學生思維的廣度、深度及靈活性方面要求較高。創新型實驗來源較廣,包括教師的科研項目、學生畢業論文、學生的科研立項、“挑戰杯”大賽、GIS大賽、創業大賽、服務地方等。創新型實驗往往設計學科較多,社會響應面較廣,學術或應用價值較大,備受學生歡迎,因此對指導老師的要求也較高。必要時,學校可根據自身師資力量、地方需求規模、地方社會經濟發展政策等,聯合社會力量,采取“學校+企業”或“學校+農戶”的方式共同完成此類實驗,以期達到良好的社會效益、經濟效益和環境效益。如:經濟發展與生態環境耦合發展機制研究、土地利用變化的水環境響應模擬。
以上三種實驗在教學中都要強調學生的自主學習,充分調動學生學習的主動性和學習熱情,在實驗前、實驗中、實驗后都要讓學生發揮自己的能動作用,以“學生為中心”開展豐富多彩的實驗活動,促進學生能力的發展。
3 結語
地理科學是一門實踐性較強、社會覆蓋面較廣的學科,實驗教學是提高學生技能的重要途徑。目前是地方本科院校向應用技能型大學轉型的關鍵時期,而實驗教學的創新是轉型成功的決定性因素之一,地理科學的綜合性特點要求在人才培養方面必須聯系社會發展的實際,在實驗教學培養目標、實驗教學管理方式和實驗教學內容方面進一步發展創新,只有這樣才能培養出適合社會發展需求的新型地理人才,才能提高學生的就業滿意度。反過來,才會有更多人自愿投入到地理科學事業的發展中。
(下轉第221頁)(上接第187頁)
基金項目:2014年度河南省高等教育教學改革研究項目“新建地方本科院校地理科學類專業實踐教學體系改革研究”;2013年度平頂山學院教學改革研究重點項目“新建地方本科院校實踐教學體系構建與實踐改革研究――以地理科學類專業為例”(2013JYZD07])
注釋
① 蔡運龍.地理學人才結構與課程體系[J].中國大學教學,2007.9:19-20.
② 李旭,李守中,楊玉盛.高校地理實踐教學改革驅動因素及其趨向探析[J].中國大學教學,2008.9:75-77.
③ 張紅日,明艷芳.自然地理學實驗教學模式探索[J].實驗室研究與探索,2008.27(9):119-143.
〔關鍵詞〕CNKI;城市經濟空間;演化;綜述
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.038
〔中圖分類號〕K902〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821(2013)05-0173-05
城市作為世界經濟的微觀基礎,隨著全球化的深入,它已成為世界經濟秩序正常運轉的關鍵。城市經濟空間研究的深化,開始于20世紀70年代產業區的出現[1],90年代以后,伴隨科技園區的興起,其研究由經驗觀察向規范化發展,城市經濟空間對城市發展的作用以及影響機制等成為研究的重點和熱點[2]。為此,我們以科技園區興起的1990為起點,以CNKI為數據源,收集20多年的文獻,旨在通過對這些文獻的研究,探尋出破解城市經濟空間演化的關鍵科學問題。
目前,國際上對城市經濟空間研究的起步階段是社會學視角的,主要是對于城市經濟空間現象和新經濟社會現象、總結與歸納。隨著,地理學與經濟學介入研究,對城市經濟空間的形成與發展機制進行探討與解釋。社會學主要是從對社會的研究切入對相關經濟空間現象的分析。對于城市經濟空間的研究,雖然在地理學的不同領域內研究的起點不同,但在本質上均具有傳統的經濟地理學的區位論特征。其中,比較有代表性是城市地理學對經濟空間的關注,城市地理學是從對產業的郊區化和城市邊緣區的研究切入的,從城市經濟空間與城市地域空間的互動角度來分析[3]。經濟學對城市經濟空間的研究主要是以城市經濟學為主。
1城市經濟空間演化影響要素
關于城市經濟空間演化的研究主要有地理學、經濟學與社會學3個視角,并且是從社會學向地理學、經濟學延伸的。社會學觀點認為,由于社會網絡的信息流動引起了經濟空間的結構變動,推動了城市經濟空間的演化;城市地理學的觀點認為,產業空間與地域空間的相互作用推動了城市經濟空間的演化[3];經濟學觀點認為,城市地租的變化引起了城市經濟空間的變化[4];作為地理學與經濟學的交叉學科的空間經濟學觀點認為,產業的集聚與產業集群的擴張是城市經濟空間演化的根源[5]。
在城市空間研究中,大多數學者都認同工業化和城市化是任何一個國家在經濟發展中都必須經歷的產業結構變動與空間結構變動的過程,二者密不可分,工業化必然帶來城市化的發展,城市化反過來又會促進工業化的進步[6]。城市作為工業化與城市化的空間載體,其演化方式決定了工業化與城市化的互動發展[7]。無論是生態城市的建設,還是城市的可持續發展,工業化作為城市發展的重心,其水平與方式都直接影響了城市的經濟增長與生態環境保護。城市經濟空間系統是由相互作用的經濟系統和其載體構成[8]。將工業化與城市化統一在同一平臺,探討在生態環境約束下城市的發展,才能促進經濟發展與人口、資源、環境相協調,實現城市的可持續發展。
工業化與城市化的協同特性決定了城市經濟空間演化的內在性質,并在理論層面上決定了城市經濟空間演化的規模、方向和水平,在環境約束條件下,這些也直接決定了城市經濟空間演化的規律[9]。城市發展中的工業化與城市化的程度、工業化與程度化的協同程度、及其環境的約束性就構成了城市經濟空間演化的子系統。只從城市化的角度來探討城市生態問題,既忽略了工業化對城市生態的影響,也忽略了工業化對城市化的影響。
21產業帶動
20世紀90年代以來,國外在空間產業經濟和經濟系統研究中,對場和空間理論及應用有了重要的發展。Lefebvre在《the production of space》一書中提出了有啟發性的觀點。首先他認為空間內含事物具有廣泛性、重迭性甚至相互包容性:如經濟、地理、人口、社會、生態、政治、商業、國家、洲際、全球乃至整個大自然空間等。其次空間既是可見的,如人類生存的自然空間,但也可能是想象的。這就是說,空間既可以是抽象的,又可以是具體的[10]。1990年,Sonis和Hewings提出了影響場理論以研究投入產出系統的變化[11]。1991年,Xu和Goule則提出投入產出系數梯度場[12]。一些學者還結合混沌理論去研究社會經濟中的湍流場[13]。這些都說明國外空間場理論的研究正處在一個繼續擴展深化和尋求應用的新時期。
我國學者研究認為,城市經濟空間是城市經濟活動的地理位置及其分布特征的組合關系,它是城市功能組織在空間地域上的投影[14]。產業結構的優化帶動了城市經濟空間的變化。產業結構調整所引起的要素集聚與分離是城市空間結構形成的主要原因。經濟活動的空間區位對經濟發展具有重要作用[15]。
22環境約束
18世紀之后的工業革命引發了社會經濟領域和城市空間組織方式的巨大變革,西方國家進入城市化快速發展階段,傳統城市以庭院經濟、作坊經濟為中心的空間格局和建筑尺度被迅速瓦解,取而代之的是大片工業區、碼頭區和工人住宅區等相互交織的城市格局,城市走向大規模集中發展階段。城市社會、經濟結構的復雜化,城市環境的日益惡化引起了一批社會改良學者的關注[16]。
20世紀90年代以來,伴隨著知識經濟和網絡時代的到來,城市發展開始步入一個嶄新的時代。同時,具有巨大科技潛能的現代人在今天幾乎不可能中止的科技發展中,也在有意識地調整著科學研究的速度和方向。1990年JGottmann在其新著作《SinceMegalopolis》一書中對他早年研究中所忽視的社會、文化和生態觀點進行了修正[17]。1992 年WRess首次提出“生態腳印”的概念來反證人類必須有節制地使用“空間”資源。隨著新技術手段的廣泛應用,西方國家的研究重點開始從城市空間關系轉向城市空間機制研究,從一國一地的研究轉向跨國跨區域的研究,從實體研究轉向組織結構研究,部分學者還提出了世界城市體系假說和對世界城市功能體系的描述[18],其中Smith和Timberlake關于世界城市城市經濟空間的擴張雖形成了大空間范圍的現代化城市,在為城市產業結構調整提供空間的同時,也使城市內的土地、水、環境等自然資源承載力也對城市經濟空間演化構成了限制[19]。因此城市經濟空間演化必然受到其生態環境的約束[20]。任何城市的空間變化都是在該城市的生態環境空間滿足了生態自身功能正常發揮后,在一定時期內城市綜合進步條件下,所能持續承載的滿足城市經濟活動的規模、速度和強度的閾值[21]。這個閾值就是城市經濟空間演化的環境承載力的邊界,它反映了人地關系的協調的可持續發展思想。
23結構有序
我國學者在對我國一些城市的經濟空間擴張中認為,以中心城市結構優化與功能為戰略重點,以新型工業化進程業推動產業結構優化成為城市經濟空間演化的動力,推動了城市空間結構與產業結構相匹配的城市結構有序演進模式[22-24]。
另外,我國學者還提出了城市經濟空間是產業結構與空間結構從分散到集中、從低級到高級的不斷適應過程,具有結構適應性有序變化的整體性特征[25-26]。城市內產業結構與空間是一個相互聯系、相互依賴的集合體。同時,城市經濟空間結構是在多種約束下的有序變化,其結構的合理化存在著復雜的、非線性相互作用[27]。并且,城市經濟空間結構合理程度由產業結構與空間結構相互適應過程的整體水平決定,在相對時間內,它表示一種靜態結構,在較長時期內則表示一種動態的整體演化過程。
3城市經濟空間演化機制
31集中與分散機制
繆爾達爾(gmyrdal)對梯度發展的效應做了大量研究,提出了著名的“累積因果論”,他認為梯度發展中同時起作用的有3種效應,即極化效應、擴散效應和回波效應,它們共同制約著地區生產分布的集中和分散情況[28]。a·o赫希曼(aohirschman)在深入研究哥倫比亞等國的工業化與經濟發展實踐后,在所建立的不平衡工業化發展戰略中,提出非平衡增長(unbalanced growth)戰略,并將產業活動區分為社會間接資本(基礎產業)和直接生產活動(直接加工業),建立了應從充分利用稀缺資源出發,實施前向和后向聯系,極化和擴散效應等重要概念,對制造業在工業化進程中作為領頭產業的關聯作用進了深入探討[29]。還有f·佩魯(fperroux)[30]等人都分別提出了增長極核或增長核、極化效應、擴散效應、涓滴效應、回波效應等,它們都與場和空間的相互作用有關;特別是50年代f·佩魯提出的增長極理論有著重要的空間觀點,他認為增長極是指經濟空間中起支配和推進作用的經濟部門。增長極在經濟空間中通過極化效應等形成對周圍空間資源的吸納,以保證其快速增長;通過擴散效應等向周圍進行技術、投資的輻射,帶動周圍地區的發展。當然由于吸納和輻射的方向是相反的,二者的通量、強度、范圍存在著差異,因此會出現經濟在空間結構變化中的不平衡增長。約翰·弗里德曼[31](john friedman)用核心——邊緣的關系描述了要素市場不平衡發展的過程。在一個區域內經濟增長的中心只有一個,但是,在邊緣地區中有希望成為下一輪增長中心的后選地點卻有很多,他以動態的方式描述了經濟增長中心的空間結構和演變過程。
32城市化引導機制
一個地區空間單元上的某種經濟地理現象或某一屬性值與鄰近地區空間單元上同一現象或屬性值是相關的[32]。在涉及地理因素的實證研究中忽略空間相關性必然會導致分析結果的偏差,甚至導致錯誤的結論。就區域城市化發展而言,此類空間效應的存在是顯而易見的:一個地區城市化水平的提高不僅源于本地經濟對非農業部門就業和產出需求的增加以及本地要素供給狀況,而且還取決于區外經濟對本地區的需求[33];地區間的互補或競爭關系導致區間商品流通、要素流動以及技術擴散產生的“擴散——回波”效應對地區城市化發展具有重要影響;由于相近的社會、經濟、地理條件,某一地區制定的城市化發展目標往往會參照周邊地區的城市化發展水平,促進城市化發展的政策也常常在地理上相鄰的地區之間相互借鑒運用[34]。
33經濟發展的空間需求擴張機制
我國學者認為,城市空間擴張的基本特征之一是城市建設用地的高速擴張,我國城市空間擴張的動力源泉很大程度上是城市經濟發展和城市化推進的產物,而城市經濟的發展也需要來自空間的支撐。經濟發展的空間需求是城市空間快速擴張的基本動力因素之一[35]尹來盛等認為,城市化帶來的人口增長推動了城市經濟空間的擴張。城市人口的增長是城市土地擴張的基本動力。人口的增加將強化城市居民對住房、交通和公共設施等方面的需求,進而使城市用地不斷向外擴張[36]。龐瑞秋等認為,交通是聯系城市和地區的主要媒介,交通方式的變化、交通設施的建設對城市空間擴張和城市空間結構與形態具有重要影響,城市空間易于形成沿交通干道擴張的方式,交通的發展對城市空間擴張具有一定的指向性作用[37]。
4城市經濟空間演化邊界
目前,城市經濟學與空間經濟相關聯的理論發展反映在多個方面,包括城市分區與土地利用研究、考慮土地空間特性的城市發展模型、土地經濟中的區位無效性問題[4];考慮時間和空間的城市經濟發展模型以及產業集聚與城市經濟空間擴張等問題等[5]。Charles·Tilly主要是從社會學的層面來探討城市空間社會邊界問題。他認為,城市空間社會邊界是內部聯系的人口、活動從集之間對比密度、轉變或分隔的鄰近區域。城市空間社會邊界的改變由形成、轉變、激活和壓制的合成構成[38]。Cathorpe和Fulton以經濟地理學為視角研究中認為,城市經濟空間邊界是指城市實現經濟增長的土地資源和農村土地資源的分界線,是地理空間上的概念[39]。還有學者從城市生態經濟學視角研究認為[40],城市經濟空間演化邊界是指城市經濟空間與其演化環境之間的一定界限,是承載城市經濟空間的城市生態環境與城市經濟空間擴張相互作用的重要中介環節,其適用邊界的變化過程為城市經濟空間與城市生態空間實現協同共生的過程。筆者認為,城市經濟空間演化邊界是指城市經濟空間作為主體在能夠運用自身資源及其特質性能力謀求城市經濟發展的勢力空間界限,可以是有形的,也可以是無形的。這里的城市經濟空間演化邊界是一個經濟社會系統概念。因而,就其本質而言,城市經濟空間的演化邊界應具能力與規模變動的雙重屬性。
一是,城市經濟空間演化邊界是由經濟基本要素等有形資源決定的規模變動邊界。二是,城市經濟空間演化邊界是由社會網絡、知識、區域意識、文化等無形資源決定的能力變動邊界。這兩者間具有相互依賴性,通常前者是后者的表現,后者決定了前者的邊界。城市經濟空間作為一個城市經濟活動的復雜經濟社會系統裝置,要實現發展的目的,既需要經濟活動的基本要素,還應該具備使這些要素有效實現投入——產出過程的能力。因此,對城市經濟空間而言,能力邊界最為重要。從本質上來說,城市經濟空間是要素、資源與能力的載體[41]。城市的要素與資源一般是指資本、技術、土地等同質的可以實現一般遞增與遞減的經濟規律;而后者是異質性的并難以模仿的,不完全滿足邊際收益遞增和邊際成本遞減的經濟規律。因此,城市經濟空間所具有的規模變化邊界和整體能力變化邊界就構成了現代城市經濟空間演化的邊界。
可以看出,相關學術界對城市經濟空間特性及其形成,其發展過程也是城市經濟空間邊界的動態演化過程這一觀點,已基本達成共識。但對城市經濟空間演化的階段性、主要影響因子的影響過程與影響程度等方面還存有爭議,主要原因就是由于對城市經濟空間演化邊界的運動機理等方面還沒有清晰的認識。
在我國,有關城市經濟空間及其演化邊界的研究起步較晚。近年來,已有部分研究涉及了該方面的研究內容[42-43]。劉興正從范圍經濟的角度研究認為,一個城市經濟空間由只有一種經濟產業演變為多種經濟產業時,其經濟空間邊界就得到了擴大;當城市經濟空間收縮自己產業范圍時,也就是縮小了它的經濟空間邊界[44]。我國學者的研究指出城市經濟空間演化水平的提高離不開生態環境支撐,生態環境狀況直接對城市化與工業化發展產生制約和反饋作用。還有部分學者揭示城市經濟空間在其經濟結構低水平下的快速擴張會對生態環境產生脅迫,環境損害成本上升[45]。
值得關注的是,在我國已經開展的城市經濟空間演化研究中,已注意到演化邊界對城市經濟空間持續、穩定發展的作用[46]。但目前這些研究大多局限于城市經濟空間演化方式與速度的角度,內容主要側重于城市經濟空間擴張的人文驅動機制及生態環境效應分析[47],對城市經濟空間演化過程中的邊界變動軌跡及其影響因素的研究就顯得相對薄弱[48]。以時間為節點的城市空間擴張模型更多的反映的是現象和結果[49,7],而對深層次問題的理論探討,特別是城市經濟空間演化邊界變動規律的研究則明顯不足,在理論建構的獨創性方面還有所欠缺。
然而“低碳”時代的到來,對可持續發展提出了更高的要求[50],生態型、環境友好型的城市經濟空間演化成為城市發展的方向和必然選擇[51],也為城市經濟空間研究提出了新的必須考慮的約束條件。但是,現行的城市經濟空間演化理論以及發展實際,仍然沿襲著傳統的發展思維模式和研究方法。城市空間演化理論中的線性思維仍是主流,現實中的城市化和工業化在這種理論的指導下,其經濟空間的非生態化演化現象嚴重,如“城市病”的出現和蔓延等,加之城市環境的公共物品屬性,造成環境物品或服務在市場上的低價甚至無價的狀況,現有市場不能準確地反映環境產品或服務的生產和消費的全部環境成本[52],也使得城市經濟空間演化的定量研究更為困難,從而系統完整地考慮外界的變化,從整體的角度解析城市經濟空間演化的機理。
參考文獻
[1]李勝會.經濟集聚與區域經濟增長:理論探討和實證研究[D].暨南大學博士學位論文,2008,5.
[2]XHYuan,Xi Ji,HChen,BChen,GQChen.Urban dynamics and multiple-objective programming:A case study of Beijing[J].Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation,2008,13:1998-2017.
[3]Sarah Prout,Richard Howit.Frontier imaginings and subversive Indigenous spatialities[J].Journal of Rural Studies,2009,25:396-403.
[4]LXZhang,BChen,ZFYang,GQChen,MMJiang,parison of typical mega cities in China using emergy synthesis[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat,2009,14:2827-2836.
[5]Masahisa Fujita,Paul Krugman,Antony JVenables.The Spatial Economy—Cities,Regions and International Trade[M].Beijing:China Renmin University Press,2007.
[6]郭俊華,蔡雯,楊暢宇.工業化帶動城市化的對策研究——以陜西關中地區為例[J].人文地理,2009,(6):59-62.
[7]ZFCai,LXZhang,BZhang,ZMChen.Emergy based analysis of Beijing–Tianjin–Tangshan region in China[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat,2009,14:4319-4331.
[8]王琦,陳才.產業集群與區域經濟空間耦合度分析[J].地理科學,2008,2(4):145-149.
[9]馮邦彥,尹來盛.城市群區域治理結構的動態演變:以珠江三角洲為例[J].城市問題,2011,(7):11-15.
[10]Henri lefebvre.the produc-tion of space.rasil blackwell,inc,1991.
[11]Msonis & Ghewings.fields of influence and extended input-output analysis:a theordtical account.aldersbort.ave avebury,1991.
[12]Xu songling and Peter Gould.the grad field of input-output models and the nature of coeffcients.economic systems research,1991:367-371.
[13]kbgreene.the turbulent-field environment of sociotechin-ical system:beyond metaphor.behayioral science,1990,35:49-58.
[14]郭晶.低碳目標下城市產業結構調整與空間結構優化的協調[J].城市發展研究,2010,(7):25-28.
[15]藤田昌久,保羅·克魯格曼,安東尼·J·維納布爾斯.空間經濟學——城市、區域與國際貿易[M].北京:中國人民大學出版社,2007:1-20;王琦.產業集群與區域經濟空間耦合度分析.地理科學,2008,2(4):145-149.
[16]靳美娟,張志斌.國內外城市空間結構研究綜述.熱帶地理,2006,2(5):133-138;馮邦彥,尹來盛.美國大都市區治理研究述評[J].經濟學動態,2011,(4):144-149.
[17]張京祥.西方城鎮群體空間研究之評述[J].國外城市規劃,1999,(1):31-42.
[18]Christopher Kennedy,John Cuddihy,Joshua Engel-Yan.The Changing Metabolism of Cities[J].Journal of Industrial Ecology,2007,(2):43-59.
[19]Smith.DA.and MTimberlake.Cities in global matrices:toward maping the world systems city-system[M].in PLknox and PJTaylor(eds)World cities in a world-system,Cambridge:Cambridge University Press,1995.
[20]李東序.城市綜合承載力理論與實證研究[D].武漢理工大學,2008.10:39-40.
[21]張燕,徐建華.中國區域發展潛力與資源環境承載力的空間關系分析[J].資源科學,2009,(8):1328-1334.
[22]匡文慧,張樹文,張養貞,等.1900年以來長春市土地利用空間擴張機理分析[J].地理學報,2005,5(9):841-850.
[23]劉艷軍,李誠固.長春市城市空間結構演化機制及調控路徑[J].城市規劃與設計,2008,(6):52-60.
[24]延善玉坦,張平宇,馬延吉,等.沈陽市工業空間重組及其動力機制[J].人文地理,2007,(3):107-111.
[25]王琦.城市經濟空間演化的生態成本研究綜述.城市濱水區規劃設計與可持續發展交流會,2008.10.
[26]WANG Qi,GUO Xiao-li.Study on the Control Mechanism of Ecological Costs based on the Urban Economic Space Evolution.International Conference on Engineering and Information Management(ICEIM 2011),2011.9.
[27]孫雁,劉志強,王秋兵,等.1910-2010年沈陽城市土地利用空間結構演變特征[J].地理科學進展,2012,(9):1204-1211.
[28]Gmyrdal.economic theory and underdeveloped regions.duck-worth,1957.
[29]Aohirschman.the strategy of economic development.new haven:yale univ-ersity press,1958.
[30]fperroux.the concept of growth pole[J].applied economics,1955,(8):307-320.
[31]John Friedman.Regional Development Policy,a Case Study of Venezuela.The MIT.Press,1966.
[32]ANSELIN L.Spatial econometrics:methods and models[M].Dordrecht,Kluwer Academic Publishers,1988.
[33]高琳.快速城市化進程中的“撤縣設區”:主動適應與被動調整[J].經濟地理,2011,(4):573-577.
[34]蔣偉.中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J].經濟地理,2009,(4):613-617.
[35]王新濤.城市空間結構演變動力系統分析[J].北方經濟,2009,(6):33-35.
[36]尹來盛,馮邦彥.珠江三角洲城市區域空間演化研究[J].經濟地理,2012,(1):63-70.
[37]龐瑞秋,白鴻蓉,劉艷軍.長春市產業空間布局演化:軌跡、機制與調控[J].東北師大學報:自然科學版,2007,4(12):143-148.
[38]Charles·Tilly.Identities,Boundaries & Social Ties(身份、邊界與社會聯系)[M].上海世紀出版集團,2008:138-141.
[39]CATHORPE,FULTON.Charter of the new urbanism[J].Time—Saver Standard for Urban Design,2001,(3):10-11.
[40]Seong-Hoon Cho,Olufemi A Omitaomu,Neelam C Poudyal,David B Eastwood.The Impact of an Urban Growth Boundary on Land Development in Knox County[J].Journal of Agricultural and Applied Economics,Dec,2007,39(3):701.
[41]Penrose E T.The Theory of the Firm[M].Oxford University Press,1959:15-18.
[42]張換兆,郝壽義.城市空間擴張與土地集約利用[J].經濟地理,2008,(3):419-424.
[43]楊振山,蔡建明,高曉路.利用探索式空間數據解析北京城市空間經濟發展模式[J].地理學報,2009,(8):945-955.
[44]劉興政.城市邊界——關于城市發展一個新的理論解釋框架[J].現代城市研究,2007,(6):60-65.
[45]張伊娜.上海城市空間結構減載的經濟學研究[D].復旦大學博士學位論文,2008,6.
[46]張學勇,沈體艷,周小虎.城市空間增長邊界形成機制研究[J].規劃師,2012,(3):28-34.
[47]常學禮,陳雅琳,崔步禮.半干旱地區城市化進程對區域沙漠化的影響[J].干旱區地理,2007,30(3):321-327.
[48]楊光梅,閔慶文.內蒙古城市化發展對生態環境的影響分析[J].干旱區地理,2007,30(1):141-148.
[49]喬標,方創琳,黃金川.干早區城市化與生態環境交互耦合的規律性及其驗證[J].生態學報,2006,26(7):2183-2190.
[50]Stephen Blanchette Jr..A hydrogen economy and its impact on the world as we know it[J].Energy Policy,2008,36:522-530.
關鍵詞:區域金融合作; 金融集聚;金融輻射
中圖分類號:F830.2文獻標識碼:A文章編號:1007-4392(2007)06-00022-12
改革開放的實踐證明,中國經濟的飛速發展有賴于一些經濟比較活躍的核心區域的帶動,如80年代至90年代中期,以深圳為核心的珠三角地區是中國經濟的強力引擎,到了90年代中后期,以上海為代表的長三角地區又大大推動了中國經濟的發展。現在,環渤海經濟區已成為繼珠江三角洲和長江三角洲地區之后的第三個增長極,引起國內外的廣泛關注。
金融是現代經濟的核心,一個地區所具有的金融資源是現代經濟增長與發展的關鍵性約束條件。我國三個地區的金融成長及現狀無論是在資本形成能力、利用外資能力、直接融資能力還是金融創新能力上都存在著差異,而造成這些差異的原因有很多,如空間距離的影響、各地經濟發展態勢、政府對金融業管制的態度及對異地金融業進入的許可程度、居民的金融意識等均是造成不同地區間金融業形態迥異的不可忽視的原因。
一、理論基礎及相關文獻綜述
(一) 金融集聚論
金融集聚既可以定義為一個過程,也可以定義為一個狀態或結果。前者指通過金融資源與地域條件協調、配置、組合的時空動態變化,金融產業成長、發展,進而在一定地域空間生成金融地域密集系統的變化過程,也可以看作是金融運動的地域選擇和落實、金融效率的空間調整和提高的過程。后者則指經過上述過程,達到一定規模的密集程度的金融產品、工具、機構、制度、法規、政策文化在一定地域空間有機組合的現象和狀態。
金融集聚的內涵豐富而深刻,既包括金融資源、金融系統在結構、功能、規模、等級上的時空有序演變過程,又涵蓋了金融資源與地域地理環境、人文環境及其它產業相互融合、相互影響、相互促進的過程,具有地域性、動態成長性、復合性和層次性四個特點。
(二)區域金融理論的研究現狀
國內關于區域金融的系統專著不多,主要有《中國區域金融分析》,《區域金融結構和金融發展理論與實證研究》。張軍洲博士在其專著中提出了區域金融的概念內涵:區域金融理論是以現代市場經濟條件下的金融發展空間結構變動規律為研究對象的。主要研究內容包括空間金融結構的差異、現代金融生長點、金融資源配置與優化組合、區域金融與區域經濟的相互關系、區域金融發展的動力等。區域金融是指一個國家金融結構與運行在空間上的分布狀態。在外延上,它表現為具有不同狀態、不同層次的金融活動相對集中的若干金融區域。劉仁伍博士則在戈德史密斯提出的金融結構和金融發展概念上進行拓展和一般化,提出區域金融結構是金融工具、金融機構、金融市場和金融制度等要素在政治上、經濟上、地理和地緣上、行政管理上具有一定相對獨立性地區的存在。
(三)金融地理學的理論基礎
金融地理學屬于地理學龐大體系的一個分支,更準確的說,它應該是經濟地理學的一個子集。而經濟地理學主要研究經濟活動的空間組織和配置、世界資源的使用以及世界經濟的擴張和分布狀況。
金融地理學是近年來興起的一門邊緣學科,學術界尚未對這一學科的研究范圍和研究內容達成一致。目前,國內該學科的研究幾乎處于空白狀態,而國外關于金融和貨幣的地理文獻中,很大一部分是論文。他們選取了相對狹窄的領域但進行了深入的探討,以致難于出現全面的概括性的論文。《金融地理學視角下的區域金融成長差異研究》從金融地理學的全新視角探討中國區域金融的空間差異、空間過程和空間的相互作用,采用金融地理學的相關方法論探討金融中心定位和金融資源整合問題。
(四)金融輻射力的理論基礎
長期以來,國內外文獻中關于城市金融輻射力的研究非常少見,主要原因在于難以確立研究的指標,而且缺乏成熟的模型可以借鑒。所以金融輻射力往往只是一個定性的名詞,沒有定量的研究作參考。隨著經濟地理學的發展,一些方法可以被引入解釋金融地理的現象,其中的威爾遜模型能夠為解決金融輻射力的問題提供新的解釋。《長三角城市金融輻射力的實證研究》對長三角城市金融輻射力作了分析。針對城市金融輻射力提出了指標體系,在定量分析的基礎上首次將經濟地理學中的威爾遜模型用來度量長三角各中心城市接軌上海的能力以及各自的金融影響力,并計算出它們的輻射半徑。而該文中的金融輻射力的測算又是在借鑒了城市金融競爭力的研究成果之上得出的,如殷興山、賀繹奮、徐洪水,周立群、潘龍勝等學者運用因子分析、聚類分析等方法給出了不同地區金融競爭力排名。但是排名研究的結果給出了城市個體的相對競爭地位,并沒有給出城市間相互影響的水平。
本文擬在這些研究成果之上,運用威爾遜模型,分別計算出長三角、珠三角,及環渤海地區各自區域內中心城市的金融綜合競爭力的排名,并根據排名,對三個地區的主要中心城市的發展現狀、基礎條件比較優勢、金融輻射力、金融政策取向等方面進行對比,分析金融對區域經濟增長的貢獻度。
二、珠三角、長三角及環渤海地區的經濟概況及綜合經濟實力比較
(一)三個區域的界定及經濟概況
1.長江三角洲城市群的空間地域范圍涉及兩省一市,包括1個直轄市:上海;3個副省級市:南京、杭州、寧波;11個地級市:江蘇省的蘇州、無錫、常州、鎮江、南通、揚州、泰州和浙江省的湖州、嘉興、紹興、舟山,共15個城市。兩省一市面積21.07萬平方公里,占全國國土總面積的2.19%;截至到2004年底,擁有人口13504.46萬人,占全國總人口的10.39%;GDP達到34205.67億元,占全國GDP總量的25.04%;人均GDP達到25329.17元,是全國人均GDP的2.4倍。
2.珠江三角洲是連接港澳的窗口和橋梁,是率先融入世界經濟的重要區域。珠江三角洲覆蓋的空間地域范圍包括廣州、深圳兩個副省級城市,珠海、佛山、江門、東莞、中山5個地級市和肇慶、惠州等縣級市。整體面積18萬平方公里,占全國國土總面積的1.88%;截至到2004年底,擁有人口8303.72萬人,占全國總人口的6.39%;GDP達到16039.46億元,占全國GDP總量的11.74%;人均GDP達到19315.99元,是全國人均GDP的1.8倍。
3.環渤海經濟區是指環繞著渤海全部及黃海的部分沿岸地區所組成的廣大經濟區域。從地域上講,是以津京大都市經濟圈為核心,包括北京、天津、河北省、遼寧省和山東省,共三省二市,陸域面積52.23萬平方公里,占全國國土總面積的5.44%;截至到2004年底,擁有人口22722.12萬人,占全國總人口的17.48%。GDP達到38415.48億元,占全國GDP總量的28.13%;人均GDP達到16906.64元,是全國人均GDP的1.6倍。
(二)環渤海與長三角、珠三角的綜合經濟實力比較
經過20多年的改革開放和10多年的市場經濟健康運行,中國的經濟發展已呈現出明顯的區域化,最早崛起的長江三角洲、珠江三角洲對我國南部乃至全國的經濟起到了非常重要的領頭作用,而環渤海經濟區已成為繼珠江三角洲和長江三角洲地區之后中國經濟的第三個增長極,目前長江三角洲、珠江三角洲及環渤海三大區域的經濟發展水平都比較高。三大區域面積僅占全國總面積的9.51%,而GDP截至到2004年底卻占了中國經濟總量的64.91%。而與長三角、珠三角兩個區域相比,環渤海經濟區國土面積、人口、GDP總量都處在三大經濟區域的首位,然而,在人均GDP和地均GDP上卻落后于長三角和珠三角地區。
三、三地區金融業的發展現狀比較
(一)三地區金融業發展狀況比較
這里我們按照國內通行做法,將銀行、證券、保險和基金作為金融業的主體行業進行分析,至于信托、租賃和擔保等行業,由于所占份額相對較小,所以暫且忽略不計。
1.銀行業
環渤海地區具有豐富的銀行機構資源和比較完善的銀行組織體系。截至2005年末,環渤海地區銀行業金融機構(網點)39,889家,其中,中資機構39,718家,外資銀行(分行)171家。中資銀行業金融機構從業人員為554,189人,銀行業金融機構資產總額為92,756.1億元。2005年末,環渤海地區全部金融機構本外幣存款余額75270.35億元12,比年初增加11459.15億元,同比增長17.96%。在人民幣存款中,儲蓄存款余額占全部存款余額的比例超過60%,儲蓄存款增量占比超過50%。2005年末,全部金融機構本外幣貸款余額48305.13億元,比年初增加6472.45億元。
在環渤海地區銀行系統內,渤海銀行的成立可謂是一件大事。2006年2月16日,渤海銀行股份有限公司正式對外營業。渤海銀行是1996年以來獲中國政府批準設立的第一家全國性股份制商業銀行,是第一家在發起設立階段就引入境外戰略投資者的中資商業銀行,也是第一家總行設在天津市的全國性股份制商業銀行。2005年9月6日,渤海銀行全體股東在北京正式簽署協議,宣布渤海銀行籌建工作進入開業準備階段。2005年12月31日,渤海銀行股份有限公司在天津舉行了隆重的成立大會暨揭牌儀式。
長江三角洲地區的銀行體系同樣比較完善,業務規模較大。2005年末,長江三角洲地區中資金融機構網點數24,456個,中資機構24,355家,外資銀行(分行)101家。銀行業金融機構從業人員為359,074人,銀行業金融機構資產總額為80,022.8億元增長迅速。截至到本 年末,長江三角洲地區中外資金融機構本外幣存款余額66,440.3億元13,比年初增加10,028.7億元;余額同比增長20.9%。長江三角洲地區中外資金融機構本外幣貸款余額49,316.7億元,比年初增長6,069.7億元,同比增長16.5%; 2004年長江三角洲地區金融機構累計現金收入130,035.4億元,同比增長28.8%。全年累計現金支出130,806.2億元,同比增長28.5%,儲蓄存款、匯兌、城鄉個體經營和工資性現金支出增長較快,全年累計凈投放現金770.8億元。
近年來,珠江三角洲地區銀行業組織體系日益健全,業務規模不斷擴大。截至2005年末,珠江三角洲地區銀行業金融機構擁有網點數1.6萬多個,從業人員22.9萬多人,機構網點數和從業人員總數均居全國首位。截至2005年末,珠江三角洲地區銀行業類金融機構總資產42460億元,比上年增加4792.5億元,同比增長12.72%。在資產規模較快擴張的同時,金融機構資產質量繼續改善,盈利能力明顯提高。全年銀行業類金融機構實現利潤222.35億元,比上年增加27.36億元。截至2005年末,珠江三角洲地區金融機構本外幣各項存款余額38119.91億元,同比增長14.07%,增速同比提高了1.87個百分點。2005年人民幣各項存款增長一直快于本外幣各項存款的平均增速,尤其在7月完善人民幣匯率形成機制改革后,人民幣各項存款增速進一步提高,外幣存款則呈現負增長。2005年末,人民幣各項存款余額同比增長15.78%,外幣存款余額同比下降6.14%。全年珠江三角洲地區金融機構儲蓄存款余額為20267.76億元,同比增長14.96%,增速同比提高了1.87個百分點。新增儲蓄存款和企事業單位存款中,定期存款占比分別為54.98%和62.89%,分別比上年同期提高14.33個和13.68個百分點。同時,珠江三角洲地區金融機構本外幣貸款余額23261.21億元,同比增長9.99%;比年初增加2191.43億元,同比少增363.19億元。各項貸款增速延續了2004年以來的回落態勢,2005年末各項貸款增速低于上年2.79個百分點。雖然貸款增速回落、新增貸款同比少增,但是由于珠江三角洲
地區經濟外向程度較高,企業資金渠道較為多樣,因此,從整體來看,社會資金較為寬松,資金供給總量適度。
2.證券業
2005年末,環渤海地區共有證券公司26家、證券營業部603家、證券服務部146家、期貨經紀公司超過45家,證券從業人員超過10,000人。上市公司融資量增加。2005年末,環渤海地區共有境內上市公司超過300家。環渤海地區證券營業部全年股票基金交易額14,944.3億元。股票市場股東戶總開戶數為1,297.5萬戶。其中北京的證券市場是環渤海地區最為發達的,截至2005年底,北京地區證券公司總公司14家,分公司2家,證券營業部171家,證券服務部14家。證券投資基金管理公司10家,比上年新增4家,管理證券投資基金42支。期貨經紀公司20家,與上年持平。證券從業人員6000人。證券投資者開戶數累計161.4萬戶,機構投資者開戶數較快增長,而個人投資者開戶數略有減少。證券市場各類證券成交額9322.5億元,比上年下降49.6%。其中股票成交額4343.7億元,下降40.1%;國債成交額305.4億元,下降54.5%;基金成交額91.3億元,增長15.7%。2005年,證券業風險逐步化解。華夏證券進入清算程序,中信建投證券受讓其證券資產后掛牌成立;瑞銀集團注資17億元,參與北京證券重組。環渤海地區其它的地區的證券市場有待加強。
2005年長江三角洲地區共有證券公司32家,證券營業部超過300 家,共有從業人員超過1萬人;所有證券營業部共完成交易額68911.8 億元。其中尤以上海的證券市場為龍頭,2005年末,上海市的證券公司綜合治理取得成效,直接融資規模擴大。繼光大、東方證券公司成為全國首批創新試點券商后,截止2005年末上海市共有5家公司獲創新試點資格,占全國的1/3,中銀國際成為首批規范類券商。2005年,上海4家創新試點證券公司成功發行12億元債券,創設認購、認沽權證4.5億元;有5家證券公司共獲得14.5億元流動性貸款和35億元中央匯金公司注資,防范風險能力進一步增強;全年共處置本地證券期貨公司3家、異地證券期貨公司在滬營業部35家,有效地避免了風險的傳染;6家證券公司按創新試點標準的第三方存管方案通過證監會專家評審,3家證券公司的第三方存管方案正處于實施過程中。股權分置改革順利推進。2005年末,上海市已完成股改或公告方案的公司有63家,占全國426家股改公司的15%,占上海市138家應股改公司的46%,居全國前列。直接融資規模擴大。2005年,上海企業海內外直接融資達624.1億元,其中:發行A股籌資256億元,發行H股籌資97.1億元,發行短期融資券、世博債券和企業債券共籌資271億元。注冊在上海市的基金管理公司共發行30只開放式基金,管理資產規模達1798億元,同比增長37.4%,占全國的38.6%。
珠三角地區的證券業在調整中發展,截至2005年末,珠江三角洲地區有法人證券公司24家,基金管理公司15家,基金總規模2052.32億份;期貨公司26家,營業部18家,期貨交易額9228.67億元,期貨保證金余額18.51億元。截至2005年末,珠江三角洲地區上市公司數163家,約占全國的11.6%。2005年珠江三角洲地區共有10家上市公司在國內證券市場融資,合計募集資金29.34億元。2005年珠江三角洲地區資本市場改革和發展取得重要進展,長期積累的風險正在得到逐步釋放和化解,推動市場發展的力量正在不斷集聚,實現市場突破性發展的基礎已經具備。珠江三角洲地區股權分置改革工作走在全國前列,目前珠江三角洲地區內已完成股權分置改革和已進入股權分置改革程序的公司比例和市值雙雙過半,證券公司綜合治理和風險化解工作穩步推進,基金公司發展繼續保持良好勢頭,資本市場綜合監管體系正在逐步形成。
3.保險業
環渤海地區是全國性保險公司比較集中的地區。2005年末全部業務保費收入1371.06億元。比上年增長280.92億元。其中,財產險保費收入286.22億元,比上年增長超過45.89%,增長強勁;人身險保費收入814.32億元,與去年相比增長23.77%。保險業對保障經濟發展、維護社會穩定發揮了重要作用。得益于市場開放,北京地區保險機構、人員規模持續增長。截至2005年末,保險公司達到44家,比上年新增13家,其中,產險公司14家,壽險公司28家,再保險公司2家。保險中介機構6094家,比上年新增1028家,保險從業人員達到57220人,比上年增加4125人。2005年,累計實現保費收入497.7億元,同比增長78.2%,(中意人壽獲中石油24億美元保費的大單)保險深度和密度分別為7.4%和3293元。其中,財產險實現保費收入67.1億元,同比增長1.26%;人壽險實現保費收入389.4億元,較上年增長迅速,增幅達到117.5%。通過出口信用保險支持北京地區出口35億美元,占一般貿易出口額的20.8%。保險資金運用渠道還受到限制,主要集中在低風險的投資產品,與負債在收益和期限等方面不盡匹配。2005年,天津市保險市場呈現多元化發展格局,業務發展勢頭回升。天津市保險市場主體繼續增加,共有保險總公司及分公司20家,支公司99家,營銷服務部233家,專業保險中介機構56家,兼業機構2939家,基本形成了覆蓋城鄉的保險經營網絡。年末保險公司總資產為251.5億元,同比增長18.8%。保險業務扭轉了增速下滑局面天津市保險市場共有各類產品3661種,保險業務靠財產險和人壽險新產品的拉動,扭轉了近兩年增速下降的局面。全年共實現保費收入90.6億元,同比增長11.8%,累計賠付支出17.5億元,同比增長0.3%。總部設在天津市的渤海財產保險股份有限公司于2005年10月18日正式開業,由天津泰達投資控股有限公司、天津聯津投資有限公司、北方國際信托投資股份有限公司、天津保稅區投資有限公司、天津泰達集團有限公司五方發起設立。注冊資本金為人民幣5.5億元。渤海保險是第一家總部設在天津的財產保險公司。
2005年,長江三角地區保費收入表現出明顯的恢復性增長態勢,其中財產險較快增長,人身險在發展中穩步調整。全年保費收入為1,084.26億元,比上年增長67.5億元。其中,財產險保費收入為292.4億元,比上年增長40.44億元,人身保險費收入756.6億元,比上年增長22.82億元。其中,2005年,上海市保費收入合計333.6億元,同比增長8.8%。其中:財產險和壽險分別實現保費收入87.9億元和245.8億元,分別增長18.3%和5.8%。上海市保險密度2452元,保險深度3.66%。全年保險業各項賠款和給付共計87.5億元,同比增長23.3%,其中:財產險賠款47.3億元,同比增長38.8%;人身險賠款和給付合計40.2億元,同比增長8.9%。保險市場競爭更加激烈。2005年末,上海市共有保險公司70家,比2004年末增加14家。保險公司在業務和人才方面的競爭日趨激烈,人才流動性明顯提高。外資保險公司在險種開發、市場開拓方面具有一定優勢,業務發展較快。全年上海市外資保險公司保費收入同比增長27.1%,比中資保險公司保費收入增幅高21.5個百分點;中、外資保險公司保費收入比例為83:17,外資保險公司保費收入份額同比上升2.5個百分點。
近年來,珠三角地區保險市場不斷擴大,機構數量不斷增多。截至2004年末,珠三角地區保險市場有各類保險經營主體35家,數量位居全國各省市第二位,其中總部設在珠三角地區的保險公司有9 家。2004年廣東省保險業保費收入436億元,占全國總保費收入的9.8%,同比增長15.3%,近6年以來首次高于全國平均增長水平。保險業總資產繼續保持快速增長態勢。截至12月末,珠三角地區保險業總資產達到848億元,同比增長24.8%。從構成看,銀行存款占25.5%,國債投資和證券基金投資占3.2%和0.3%。2005年,珠江三角洲地區保險業務增速繼續高于全國平均水平,保費收入邁上了500億元的新平臺,同比增長14.45%,其中人身險保費收入338.32億元,同比增長15.95%;財產險保費收入160.92億元,同比增長11.39%。保費收入在全國的比重提高到10.15%。全年累計賠付123.50億元,同比增長15.92%。2005年珠江三角洲地區保險深度為2.3%,保險密度約575元/人。珠江三角洲地區內各保險公司進一步開展結構調整和業務創新,為珠江三角洲地區保險業的持續快速發展奠定了良好基礎。2005年12月末珠江三角洲地區保險業總資產規模達到1090.12億元,同比增長26.28%。從構成看,銀行存款、國債投資和證券基金投資分別占7.22%、3.13%和0.22%。2005年珠江三角洲地區保險業壽險業務表現搶眼,業務內涵價值明顯上升,初步呈現出保費結構優化的跡象。中資保險公司依然掌握著市場的競爭主動權,外資保險公司處于從屬地位。
從三地區的保險業比較情況看,長三角地區和環渤海地區的保費收入基本持平,珠江三角地區和長三角地區和環渤海地區的差距相對較大。
(二)三地區金融資源集聚程度比較
金融的重要功能之一就是可以實現金融資源的有效配置,一個地區金融服務業發展潛力的大小在很大程度上可以用金融資源的豐富程度來反映。珠江三角洲、長江三角洲和環渤海地區分別是我國三大經濟圈,從金融資源的集聚程度看,三地區均位于全國前列,但相互之間的特點卻有各不相同。
由于中國缺乏各地區金融資產和M2的統計數據,無法直接采用麥氏和戈氏指標來衡量金融成長度。但是中國的主要金融資產集中在銀行,而銀行的最主要資產也是存款和貸款,所以利用存貸款的數據,基本可以揭示中國金融發展的狀況。計算公式:
FIR=(S+L)/GDP
式中,FIR表示金融相關比率,S代表存款額;L代表貸款額;GDP為各地區的國內生產總值。
本文采用存貸款總額、存差/存款及金融相關比率(FIR)等指標來衡量金融資源的集聚程度。需要說明的是金融相關比率作為某一時點上的金融資產與GDP的比值,通常被用來衡量一個地區的經濟金融化程度。在這里我們借用過來作為衡量金融資產的豐富程度和集中程度,實際上是對同一問題的不同表述。
從下表可以看出,在標志金融資源豐富程度的幾項指標上,環渤海地區和長江三角洲地區水平相當,在存差規模上,2005年長三角地區、珠三角地區和環渤海地區分別為17,125.08億元、14,858.7億元和27,605億元。在經濟的金融化程度上,三地區均高于全國平均水平。
四、珠江三角洲、長江三角洲和環渤海經濟區三區域的金融輻射程度比較
隨著我國金融業的逐步開放,許多城市都把提高自身的金融競爭力當作發展目標之一,不少城市還提出了建設本區域金融中心的口號。目前,珠江三角洲、長江三角洲和環渤海經濟區已成為我國經濟發展的三個增長極。那么,在這三個區域內,各個城市的金融競爭力到底如何?是否存在區域內部的金融中心城市呢?如果存在的話,其對周邊城市的金融影響力如何?這是本節要關注的問題。
在以往對城市金融競爭力的研究中,不少學者只是用因子分析等方法給出各個城市金融競爭力的名次,往往不關心城市間相互影響的水平,原因在于模型的選擇比較困難。在本節中,我們用金融輻射力來度量各個城市對其周邊城市的"溢出"效應即金融影響力,也就是測算出其金融輻射半徑。隨著經濟地理學的發展,有關區域理論的一些方法可以為此服務,其中威爾遜模型為解決金融輻射力的問題開辟了思路。本文將引入威爾遜模型對各個城市的金融輻射力進行研究,把研究的重點放在如下幾個方面:(1)選取某些金融指標,分別對三個區域內的城市進行金融競爭力的排名;(2)運用威爾遜模型,測算出其中具有重要金融影響力的城市的輻射半徑;(3)運用專業軟件繪制出三個區域的影響域。據此,本文希望得出一些具有啟發意義的結論。
(一)珠江三角洲城市的金融輻射
根據威爾遜模型,區域j對區域k的資源吸引的能力可用如下公式表示:
Tjk=KOjDkexp(-βrjk)
其中流強Tjk表示區域j吸引到的來自區域k的資源總數,Oj表示區域j的資源總量,Dk表示區域k的資源總量,rjk表示兩區域間的距離,β稱作衰減因子,決定了區域影響力衰減速度的快慢,K則作為歸一化因子,在大多數討論中令K=1。王錚等人通過對人口問題的研究將威爾遜模型簡化,簡化之后城市的輻射能力可以表示為Dkexp(-βrjk)。該式子揭示了城市的吸引強度隨距離衰減的原理,因此王錚等人取定一個閥值θ,當一個城市的金融能量衰減到這個值定下范圍時,就可以近似認為該城市對這個范圍以外的區域沒有輻射作用了。也就是說,通過下式:
θ=Dkexp(-βrjk)
只要知道Dk、β,便可測算出一個城市的金融輻射半徑r。
在此之前,本文選取9個金融指標對珠江三角洲的城市進行金融競爭力的排名,進而得出Dk。這9個指標分別是:地區生產總值(億元)、固定資產投資(億元)、保費收入(億元)、年末金融機構存款余額(億元)、年末金融機構貸款余額(億元)、財政收入(億元)、財政支出(億元)、年末城鄉居民儲蓄余額(億元)和外商直接投資(億美元)。為了計算口徑上的統一和消除數據量綱的影響,外商直接投資額應兌換成人民幣數額,采用的匯率為1美元兌換8.25元人民幣。本文采用因子分析法得到珠江三角洲城市的金融競爭力排名:
本文認為因子得分大于0的城市具有金融輻射的功能,而因子得分小于0的城市則被視為接受金融輻射。因此,我們將重點討論廣州、深圳、佛山的輻射強度,測算出這三個城市的金融輻射半徑。由前面的研究知道用因子分析法得到的綜合因子是衡量一個城市的金融競爭力的,所以本文將綜合因子視為該城市的金融資源總量。運用SPSS軟件可以得到指標的因子矩陣:
根據該因子矩陣可以得到因子的表達式:
Factor1=地區生產總值×0.999+固定資產投資×0.992+保費收入×0.915+年末金融機構存款余額×0.993+年末金融機構貸款余額×0.993+財政收入×0.984+財政支出×0.993+年末城鄉居民儲蓄余額×0.966+外商直接投資×0.879
我們用該因子代替9個原始指標,可以近似得到珠三角各個城市的金融資源總量:
此外,王錚等19人在研究城市間人口流動和中國大陸各城市的交通吸引強度時,發現
式中D是相互作用域的域元尺度,域元即作用發生的單元范圍,T是域元內傳遞子的平均個數,tmax是元素中具有擴散功能的最大個數。本節在研究城市的金融輻射力時,用三個區域各自所包括的城市的平均行政土地面積來表示域元面積D,區域內城市的個數來表示T,區域內具有金融輻射功能的城市的個數來表示tmax。因此,我們根據統計年鑒中的相關數據可以得到珠江三角洲9個城市的行政土地面積,進而計算出D;由表7中的因子得分可以知道珠三角有3個城市(廣州、深圳、佛山)具有金融輻射功能,即tmax=3;很顯然T=9,最后利用上式可以計算出珠江三角洲的衰減因子β=0.0512。
考察表7中位列第三位的佛山,其因子得分值0.17752的數量級在十分之一,所以假設0.1為珠江三角洲金融綜合因子的閥值,也就是說當城市的金融能量衰減到0.1以下時,就可以近似認為該城市沒有金融輻射作用了。由計算公式,θ=Dkexp(-βr)可以得到:
將表9中具有輻射功能城市的金融資源總量Dk代入公式就可以得到主要城市的金融輻射半徑:
根據表10的計算結果,借助photoshop軟件描繪出珠三角中心城市的金融影響域,如圖1所示。
從圖1中可以看出,廣州、深圳和佛山三個城市已經構成了一個網絡,其輻射區域基本上包括了廣東整個省,說明了目前這三個城市對廣東金融的發展會產生重要影響。而且,這三個城市的輻射域涵蓋了珠江三角洲的所有城市,可見其在珠江三角洲中占有舉足輕重的地位。此外,佛山的輻射域基本上被包括在廣州的影響范圍內,從一個側面反映出佛山金融的發展與廣州密切相關。近幾年來,佛山依靠得天獨厚的地緣優勢,充分接受廣州的輻射和帶動,與廣州共享交通網絡、金融資本、人才和信息等資源;利用深圳的資本市場進行融資,借助這個平臺來招商引資。可以說,佛山經濟的發展已成為珠三角一道亮麗的風景線。因此,珠三角應該利用廣州、深圳的龍頭地位,發揮中心城市的帶動作用,進一步增強區域性金融市場的輻射能力,實現金融資源互動。
(二)長江三角洲城市的金融輻射
在獲取長江三角洲中心城市的金融輻射力時,采用的方法與前面相同,也是利用威爾遜模型計算得到。首先我們選取10個金融指標對長江三角洲的城市進行金融競爭力的排名,這10個指標分別是:地區生產總值(億元)、固定資產投資(億元)、保費收入(億元)、年末金融機構存款余額(億元)、年末金融機構貸款余額(億元)、財政收入(億元)、財政支出(億元)、年末城鄉居民儲蓄余額(億元)、外商直接投資(億美元)和進出口貿易總額(億美元)。考慮到長江三角洲各個城市都屬于沿海城市,國際貿易比較發達,故在指標的選取上與珠三角相比增加了進出口貿易總額。在把后兩個指標兌換成人民幣數額的基礎上(采用的匯率為1美元=8.25元人民幣),采用因子分析法就可以得到長江三角洲各個城市的金融綜合競爭力排名:
與前面的討論相同,排名前六位城市的因子得分大于0,所以認為它們具有金融輻射的功能。在得到長三角城市的金融綜合競爭力排名的同時,可以知道指標的因子矩陣。根據因子矩陣可以近似計算出上海、蘇州、杭州、南京、嘉興和無錫的金融資源總量:
根據統計年鑒中的相關數據可以得到長江三角洲各個城市的行政土地面積,從而計算出域元面積D;很顯然tmax=6,T=15,最后利用衰減因子的計算公式得到長江三角洲的β=0.063。由于排名第六位的無錫的因子得分值為0.01463,其數量級在百分之一,所以假設0.01為長江三角洲金融綜合因子的閥值θ。由計算公式
和表12的數據就可以得到長三角主要城市的金融輻射半徑:
根據表13的計算結果,可以描繪出長江三角洲主要城市的金融影響域,如圖2所示。從圖2可以看出,長三角主要城市已經形成了一個輻射區域互相重疊的網絡,金融資源共享的格局基本形成。上海作為該地區的中心城市,其輻射范圍覆蓋了長三角的絕大部分城市。蘇州作為江蘇的一個重要輻射中心,其影響范圍包括了江蘇省南部和浙江省北部的大部分地區,此外,南京對鄰省安徽的東部有重要影響。杭州的輻射范圍到達了長三角的南翼,已成為浙東北金融發展的一個重要城市。嘉興和無錫的影響區域基本上被包含在了其他幾個城市的輻射域內。可以說,長三角地區主要城市的輻射區域環環相扣,位于中心地帶的城市(如湖州、常州)都接受來自多個主要城市的輻射,金融相互影響力比較強。
(三)環渤海經濟區城市的金融輻射
環渤海經濟區是我國經濟發展中新興的一個重要區域,其發展已明確納入國家的"十一?五"規劃中。環渤海經濟區包括兩個直轄市北京、天津和三個省份河北、山東、遼寧,但對其所囊括城市的界定尚不明確,因此在該區域中,我們將選取有代表性的幾個城市進行研究,之后同樣選取金融指標對這幾個城市的金融競爭力進行排名。利用因子分析法得到下表:
同樣采用相同的準則,筆者認為北京、天津、大連和沈陽四個城市具有金融輻射的功能。利用因子矩陣可以近似得到它們的金融資源總量:
同樣,根據統計年鑒中的相關數據可以得到環渤海各個城市的行政土地面積,從而計算出域元面積D;很顯然tmax=4,T=10,最后利用衰減因子的計算公式得到環渤海經濟區的β=0.0412。由于沈陽的因子得分值的數量級在十分之一,所以假設0.1為環渤海經濟區金融綜合因子的閥值θ。由計算公式
和表15的數據就可以得到環渤海主要城市的金融輻射半徑:
根據表16的計算結果繪制出環渤海地區主要城市的金融影響域,如圖3所示。
從圖3可以直觀地看出,環渤海地區主要城市的輻射范圍很廣,往北可以到達內蒙古。北京作為該地區的中心城市,其金融資源的影響力很大,輻射域基本上囊括了環渤海的大多數城市。作為首都毗鄰的天津市,其金融輻射可以到達膠東半島。沈陽和大連已經成為遼寧省經濟發展的兩個標志性城市,且金融實力不分上下,其影響范圍除本省之外,還包括吉林省南部。可以說,環渤海地區主要城市的金融互動能力還是比較強的,尤其是實現了多個城市間的金融相互滲透。
(四)三區域金融輻射力的比較
在分別討論過三個區域的金融輻射后,我們將三個區域的相關情況放在一起進行比較,繪制出三區域的金融影響域。如圖4所示。
從圖4中可以看出,珠江三角洲、長江三角洲和環渤海地區的輻射區域依次增大,這主要是由于三區域的地域范圍不同,從而引起衰減因子值大小的不同。此外,我們發現三區域之間的金融互動能力較差,也就是說,三區域的金融輻射還只是對本區域內的城市產生影響,對其他區域基本上沒有影響,這一點從圖中可以很好地體現出來。應該說,這三個經濟區域之間的金融資源競爭還是很激烈的。因此,如何加強這三個經濟區域的金融合作、取長補短,建立良性的競爭模式,避免地方保護行為是當前面臨的一個問題。只有這三個區域實現了金融資源互動,才能從根本上發揮"增長極"的作用,才能對我國其它地區金融的發展產生示范、指導和借鑒作用。
參考文獻:
[1] 武巍,劉衛東,劉毅. 西方金融地理學研究進展及其啟示[J].地理科學進展,2005,4
[2]金雪軍. 演化視角下的區域金融成長度差異[J].金融理論與實踐,2004,5
[3]金雪軍. 金融地理學:國外地理學科研究新動向
[J].經濟地理,2004,6
[4] 金雪軍. 我國區域金融成長差異的態勢:1978-2003[J].經濟理論與經濟管理,2004,8
[5] 金雪軍. 金融地理學研究評述[J].經濟學動態,2004,4
[6]莊紅韜.中央加強政策支持三大區域經濟發展最為強勁
[7]韓平. 加強區域協作,積極推進環渤海地區經濟金融發展[J].港口經濟,2006,1
[8] 項俊波. 提高金融自主創新能力,加快上海國際金融中心建設[J].中國貨幣市場,2006,7
[9]中國社會科學院金融研究所"中國城市金融生態環境評價"課題組.《中國城市金融環境評價》,2005,10
[10] 魏書華,鄧麗姝. 我國三大經濟帶的現狀與走勢預期. 摘自中國網,2004,4
[11] 中國人民銀行南京分行貨幣政策分析小組,《2005年江蘇省金融運行報告》,2005年
[12] 中國人民銀行杭州中心支行貨幣政策分析小組,《2005年浙江省金融運行報告》,2005年
[13]中國人民銀行上海分行貨幣政策分析小組,《2005年上海市金融運行報告》,2005年
[14] 中國人民銀行廣州分行貨幣政策分析小組,《2005年廣東省金融運行報告》,2005年
[15]中國人民銀行營業管理部貨幣政策分析小組,《2005年北京市金融運行報告》,2005年
[16]中國人民銀行石家莊中心支行貨幣政策分析小組,《2005年河北省金融運行報告》,2005年
[17]中國人民銀行濟南分行貨幣政策分析小組,《2005年山東省金融運行報告》,2005年
[18] 中國人民銀行沈陽分行貨幣政策分析小組,《2005年遼寧省金融運行報告》,2005年
[19] 中國人民銀行天津分行貨幣政策分析小組,《2005年天津市金融運行報告》,2005年
[20]陜西經濟信息網,sei.gov. cn/
課題組組長:張元萍
地理水文學(GeographicalHydrology)與水文地理學(Hydro-geography)均屬水文研究的地理學方向,與直接服務于水利工程的工程水文學有所不同。但研究的對象是一致的。50年代受原蘇聯學術界的影響,促進了我國區域水文的研究,并且形成了水文地理學的主題。俄語中的水文地理(гидротафия)與英語中的Hydrography涵義相同。后者于16世紀在歐洲用于水道(河、海)測量制圖的描述[1,2],在中譯書刊中有人譯為“水象學”。水利工程專業人員把水文地理作為水利的自然條件來看待,例如,地質、地貌、氣候、植被、土壤等等背景,實際上是自然地理因素的特征描述。這里看不出對于水文與水資源本身規律的研究,不能有效地利用地理學原理深入研究水文現象。為此,我們強調水文學的地理方向或地理方向的水文研究。近年來的實踐表明,水的問題直接關系到工農業生產與人民的生活,廣泛涉及生態與環境等的方方面面[3]。水文地理學已突破了單純的水背景研究。實際上,從1978年以后,中國地理學會水文專業委員會的歷屆全國水文學術大會上都強調人與水關系的研究[4-6]。
適應水問題研究發展的需要,并與工程水文學相配合,深化水文研究的理論與實踐,地理水文學更可拓寬水文地理學的研究方向,發展內涵,有利于學科研究發揮自己的特色;促進水文研究與地理科學其它分支科學的橫向結合,如氣候學、地貌學、土壤地理學等,尤其是與人文經濟地理學的結合,形成新的邊緣學科領域和產生新的學科生長點;通過水與資源、社會、經濟、生態與環境的廣泛聯系,有利于綜合性研究優勢的發揮,改變水文地理研究的傳統方法與手段,增加計算技術、遙感遙測與信息系統方法的應用,提高研究工作的水平。
地理水文學的提出是一種發展,而不是對水文地理學的否定。兩者既屬于地理科學也屬于水文科學。為了簡化敘述,它們的關系可以用圖1來表示:
圖1地理水文學與水文地理學示意
Fig.Relationshipbetweengeographicalhydrologyandhydrogeography
顯然,地理水文學與水文地理學均是地理科學(G)與水文科學(H)的公共部分,即集合G與H的交,有共同的元素為X,則:
G∩B={X/X∈G,X∈H}
只是水文地理學靠近地理學,而地理水文學靠近水文學。從我國地理部門的水文研究來看,針對區域和流域的單純水文地理研究已相對減少,而水文水資源本身的研究相對發展。地理水文學在研究領域、深度層次、實際應用等方面均領先于水文地理學。
2回顧與研究現狀
從30年代后期到80年代中期的研究回顧,見參考文獻[1-3。結合當前,簡要概括如下:我國地理學中現代水文學研究始于30年代末,從吳尚時先生的譯著“江河之水文”為起始。50年代初,謝家澤、郭敬輝、施成熙、羅開富等為推動我國水文研究作出巨大貢獻,50年代中期以后,以河流水文為主的水文研究迅速發展,包括邊遠地區河流水文調查與全國水文區劃的研究。60年以后,從河流水文(包括河口水文)逐漸擴大到其它陸地水體,包括冰川、湖泊與沼澤水文及水文過程(如泥石流、洪水與森林水文影響等)的研究。同時,水文實驗,包括定位半定位試驗相繼發展。70年代,特別是80年代以來,水資源問題與環境水文研究得以迅速發展。80年代中期以后,“人與水”和涉及全球變化的水文研究開始興起,方興未艾。
至于研究現狀的歸納,擇其主要方面分述如下:
2.1水循環與水平衡
作為水文基本理論的水循環與水平衡研究,正在宏觀與微觀尺度上不斷擴展與深化。在宏觀上面向全球。國際地圈生物圈計劃(IGBP)強調的界面過程研究,正力圖把描述全球物理氣候系統的總循環模型(GCMS)與全球水循環模型相耦合。這一研究將提供量化與描述全球水文過程與未來變化的可能,其中包含自然變化與人類活動的影響。IGBP計劃特別注重植被變化的作用,以便把人與生物圈(MAB)計劃的研究緊密聯系起來,這是目前國際上正在開展的一項巨系統研究。在我國結合IHP-IV計劃(大氣、陸地和水系統間的界面過程,氣候變化和水文系統的關系,濕潤熱帶、干旱半干旱區水文研究與水資源管理戰略等)已有初步研究,目前正加強我國地理水文學與地學及生物學各分支學科的跨學科研究。
水循環研究除在國內已發展的各類流域水文模型外,正深入到單元尺度的細微觀測與計算模擬,尤其是田間水分運動與交換過程的實驗與計算研究。相對于宏觀尺度的研究,我國在這方面已有一定的工作基礎,如土壤-植物-大氣連續系統的研究,發展了多種水體之間多種形式耦合系統的探討;結合中國科學院生態臺站網絡的建立,開展不同地理帶的水循環過程的實驗,致力于揭示界面過程中水分、熱量交換規律,例如,地下/土壤水、植物根系吸收、植物冠層輻射平衡、溫度、總氣孔阻力、邊界層阻力、土面蒸發、土壤熱通量等等。水循環或水量平衡研究,既是發展水資源確切評價方法的基礎,也是農田節水調控、農業合理用水的依據,具有重要的意義和廣闊的應用前景[7]。水循環的微觀與宏觀的結合表征水文科學理論的逐步完善化和系統化。
2.2區域水文與水資源
2.2.1區域水文近年來的主要進展表現在:
①定量分析技術手段有所加強,如應用模糊數學進行區域水文類型的研究,已有黃河流域的水文區劃工作;應用有序量最優分割法,進行河川徑流變化的研究;利用遙感技術進行地區水文條件的判讀,包括對多時相衛星遙感圖像分析區域水文動態等。
②區域水平衡研究進一步深入,如:中國科學院地理研究所進行的全國水量平衡與華北水量平衡的研究;長江流域辦公室與黃河水利委員會提出的長江流域水平衡三要素分布和黃河流域水文要素時空分布及水平衡分析;各省區的水平衡研究,全國已有一半的省市提出研究報告[5]。在這些研究水平衡的工作中,多采用六要素的平衡計算方法。
③全國水文區劃已完成初稿,這項工作開始于1984年,成果即將發表。
④特殊區域的水文研究也取得許多成果。如喀斯特地區、干旱區與半干旱地區、山區、平原地區、高寒地區與小島的水文研究均有相當的研究成果發表。
2.2.2水資源從70年代后期開始,我國的水資源問題一直對水文研究起著導向的作用,而且經久不衰。有人甚至認為一門新的學科——水資源水文學正在興起。這說明水文與水資源不可分割的關系。作者認為水資源的研究可以作為水文學延伸與拓廣。但水資源學并不與水文學等同。水資源學與社會、經濟有更直接的密切關系。1986年在南寧召開的第4次全國水文學術會議以來,水資源的研討非常熱烈:
①針對水資源的涵義,楊戊與劉昌明等分別提出了水資源的定義[8,9]。
②在區域水資源的研究方面,提出了對農業生產至關重要的土壤水的資源評價與利用[10-12]及農業節水的途徑。這方面的研究與原蘇聯學者李沃維奇曾經展望的“水文學的土壤趨勢”相呼應。
③在區域水資源研究方面發表了大量的論著,特別是對邊遠地區(如新疆、等地區)的水資源提出了比較系統的研究成果[13]。
④結合城市水文研究的開展,南京大學與華東師范大學對城市水資源做了一系列的工作,水資源規劃與管理的研究比較突出。
⑤南水北調工程是我國水資源重大戰略性工程,對緩解我國地方水危機有重大作用。由于引水線橫跨江、淮、河、海4大流域,水資源的配置與聯合利用是亟待研究的問題。針對這一問題,應用水文地理的系統分析取得了進展[14]。
2.3冰川、湖沼水文
全國第一次水資源評價中的冰川與湖泊水量均由地理部門完成[15]。中科院冰川凍土研究所計算分析得出全國冰川間積為58651km2,冰川儲量為51322×108m3,冰川融水年徑流量為563×108m3。這部分水量構成了我國西部地區水源的重要成分;中科院地理與湖泊研究所估算了全國湖泊總面積為71787km2,年貯水量為7088×108m3。中國科學院長春地理研究所估算出我國沼澤的面積約為10×104km2。
冰川與湖沼水文的研究,在我國主要集中在地理研究單位。在學術上有舉足輕重的地位。在施雅風先生的倡導下,我國冰川的研究,取得迅速的發展。除水文調查外,冰川水的研究已深入到冰川的水量平衡與融水徑流形成過程的機制方面,并提出了我國冰川水文學的研究專著[16]。
我國湖泊水文研究,在西北與東南地區都取得了重大進展。中國科學院新疆地理研究所,提出了亞洲中部湖泊的近期變化[17]的研究成果,為中亞湖泊水資源利用提供了科學依據。中國科學院南京地理與湖泊研究所毛銳,在太湖蒸發的長期研究基礎上,針對1991年太湖水災時期湖水位日變化分析得出排淺阻礙論據,對于世界銀行為治災投入資金的決策起了很大作用,顯示了研究論文的價值。此外,1992年中國科學院地理研究所在南四湖蒸發的系統研究成果也通過了科學鑒定,發展了水面蒸發的計算模型[18]。
沼澤水的研究以東北三江平原的沼澤水文研究為代表,已獲得了多年的科學積累[19]。
2.4水文過程與環境水文
水文過程在自然地理過程與環境變化的研究中具有極其重要的意義與應用價值。在水文過程的驅動下,導致地貌演化,流水造成侵蝕、搬運與沉積,起著地形的塑造作用;攜帶地表層化學元素的遷移、沉淀,對化學地理景觀起著重要作用;對于地球表面的主要熱量(太陽能)進行調節與傳輸,影響到氣候的形成與變化;蒸發過程包含著生物界的一個基本生理過程——蒸騰作用,涉及到植物生長發育。在這個過程中,水與二氧化碳一起是構成植物碳水化合物的主要物質;另一方面,水文地理或環境條件又對水文過程發生影響,成為環境變化研究的命題。水文過程的研究近年來非常活躍。
2.4.1水文過程模型結合各地水文計算的需要,對產流與匯流發展了不同的模型。中山大學、南京大學、貴陽師大與成都科技大學等單位分別研制了巖溶地區水文模型[20,21]。結合流域地貌水系結構,中科院地理研究所等單位發展了地貌單位線方法,用于徑流過程的計算。考慮土地利用對水文過程的影響,劉昌明、于靜潔提出了森林攔蓄降雨極限量模型①,用于森林攔蓄降雨的計算問題。
①北京林業大學,國際森林水文模型班講義,81-87,1990。
2.4.2水量轉化近期,在我國平原地區,開展了“三水”(降雨、地表水與地下水)轉化的研究,考慮到土壤水,稱為“四水轉化”,再進一步聯系到植物水分,稱為“五水轉化”,這是研究工作的一種循回漸進,從簡單到復雜的過程。這方面的研究由于采用了系統的觀點和演繹方法[22],使水量轉化過程的理論得到了進一步的發展。這些進展表現出對水文過程研究的全面概括和預見性,揭示出界面水文研究的前景,同時,也豐富了自然地理過程的理論。
2.4.3環境水文主要探討環境變化(包括自然與人為變化)造成水量與水質過程的變化,這一研究是以水文過程的理論為基礎,計算分析各種水文要素對環境條件改變的響應。在研究方法上,目前主要采用鑒定評價法、模擬法以及外推法等[23]。近幾年,國內環境水文的研究大多結合各地的環境保護規劃與實施進行,如華北地區的水環境與上海市的水環境[24]。在一些薄弱的領域,如:地下水的污染,也開展了研究[25]。1990年國際地理聯合會(IGU)在北京舉行區域大會后,IGU執委會批準在中國建立了區域水文對氣候變化和全球變暖響應的二級學術研究組織并推選劉昌明為主席,使環境水文的研究由較小尺度的研究轉向更加宏觀的大尺度環境水文研究。1992與1993年分別在美國華盛頓與中國拉薩舉行了國際會議,研討了全球變暖對水文與水資源的影響和高寒地區水文水資源對氣候與全球變暖的響應[26]。這些學術活動推動了我國大環境水文的研究。
2.5實驗水文
水文學理論的深入發展必須借助于實驗研究。目前,水文的定位觀測遍及我國的主要陸地水體,包括冰川、湖泊、沼澤與小河流的降雨徑流、土壤水與地下水。比較著名的臺站可以山東禹城水循環與水平衡試驗站、太湖試驗站、東北三江平原沼澤試驗站與西北天山冰川試驗站為代表,這些實驗站納入了中國科學院生態系統網絡,覆蓋了我國主要的生態類型區,為我國地理水文的理論與應用研究提供了最有力的支撐。實驗的內容不僅包含了所有的水文要素的試驗觀測,而且結合了能量與溶質等不同地理地帶的生態與環境條件的研究。在實驗技術與手段方面,除了引進國外的先進儀器(如普遍配置土壤水分中子儀,太陽輻射儀等)外,根據實驗與模擬的需要還自行研制了室內與野外實驗裝置[27]。配合對土壤-植物-大氣系統(SPAC)的觀測,設計了多種儀器的綜合裝置,發展了新的研究課題。
2.6應用性研究
結合國家與地方的任務,適應市場經濟與生產需要,在國土整治、區域發展、城鄉規劃、工礦交通建設、大型水利工程生態與環境保護等許多方面,進行了大量的研究工作。在缺水的華北與西北地區的工作如節水農業[29]等。有些研究突出地理學的特色,如在華北平原進行的古河道調查[30],為區域的水量調蓄工作,提供了重要參考。
3、21世紀地理水文研究若干問題
展望未來,地理水文的研究,將有廣闊的發展前景。密切結合社會各方面對水日益增長的需求,適應市場經濟的發展,考慮國際學術的發展趨勢,面臨著嚴竣的挑戰和眾多的機遇,研究工作任重而道遠。下面提出的若干方面僅供商榷。
3.1水資源仍為研究主題
隨著社會經濟的發展和人口的增長,今后應以地理水文與工程水文相結合,為水資源評價、開發、利用、管理和保護提供水資源水文的科學依據,深入水文規律的研究,創造新的水文分析方法。由于供水量的不斷增長引起廢棄水的增加,水質的研究和地下水及一些新水源利用,將會更加迅速地發展,不斷擴大規模或尺度的人類活動對水資源的影響,包括三峽大壩與南水北調等超大型水資源工程的影響,將為地理水文研究提出新課題。
3.2全球變化與地理水文
埃里克·巴倫提出的通用循環模式(GENESIS)進一步發展了全球增暖的認識。對全球變暖引起的水文水資源變化的研究,是我們責無旁貸的任務。中國是世界大國,幅員遼闊,大約跨4°-53°N之間,水資源對氣候變化的響應是非常復雜的。主要特點是:
①因緯度帶而異;
②水文水資源量的響應屬非線性(見圖2);
③水文的變異,包括極值,有隨溫度升高而俱增的特點。這些特點會影響到水資源開發利用的規劃與管理。因此,必須開展全國不同地理區或緯度帶的水文水資源對全球氣候變化響應的研究,并為水資源未來情景作出預測。
圖2年徑流(R)對氣溫(T)與降水(P)的響應
Fig2AnnualRunoffResponsetoAnnualTemperatureandPrecipitation
3.3全球能量與水循環實驗(GEWEX)
GEWEX是一個跨世紀的國際研究計劃,它屬于世界氣象計劃(WCP)的內容,橫向與水文學的研究相結合。研究計劃在1990年制定,1995年以前屬準備階段。我國早在50-60年代已由黃秉維先生提出了與其基本相同的課題,即“熱水平衡”的研究。因此,在我國開展這一工作已具備了一定的基礎。特別是目前正在建立的中國科學院生態臺站網絡,將為開展GEWEX的研究和國際間的合作提供良好的條件。由于GEWEX的研究需要解決大小尺度空間系統的耦合問題,今后的研究從我國的實驗觀測臺站來看,存在著小尺度能量與水分運動的計算,如何在尺度上延伸或升級(Upscale),當然,全球大尺度的模型,也需要考慮尺度的降級(Downscale)。隨著GEWEX研究向21世紀的邁進,水文與氣候學在大尺度上的結合,將會產生出嶄新的成果,發展新的前沿。
3.4水文循環的生物圈方面(BAHC)
在國際地圈、生物圈計劃(IGBP)中,BAHC是核心計劃之一。這與1966年澳大利亞著名土壤-水文學家菲利浦提出了土壤-植物-大氣連續系統的研究一脈相承。1992年已在法國召開了國際學術討論會,歐洲與北美及澳洲均在開展研究,加拿大國家氣候中心立項作為專題項目。
BAHC作為IGBP的核心研究項目,將密切配合國際地圈、生物圈計劃的研究,旨在通過植被對水循環實現調控。在我國地球與生命科學的一些研究單位也正從實驗的途徑開始工作。由于水循環控制關系到水資源調蓄利用,這項研究不僅具有重要的應用前景,而且結合IGBP計劃將促進一門新的水文學科——宏觀生態水文學的發展。
3.5過度或交錯帶(Ecotones)的水文問題
Ecotones原意為群落交錯帶。隨著環境變化的深入研究,提出了生物多樣性的問題,Ecotones是環境水文問題研究的延伸。根據人與生物圈(MAB)的活動計劃,1993年7月,在法國里昂召開國際地下水與地表水交錯帶的國際學術研討會,主要有以下三方面的議題:
①地下水與地表水界面的作用。
②地下水與地表水界面的障礙:原因與評價方法。
③地下水與地表水界面的管理與恢復。在我國Ecotones尚屬一個新的研究領域,目前國內水文地理與化學地理工作者正在著手開展Ecotones的研究,除了地表水與地下水交錯帶外,河湖與陸地過渡帶Ecotones也開始研究,預計未來其它交錯帶的研究也會逐漸發展,這一研究作為水文學與環境學的交叉研究課題需于重視。
3.6雨水資源化
雨水資源化顧名思義是雨水利用的問題,80年代以來熱衷于這一研究的各國學者已舉行了六屆大會和多次區域性會議,1992年10月在日本東京都召開了國際雨水資源化區域會議。1993年8月初在肯尼亞內羅畢召開了第六屆會議,說明雨水利用問題深受各國學術界的重視。
1989年8月初在菲律賓召開的第四屆國際大會上,醞釀成立了“國際雨水收集系統協會”(IRCSA)并推選了美國夏威夷大學水文學家,美籍華人霍雨時為該協會的第一任主席,該協會的成立進一步推動著雨水利用的研究。
雨水利用的研究應用前景廣闊,其內容也甚為廣泛,特別是對我國廣大農村農戶的供水、對缺乏河川的漁島、遠離地表水源的山村等有很重要的意義,拓寬的雨水利用還包括雨云的研究(和人工增雨),屋頂雨水的收集技術以及水質保存的方法、雨洪的調蓄等等。對于我國缺水的北方與南方石灰巖山區。地表水缺乏的地區,雨水利用的研究可望緩解局部地區的缺水問題。在我國降雨分配不均的情況下,這一研究的意義不言而喻。1985年6月將由中國地理學會水文專業委員會與組織在我國召開第七屆IRCSA大會,可望推動我國的雨水資源化研究。
參考文獻
1郭敬輝,劉昌明.水文學的地理研究方向與發展趨勢.地理學報,1984,39(2):296-212.
2劉昌明.水文地理學與水文學的地理研究.人民黃河.1984(2).
3謝家澤,劉昌明,楊戍等.筆談:2000年的地理水文學.地理學報,1985,40(1):70-76.
4劉昌明,楊戍,沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第三次全國水文學術會議文集.北京:科學出版社,1986.
5楊戍,劉昌明,沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第四次全國水文學術會議論文集.北京:測繪出版社,1989.
6沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.
7中國地理學會水文專業委員會.筆談:90年代水文研究的若干方面,水科學進展,1990,1(1).
8楊戍,丁巖等.論水資源涵義.見:楊戍,劉昌明,沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第四次全國水文學術會議文集.北京:測繪出版社.1989.1-4.
9劉昌明,劉蘇峽.關于水資源涵義的商榷.見:沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.1-7.
10由懋正,袁小良.土壤水資源評述.見:沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.19-23.
11李寶慶.土壤水資源及其評價方法的探討.見:楊戍,劉昌明,沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第四次全國水文學術會議文集.北京:測繪出版社,1989.167-170
12劉昌明.土壤水資源評價.見:水量轉換實驗與計算分析,北京:科學出版社,1987.
13湯奇成,周成虎.中國干旱地區水資源主要特點及其開發利用.見:楊戍,劉昌明,沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第四次全國水文學術會議文集.北京:測繪出版社,1989.124-127.
14劉昌明,杜偉.系統分析在東線引江水量平衡中的應用.地理研究,1985,4(4).
15水利部.中國水資源評價.北京:水利電力出版社,1987.
16楊針良.中國冰川水文,北京:科學出版社,1992.
17楊川德,邵新媛編著.亞洲中部湖泊近期變化.北京:氣象出版社,1993.
18洪嘉璉.水面蒸發的計算.見:沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.199-202.
19陳剛起,劉興士.我國三江平原沼澤的水文氣候效應.見:沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.106-111.
20鄭億華,沈桑燦.巖溶水文模型.見:楊戍,劉昌明,沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第四次全國水文學術會議文集.北京:測繪出版社,1989.151-157.
21林三益,黃慶巖.黔南安順地區巖溶水運動與徑流形成規律的初探.見:沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.83-89.
22劉昌明.自然地理界面過程與水文界面分析.見:中國科學院地理所編.自然地理綜合研究——黃秉維學術思想探討.北京:氣象出版社,1993.
23張春巖.環境水文問題.見:楊戍,劉昌明,沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第四次全國水文學術會議文集.北京:測繪出版社,1989.181-185.
24楊凱,黃錫荃.上海嘉定縣水資源水環境及對策的初步研究.見:沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.230-244.
25劉慶書等.大邊地下水污染小區段差異分析.見:沈燦燊主編.中國地理學會水文專業委員會第五次全國水文學術會議論文集.北京:科學出版社,1992.269-273.
26牟海省.“氣候變化與全球變暖對山地、寒地和其它地區水文水資源的影響”1993年拉薩國際學術討論會圓滿結束.地理學報,1994,49(1).
27WuRai,LiuChangming.ThreeInstrumentsinRainfall-runoffSimulationlaboratory.HydrologicalProcesses,1988(2).
28李寶慶,劉昌明等.零通量面方法的應用研究.見:謝賢群等主編.農田蒸發——測定計算.北京:氣象出版社,1981.