前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市場經濟的構成要素主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：市場經濟的構成要素范文

市場經濟，是目前我國所使用的一種主流經濟體制，這個體制也叫做自由市場經濟或自由企業經濟。與上個世紀由國家來主導的計劃經濟比較， 這種經濟體系完全由當下的市場經濟完全是由自由市場的自由價格體制來引導的一種產品和服務的生產及銷售完全是一種新的方式途徑。市場經濟最顯著的特點就是農業已經退出在社會經濟中的關鍵性的地位和作用， 而轉變為工業變成市場經濟中最有影響力的霸主地位，因此在市場營銷的影響下，市場具有的普遍性，使得社會經濟的各個方面都發生了翻天覆地的演變。市場經濟的特質包括自主性， 競爭性， 平等性， 開放性，有序性。如果能夠制定出合理的民商法， 可以是社會穩定發展和提高經濟水平的原因在于市場經濟關系反映了社會財產和人身之家的關系。本文將對市場經濟特質決定的民商法的品格進行了闡述。

二、市場經濟特質

市場經濟包括一下幾點: 一是，經濟特質的政策性是建立在經濟特質調整方式的政策性之上， 而非經濟特質本身的政策， 主要在于法和政策是兩個截然不同的概念。二是，和傳統的民商法相比較，經濟法之所以能夠很好的克服市場主義極端的獨特優勢， 是由于經濟法的政策性，因為法律是一種日常的、不變的行為規范，而政策的優勢在于其具有因事設策和因時而動的作用，進而比較靈活。在經濟特質的影響作用下， 法與政策形成了一個完美的交叉點， 經濟特質要想能夠發揮法與政策的雙重優勢， 必須能夠看到現實的利益關系，不但不會因為法律的滯后性而難以有效約束，而且也不會因為政策的過度靈活性而使得相關主體丟失對預期的把握度。三是，法律建立的前提就是社會， 這個作為我們對法律的認識必須是把此作為法律的上層建筑。法律應該體現出由社會普遍的、由所需的物質生產方式所產生的利益。因此， 我們必須清醒地體會到任何法律從根本上都是要滿足其所在社會的需要，而不是必定要邁向某個確定的方向。我們能夠排出不需要一直遵守法律與政策的傳統要求， 以及受法學的純粹性迷信觀念的影響和作用。要發揮出經濟特質機制的入口的公平、實際、對等的創新作用。

三、民商法的品格

( 一) 民商法的多極化

不同的社會，不同的物之種類及其區域分布都會存在很大的差別。在商品經濟的范疇之內， 物體之間或多或少的存在著作用之間的差別， 生產力發展在人們生活的各個方面都存在著水平之間的差異， 導致人類之間的需求存在很大的差別，社會生產的體量差異，生產的分工形式差異，最終使得社會在各個階層的利益的劃分也就不同。綜合原因導致， 其市場范圍不可保持和諧統一，管理模式存在區別，市場經濟的構成要素復雜化，導致經濟性質也存在質的區別，所以， 我們可以得出， 市場經濟是一個豐富多彩的經濟綜合體。這種經濟特質也就必然決定了民商法具有多極化的品格。

( 二) 民商法的互換性

商品是用來相互換取所得的勞動物品，而進行商品和勞動力交易的場地就叫做市場。市場經濟是各種不同民商團體相互之間的商品或勞動力的相互交換的一種必然互換的經濟，其互換的要素包括流動資產和不流動資產，實際物品和其他等，還包括與知識有關的產品和某些人的人身利益。市場經濟之所以被稱為契約經濟是因為，商品的交換都是通過契約的模式進行的。目前，伴隨著我國社會科學技術及經濟的不斷發展和改革完善，使得互換的要素和領域不斷隨著時間進一步的增加擴大， 數量與日俱增， 進程也不斷的在加快。

第2篇：市場經濟的構成要素范文

[論文摘要]國內外關于區域創新系統構成要素及概念的研究是一個不斷演變、深化的過程。在知識經濟時代區域創新系統概念具有區域全球化、關聯網絡化、功能細分化、結構復雜化和創新持續化等五個特點。區域創新系統的概念，應結合時代創新的特點進行規范。

一、引言

區域創新系統的概念是p．n．cooke等人在2o世紀9o年代初基于英國經濟學家freeman(1987)提出的國家創新系統的基礎上發展而來的。雖然對于區域創新系統的構成、概念等基本理論國內外已經進行了較多的研究，但對于區域創新系統的構成要素與概念，理論界尚未形成完整統一的理論體系。本文回顧了國內外關于區域創新系統構成要素及概念研究的現狀，并在此基礎上，辨析了國內外關于區域創新系統構成要素及概念演變的過程，對區域創新系統概念進行了規范，指出在知識經濟時代區域創新系統概念具有區域全球化、關聯網絡化、功能細分化、結構復雜化和創新持續化等五個特點，為進一步的研究奠定了基礎。

二、國外區域創新系統概念的演變與評述

區域創新系統的提出者p．n．cooke(1996)對區域創新系統做出了明確的基本定義：由在地理上相互分工與關聯的生產企業、研究機構和高等教育機構等構成的區域性組織體系，且這種體系支持并產生了創新。這個定義雖然明確了創新的基本構成要素，但顯然還不夠全面，而且沒有考慮創新的外部環境等問題，于是，國內外許多學者從不同的角度對此進行了進一步研究和擴展。

autio(1998)將區域創新系統分為創新主體和創新環境兩大方面，認為區域創新系統是“基本的社會系統，由相互作用的子系統組成，組織和子系統內部及相互之間的互動產生了推動區域創新系統演化的知識流。”具體地，區域創新主體根植于同一區域社會經濟和文化環境中，主要由兩個子系統構成：一是知識應用和開發子系統，客戶、供應商、合作者和競爭者以生產企業為中心構成網絡系統，知識在其中得到應用和開發；二是知識生產和擴散子系統，知識在公共研究機構和教育機構產生之后，由中介機構傳播擴散到系統中去。兩個子系統之間通過知識、資源和人力資本等要素流動相互作用，并且整個創新系統與外部環境也會發生相互作用。這個定義不僅完善了區域創新系統的外部結構，而且對內部創新主體要素從知識的生產、擴散和使用三個功能性的角度進行了劃分，說明了“關聯”的傳導途徑和機制。再進一步，kau{mann(2000)從制度學和演化論的視角出發，將區域創新系統劃分為區域政治系統、區域教育和研究系統、區域產業系統以及區域創新環境(包括區域制度環境、區域基礎設施和需求)四個彼此聯系、相互作用的部分。

wolfgang(2000)對區域創新系統的主體要素進行了擴充，認為廣義的區域創新系統不僅應包括進行創新產品生產供應的生產企業群；進行創新人才培養的教育機構；進行創新知識與技術生產的研究機構，還應該包括對創新活動進行金融、政策法規約束與支持的政府機構；金融、商業等創新服務機構。

在此基礎上，asheim和isaksen(2002)為強調主導產業集群中的企業在區域創新系統中的核心作用，將系統內的主體要素進行了歸類，其中區域主導產業集群中的企業，包括其支撐產業歸為一類；其他主體如研究和高等教育機構、技術擴散機構等歸為制度基礎結構，對區域創新起著重要的支撐作用。區域創新系統有四個支撐點：(1)創新加強了企業和員工的學習能力；(2)用交互學習來定義創新，強調了在提升競爭力的過程中協作和互相信任的重要性；(3)學習主要是一定區域內的過程，指出了在地域范圍內高度穩定的歷史路徑和隱性知識的重要性；(4)產業集群是交互學習的有效基礎，不僅強調了上下貫通的交互式的區域創新系統和網絡的重要性，而且相互依存的關系也是促進創新和學習的動力。

三、國內區域創新系統概念的主要觀點

國內關于區域創新系統的研究一般都是基于國外已有成果基礎，并結合中國實踐的特點提出的，由于各自的視角不同、分類的原則不同，提出的區域創新系統概念雖各有特點，認識存在差異，但基本觀點還是一致的。大部分學者都認為區域創新系統由企業、大學和科研機構、政府、中介機構等創新主體構成，構成要素不僅包括不同的創新主體，而且還包括創新資源、創新環境等。

黃魯成(2000)認為區域創新系統是在特定的經濟區域內，各種與創新相聯系的主體要素(創新的機構和組織)，非主體要素(創新所需要的物質條件)以及協調各要素之間關系的制度和政策網絡。從不同的角度出發，區域創新系統包含不同的內容，并分別從“創新是知識的產生、擴散和使用”、創新的結構、創新動態過程和創新對象四個角度分別構建了相應的區域創新系統，其中基于創新的結構將系統劃分成創新主體子系統、創新基礎子系統(技術標準、數據庫、信息網絡、科技設施等)、創新資源子系統(人才、知識、專利、信息、資金等)和創新環境子系統(政策法規、管理體制、市場和服務等)。

潘德均(2001)認為區域創新系統主要包括三個主體系統和三個支撐系統。三個主體系統包括：以科研院所和高等院校的科研機構為主構成的知識創新系統、以企業為主體的技術創新系統、由各種科技推廣和中介機構組成的創新技術擴散系統。三個支撐體系則包括：以高質量教育為特征、高等院校為主體的創新人才培育系統；由中介機構行使主要職能、促進創新的政策與管理系統；由科研機構、信息情報、技術市場和各種社會服務機構組成的社會支撐服務系統[73。在區域創新系統建設中，制度創新是核心，技術創新是基礎，管理創新是前提，服務創新是保障。

劉曙光(2002)綜合國內外已有創新系統以及區域創新系統的定義，認為區域創新系統的概念至少應包括以下基本內涵：(1)具有一定的地域空間范圍和開放的邊界；(2)以生產企業、研究與開發機構、高等院校、地方政府機構和服務機構為創新主要單元；(3)不同創新單元之間通過關聯，構成創新系統的組織結構和空間結構；(4)創新單元通過創新結構自身組織及其與環境的相互作用而實現創新功能，并對區域社會、經濟、生態產生影響；(5)通過與環境的作用和系統組織作用維持創新的運行和實現創新的持續發展j。

四、知識經濟時代區域創新系統的新特征

(一)區域的全球化

在知識經濟全面興起的時代，網絡信息技術的飛速發展，縮短了全球范圍內企業與企業之間、區域與區域之間的空間距離]，使得知識、技術和信息等區域創新系統的重要戰略資源得以在全球范圍內共享和流通，加強了創新系統內部的企業、高校和科研機構等創新主體與區際乃至國際上的同類企業、外部供應商、外部高校及科研機構之間的合作創新與交互學習，促進了知識源的產生與應用，帶來了全球性區域創新網絡的產生和發展。同時，伴隨網絡和信息技術的進步、國際化和全球化研究與開發活動的廣泛深入，區際性或國際性的區域創新網絡系統聯結方式和手段逐漸趨于成熟和完善，技術、人才、資金、信息和知識在國際間的流動加劇。

(二)關聯網絡化

伴隨知識經濟的蓬勃發展，市場經濟機制作為一種制度不斷完善與發展，促使區域創新系統正在從計劃體制向計劃與市場混合的體制過渡。其中，政府在市場化進程中的角色呈現出彈性化和模糊化，在區域創新系統發展過程中逐步由全能的管制者向服務者轉變；市場發揮了配置資源的基礎性作用，驅動并引導企業的創新需求，帶來了企業與其他企業、高校和科研機構、中介服務機構的合作與交流，并通過聯結構成了區域創新系統的組織結構和空間結構，形成了產、學、研、官、中介及其它輔助機構相關聯的區域創新網絡構架。網絡的結點既可以是網絡中的創新主體，也可以是主體之間通過交流而產生的具有進一步擴散價值和作用的事物和行為，如新思想、新成果等。

(三)功能細分化

知識經濟時代，技術的進步導致商品生產效率提高，這意味著購買力和就業機會向服務部門轉移，以服務業為代表的第三產業得以迅速發展，使區域內企業的數量不斷增長，企業之間的協作分工進一步細化，專業化程度進一步提高，信任程度進一步提升，企業之間存在的前向或后向關聯進一步深化。在區域創新系統中，企業通過相互之間頻繁的信息交流加強分工協作，共享技術資源，實現規模經濟，并從人力資源和技術財富的互補中獲得協同效應，從而強化了系統的技術創新功能。此外，其他創新主體——高校及科研機構、政府、技術中介服務機構也各司其職，分別構成了區域創新系統的知識創新功能、制度創新功能以及技術服務功能。

(四)結構復雜化

知識經濟時代，在科學技術發展規律與經濟發展規律的共同作用下，世界范圍內興起了一場公司組織變革運動。一方面，伴隨技術、市場、社會等因素的發展，企業的組織結構逐漸向扁平化、柔性化、團隊化、富有創新能力和學習能力的結構模式轉化；企業的股權結構也由不低于50的絕對控股占主體向30～50之間的基本控股轉變從而達到了股權制衡。另一方面，在收入分配領域，市場經濟強調的效率優先原則保證了勞動、資本、技術、管理等生產要素按貢獻參與分配的“制度”的建立。企業自身系統對于快速變革的環境所做的以上反應使得結構更加復雜，與系統內其他創新主體聯系與交流的手段、方式也更多樣，相互之間通過聯結構成了區域創新系統復雜的組織結構和空問結構。

(五)創新持續化

知識經濟帶來了經濟的全球化與一體化、技術的變革以及創新的擴散，導致科技進步推動技術進步的速度不斷加快，周期不斷縮短，致使企業技術創新的盈利空間不斷被擠壓，超額利益的絕對值也逐漸降低，企業再也不能憑借“一招鮮”而“吃遍天”，只有持續創新才能在激烈的市場競爭中不斷獲取創新利潤和競爭優勢，彌補資源和資本的不足。企業的持續創新能力不僅來自企業自身的技術創新、制度創新、結構創新等，還來自與區域創新系統內其他創新主體的互動，這種互動又能持續的產生激勵創新的動力，形成連鎖反應機制，加快創新擴散，推動創新從一個企業擴散到產業，從產業擴散到整個區域創新系統。

五、區域創新系統概念的再認識

綜合國內外關于區域創新系統的概念，結合時代創新的特點，我們認為：區域創新系統是根植于一定地域空間的政治、經濟、社會、文化和生態環境中的，以企業、高校、科研機構、政府和中介與服務機構為主要的創新主體，按照知識生產、孵化技術、技術擴散、技術使用為主線，不同創新主體之間在制度因素和治理安排的作用下，依靠各種創新資源(如資金、人才等)，借助各種創新條件(如基礎設施、政策、法律等)，利用各種創新手段(如制度、組織、管理等)，按一定的秩序和內部聯系組合而成的，具有一定的組織和空間結構并有助于推動知識創新、技術創新、制度創新和服務創新的開放的復雜的社會經濟網絡系統(見圖5—1)。與現有文獻相比，這個規范的區域創新系統的概念具有以下幾個特點：

第一，在強調區域創新系統根植于一定的地域空間，受空間各種環境影響的同時，指出系統是開放的不是封閉的，系統內的要素單元與系統外部的企業、高校、科研機構等存在互動關系，帶來知識、技術等創新資源的區際或者國際間流動。

第3篇：市場經濟的構成要素范文

【關鍵詞】農業；財政支出；政策優化

農業是國民經濟的基礎行業，其發展關系著國民生活能否可持續健康發展。由于農業的弱質性和正外部性較為明顯，政府有必要采取一定的財政支持來保證農業的可持續發展?，F如今，傳統農業正處于向現代化農業轉型期，在市場經濟中，農業的薄弱性就暴漏了出來。農業支出不完善的實施機制，造成了農業生產結構散亂，農產品銷售受到阻礙，農民沒有得到有效的教育醫療保障。在城鎮化深入發展中，推進現代化，縮小城鄉差距，全面建設小康社會。財政是實現這個目標的重要手段，必須優化農業財政支出結構，最終提高農業經濟效益。

一、農業現代化理論

1.農業公共產品論

農業的基礎設施和相關的公共服務是主要的公共產品，具有非排他性和非競爭性，是實現農業現代化的基礎，是財政支出應予保障的范疇。

2.農業基礎地位論

（1）農業是其他部門進一步發展的基礎

農業的生產力發展水平決定了農業為其他部門提供剩余產品和勞動力的數量，在此基礎上，也制約著他們的發展速度和規模，農業得到了發展，國民經濟的其他部門才能進一步發展。

（2）農業是國家安全的基礎

農業作為國民經濟的基礎，對經濟的發展和社會的穩定起著重要的作用，其關系著國家的安全。農產品的供給也對經濟發展和政治、社會穩定產生巨大影響。

二、農業財政支出管理構成要素和特點

農業財政支出也稱財政支農或財政支農資金支出，是以農村的經濟建設為中心。在農業發展過程中，政府通過直接或間接手段投放資金。具體操作是由中央財政安排預算，各級地方結合中央的安排和自身實際情況，以農村教育、醫療、衛生事業建設為發展目標，通過財政支出，在基礎設施之外，擴大資金的投入，改善農民的生活條件。

1.農業財政支出管理的構成要素

（1）財政支出的投資主體以及資金管理者，主要指的是各級政府和相關地方部門。

（2）財政支出的受益主體，主要指的是與農業生產活動相關的組織，例如農產品的加工、運輸、生產、銷售等。

（3）財政支出的方式，主要指的是合作機構、各大銀行、農村組織等市場經濟的中間主體。

2.農業支出管理的特點

（1）國家財政是國民經濟的命脈，無論從收入支出還是管理，都是國家強制力的保證才得以實施。我國農業財政的來源是以國家財政投入為主體，地方農業為輔助，采用多方位的資金流動方式擴大農業財政支出的影響。

（1）在市場經濟條件下，資金的流動是全方位的，農業財政采用直接與間接相結合，其支出有財政補貼，也有通過銀行、農村合作醫療等。兩者區別在于政府的財政支出是為了國民生活， 具有公共的性質；而地方的支出則是以經濟為目的，追求利益最大化。

三、農業財政支出管理現狀

在長期的經濟發展中，農村的經濟建設處于薄弱環節，基礎設施不完善，政府對水利工程、氣象等農業基礎設施投入力度力度還不夠大，農民的生產生活極易受到自然災害的影響。傳統小農經濟已跟不上經濟發展的步伐，農業、農村、農民的問題日益突出，沒有完整的農產品產業結構。農產品的質量和數量都有待提高，這就意味著要加大力度對農村經濟的投資。

農業財政支出不合理導致雙重問題，一方面，不完善的自身行政體系，導致農業經濟結構滯后。在市場經濟中，農產品的生產和銷售都易造成損害，不能獲得更大空間；另一方面，農民越來越不重視農業的發展，自身的薄弱意識使其盲目的追求經濟利益，導致忽視了環境和社會效益。由于沒有完善的檢測機制，生產的農產品不符合質量，在犧牲了農村環境的基礎上，也給人們的健康帶來危害。

此外，農業財政支出對于農業經濟中的創業經濟扶持力度不夠，農民創業普遍反映缺乏資金，對于農業基礎研究雖然投入較多，但是對于農業實踐技術開發支持和技術推廣方面，財政投入還不夠多，很多農業從業者苦于沒有資金發展實踐專業技術。

四、優化農業財政支出管理政策建議

1.加大財政投入力度

為了保證農業穩定增長，推進實現農業現代化，必須要有充足的資金支持，堅持城市支持農村、工業反哺農業的方針，因此要增加農業財政支出資金，加大強農惠農政策，建立農業補貼機制，為實現農業現代化提供資金保障。

各級財政應當按照“存量適度調整，增量重點傾斜”原則，在預算內加大對固定資產投資及信貸投放力度，為解決“三農”問題提供資金支持。在農業發展過程中，優先供應財政支出資金，并且要按時按量，要實現農業財政支出資金在支出總額中比重逐漸提高，充分發揮規模效益，提升農業財政資金支出使用效率。另要構建多元化的農業投資主體，積極推進農業發展，促進農民增收。

2.注重財政支出結構

傳統農業在隨著農業結構的調整和升級，要提高農業科技產品的綜合競爭力，擴大三項科技 費用比重?？萍甲鳛榈谝簧a力，對農業發展起著重要的作用，在整個資金不足的局面上，要從思想上意識到健全農業科技體系，是推動農業進步、增強農業競爭力的客觀要求；要利用科學技術大力發展農業，提高農產品質量和數量；要增加科技項目投資，提高農業科技投入，改善投資結構，銜接農業技術推廣和生產實際，最終促進農業生產結構調整。

3.調整分稅制財政管理體制

中央政府是保障全國農村公共產品的有效供給，通過直接的政府補貼，投入農業科技，進行基礎設施建設。地方政府是提供地方公共產品，如教育、醫療、衛生事業，農民耕地補貼，社會保障等。要明確劃分中央政府和地方政府的事權與財權，通過穩定的支出結構，減少層級之間的資金損耗，優化資金使用效率，縮小城鄉差距。中央政府與地方政府的有效分工，可以互相監督，促進財政管理的公開公正，共同服務于農民的生產生活。

參考文獻：

第4篇：市場經濟的構成要素范文

摘 要 會計理論是人們在長期實踐過程中，在取得感性認識的基礎上，經過思維的運動所產生的關于會計的理性認識。構建一個具有中國特色的、適應社會主義市場經濟需要的會計理論體系是當前會計界的重大課題。

關鍵詞 會計理論 體系構建 重要性 會計環境

一、構建我國會計理論的必要性與可能性

隨著我國基本會計準則的實施，具體會計準則的草擬、征詢、聽證即將陸續頒布，我國會計理論的改革也進入了一個新的時期，人們對會計的認識已經達到一定的深度，對會計及會計理論對社會經濟的影響有了更為明確、深刻的認識。為了從根本上解決上述諸多問題，必須認真地對現代會計理論體系的構成進行系統、完整地研究。因此，構建我國現代會計理論體系已經迫在眉睫。并且，在我國目前社會主義市場經濟蓬勃發展的大環境下，構建有中國特色的現代會計理論體系也是完全可能的。

二、構建會計理論體系的原則

1. 總體性

總體性原則是指按照一定總體的會計理論構建其體系。會計理論體系是指一定會計總體的理論體系。會計總體是一定會計事物構成部分的總和；一定會計事物，是說明在不同條件下的會計事物其會計總體是不相同的；會計事物構成部分的總和，也就是會計事物對象的總和，即會計事物內容的范圍，計事物不相同的范圍形成的會計總體也是不相同的。在企業，會計工作是由會計預測工作、會計決策工作、財務計劃工作、會計控制工作、會計核算工作、會計檢查工作、會計考核工作和會計分析工作等構成要素總和而形成的一定會計總體。會計工作中的會計核算工作，又是由資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤等核算工作構成要素總和而形成的一定會計總體。所以，會計總體是被確指的一定的會計總體。不同會計總體對其反映的會計理論也不相同。

2.結構性

結構性原則是指按照一定依據確定一定會計總體的會計理論體系的各個構成部分（要素）及其相互關系。在確定的一定會計總體理論的前提下，確定會計理論體系的結構，劃分各個構成部分（要素）。為此：（1）要確定揭示結構的依據。在確定研究會計總體的基礎上，按照研究任務的要求，確定揭示研究總體結構的依據。一個研究總體，可以從不同方面根據不同的依據揭示其結構。（2）確定結構的層次。研究總體的層次性決定了結構的層次性。按照研究任務的要求，確定研究總體的結構層次。（3）確定結構的功能。在揭示研究總體結構的基礎上，可以確定每一構成部分（要素）的功能，發揮每一部分（要素）的作用，這是不可忽視的重要方面；同時，要確定各構成部分相互聯系、相互作用的整體上的功能，整體功能大于各構成部分功能相加之和，以發揮整體的作用。（4）確定結構轉換的條件。研究總體各構成部分（要素）在一定條件下相互聯系、相互作用，而當其條件發生變化，影響研究總體或影響某種構成部分（要素），而使其結構的構成部分（要素）及其功能發生轉換。（5）結構要優化。根據研究任務的要求，研究總體的各構成部分組成是合理的，各構成部分相互聯系的形式是科學的，各構成部分相互作用的整體功能是最大的，使研究總體達到最優化。（6）結構可以模型化。對研究總體結構的研究，在結構最優化的基礎上，按其規律性的要求，將研究總體結構抽象為標準形態而模型化，以文字描述或數學公式表示研究總體的結構模型。

3.分類性

分類性原則是指按照一定標志劃分一定總體的會計理論體系的各個構成部分（要素）。分類是根據總體的共同點和差異點，將總體劃分為不同的種類。為此：（1）確定分類標志。根據研究的要求，選擇會計理論總體的某項外部標志或內部聯系為標志（根據）進行分類。如以會計理論內容的范圍或性質、作用等為標志，劃分會計理論體系的構成部分（要素）。分類的根據是總體的共同點和差異點，由于總體存在的共同點，才能將相同的或相似的歸為一類；由于總體存在的差異點，才能將不相同的或不相似的相區別而分成不同的類別。（2）分類要相稱。對研究的總體（分類的母項）進行的分類，劃分的類別（分類的子項）之和，必須與被分類的總體（母項）正好相等，既不能大于母項，也不能小于母項。（3）劃分的類別應該是相互排斥的。分類總體按照一定標志分類的結果，劃分的各種構成部分（要素）相互之間應該是排斥的，即各構成部分（要素）是相對獨立的，各構成部分（要素）之間相互矛盾，沒有包容，沒有交叉。

4.相關性

相關性原則是指確定的會計理論總體及其結構要考慮有關的要求。相關的要求主要有：（1）繼承會計理論研究的成果。在我國會計理論研究過程中，一批學者和專家已取得豐富的成果，為發展會計理論作出了卓有成效的貢獻，對這些理論成果要繼承和發揚，以便充實和豐富現代會計理論。（2）借鑒西方會計理論的成就。主要發達國家的會計，在近代和現代會計理論發展中取得了一系列成就，為建立現代會計理論體系提供了重要的內容。（3）反映會計研究新成果。我國會計人員，解放思想，實事求是，研究會計工作經驗，吸收（移植）現代科學和技術，在會計理論研究中取得了可喜的成就，充實和豐富了原有的會計理論，也發展和開拓了新的會計理論。

三、結論

我國當前正在建立社會主義市場經濟體制，會計模式也正在進行根本性的變革，要建立有中國特色的會計理論體系，必須理論聯系實際，從中國的具體情況出發，充分考慮我國的會計環境。以前對會計理論體系的研究，往往脫離于環境來討論會計理論，一方面使會計理論過于空泛，缺乏對實踐的指導意義；另一方面也使所設計的會計理論體系殘缺不全，缺乏應有的理論完整性和邏輯性。因此，只有把會計環境納入會計理論體系，并以其作為理論研究的起點，才能建立起科學的、符合我國國情的會計理論體系。

參考文獻：

第5篇：市場經濟的構成要素范文

關鍵詞：營銷策略；市場分析；煤炭

[中圖分類號]F426.21 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-9646（2012）4-0071-02

一、煤炭營銷要素分析

根據當前煤炭市場進行煤炭的營銷策略制定，需要著重注意煤炭營銷中的幾個問題，一是煤炭的促銷方式及渠道，二是煤炭營銷的資金問題，三是煤炭營銷的服務。

第一，煤炭營銷的促銷方式和渠道

在營銷模式中，促銷手段及營銷渠道是重要構成要素。分析當前煤炭企業采取的營銷方式，多是采用的直銷模式，沒有注重媒介宣傳。而現代信息市場是建立在多種宣傳渠道和宣傳策略上的，特別需要注重新聞媒體的宣傳作用，通過多樣化的媒體宣傳，塑造較好的企業形象，提升企業的信譽度，從而促進產品的促銷。傳統的煤炭營銷模式由于需求量較大大多只采取單一的直銷模式，良好的銷售渠道要求煤炭企業革新單一的直銷模式，建立一定的辦事處或者總，通過設置煤炭企業管理處，能夠更加貼近于市場和客戶，有利于加強客戶與企業之間的交流和溝通，及時的反饋客戶信息，做好售后工作。在銷售量相對較小的地區可以采用商的營銷管理模式，確保產品的質量及安全。多樣化的營銷渠道是包含直銷在內的多種營銷模式相結合的營銷方式，有利于促進煤炭企業獲得更多的銷售利潤。

第二，炭營銷的資金問題

資金是營銷過程中的血液，是促進營銷有效完成的主要構成要素。在煤炭營銷過程中，資金決定著煤炭企業在市場中的地位和作用，煤炭的營銷是實現產品價值的一個必然過程，因而需要的資金量比較大。所以在現代市場經濟中，要教好的促進煤炭營銷，可以在營銷過程中，建立一定的客戶信譽表，針對優質的客戶提供優先供貨的原則，對信譽度不高的客戶則采取明確供貨手續及還款日期的原則，采取法律保護的手段進行營銷過程，從而保障企業的回款及時，減少資金風險。

第三，保障煤炭營銷服務

在當前市場經濟中，營銷的售后服務是營銷的重要組成部分，也是衡量產品質量好壞的關鍵性環節。而煤炭產品的生產及加工比較復雜，更加要提高產品的售后服務質量，建立質量反映機制和售后服務機構，一旦出現問題，馬上進行措施改進和修改，將質量問題降低到最小程度。

二、現代煤炭市場營銷原則分析

根據現代煤炭市場的多元化特點，進行煤炭營銷時需要進行各種策略整合，實現社會經濟、煤炭行業發展、自然環境及人們生活的多種要素和諧統一。因而在制定營銷策略的時候需要注重以下幾個原則：

第一，以市場為導向

綠色低碳經濟推行以來，現代煤炭市場面臨較大的挑戰，再加上我國煤炭行業存在銷售產地分布不均勻的特點，因而在進行煤炭營銷策略制定的時候一定要堅持以市場為導向的原則，強調市場營銷戰略整合，提出有針對性，符合市場變化形勢的現代化營銷手段，才能較好的取得市場先機，獲得營銷利潤。同時，進行煤炭營銷整合需要以提高市場競爭力為目的，通過各部門的相互協作和監督，建立一個積極性高、工作效率高的現代營銷團體。

第二，堅持資源優化配置

在現代煤炭市場中，煤炭企業已經由原來的計劃經濟向市場經濟轉型，但是由于長時間的計劃措施，營銷存在著一定的盲目性，忽略了市場經濟規律的配置作用，從而降低了營銷的效益。因此現代的煤炭營銷需要堅持以資源配置為手段，強調創造性、主動性的煤炭營銷模式建立，將市場資源有效的結合，在發展市場先機的基礎上制定具有前瞻性的營銷計劃和手段，通過合理有效的配置達到煤炭營銷的效益最大化。

第三，強化營銷管理

在煤炭營銷策略中，管理是不可忽視的重要環節，營銷戰略整合的實質性內容便是加強煤炭營銷的管理，通過強化營銷活動中的各項規章制度，提升煤炭企業的內部管理，協調營銷的外部管理，在銷售過程中盡量的細化營銷市場，有效的規避營銷風險，增強企業的競爭實力，從而提高煤炭的營銷質量。

三、現代煤炭市場中煤炭營銷的創新思路分析

我國煤炭市場具有較多的市場主體和受眾群體，特別是煤炭行業的下屬行業，直接決定著煤炭市場的興衰。當前市場經濟的發展與環境保護密切相連，隨著人們物質文化水平的提高，對市場的健康化和生態化要求也不斷提高。特別是推行低碳經濟以來，給煤炭市場造成了較大的沖擊，因而要促進煤炭營銷需要創新思路，采取現代化的營銷模式和綠色生態的營銷理念。

第一，綠色生態營銷

低碳經濟的推行和綠色經濟的發展，要求煤炭企業必須避免傳統的營銷模式，采用有利于環境保護和生態發展平衡的營銷模式。而綠色營銷則是建立在消費者、企業和環境三者統一的基礎上的現代化營銷模式，采取三位一體的營銷理念指導，促進企業產品營銷的全過程更加的健康和安全。在現代煤炭市場中，要有效的促進煤炭營銷，必須堅持以銷定產，以銷售為龍頭，建立科學的營銷戰略，保障煤炭質量。用綠色理念的指導思想來進行產品的設計和生產，制定綠色生態的營銷計劃和標準，將綠色和生態的理念灌輸到整個煤炭行業，從而保障煤炭行業與社會經濟及自然環境的和諧統一。

第二，科學文化營銷

現代市場經濟是科學的市場經濟，也是知識文化的市場經濟，文化在經濟中所占的比重越來越大，促進了現代市場的科學化、有序化。而利用科學文化營銷模式促進煤炭的營銷是符合時代趨勢和煤炭市場特色要求的。首先要建立起科學的企業文化，將企業文化貫穿到煤炭營銷的過程匯總，實現科學有序的進行煤炭營銷活動。其次重點宣傳和滲透企業文化，建立交流共享的學習平臺，通過理論與實踐的反復驗證，加強企業文化在營銷過程中的規范和管理作用。同時，建立一定的考核機制，通過將營銷工作列入企業文化考核的范疇，創新營銷手段和模式，建立具有競爭力的營銷體系，增加了營銷過程的知識比重，更加注重顧客結構和市場特點分析。形成具有企業特點和市場特色的現代化知識營銷模式。

科學的煤炭營銷模式要注重企業文化和知識的指導作用，要充分挖掘煤炭企業的內涵，增加營銷活動的知識寒涼，通過建立起與客戶一致的價值觀念，建立起結構清晰的營銷關系，同時加強營銷隊伍的知識建設，促進個性化、現代化、科學化的煤炭營銷方式形成。

四、創新煤炭營銷策略建議

與一般的消費資料市場相比，煤炭市場的購買數量比較少，但是規模比較大，具有專業購買、屬派生性需求和直接購買的特點，因而在營銷策略方面不同于一般的產品營銷，需要注意國家宏觀調控的政策及產品自身的特點。

第一，建立以用戶需要為指導的營銷觀念

近年來，我國煤炭市場的供求變化較大，但是供大于求的市場格局依然存在，企業需要加大對產品的推銷及用戶服務質量的重視程度，通過不斷的挖掘目標市場和潛在用戶，建立以用戶需要為指導思想的現代煤炭企業營銷基點，提高營銷質量。

第二，重視營銷人員的營銷作用

在煤炭營銷過程中，營銷人員的素質直接決定著煤炭營銷的業績和效益，通過營銷人員不斷的開拓銷售市場，提高煤炭營銷的宣傳策略。首先需要充分認識到營銷人員的重要作用，通過深入的了解煤炭行業的特點和市場規律，找出產品優勢，其次通過了解客戶要求在營銷過程中處于引導地位。

第三，樹立科學的市場形象

根據煤炭市場的特點，進行科學的煤炭營銷策略建立務必要建立起來良好的市場主體形象，通過在煤炭市場營銷中樹立形象，協調和溝通與用戶之間的合作，從而推動用戶與企業之間的相互交流，形成長期合作?，F代煤炭營銷工作面臨較多的用戶群體，特別是冶金、電力和化工等經營企業，這些企業的購買行為受到多種制約因素，因而在進行用戶關系處理的時候，要促進其更多的了解產品特點和優勢，增強其感性和理性認識，通過優質營銷方案的提出及良好的企業形象，提高企業效益。

第四，進行市場調研，提高營銷效率

煤炭市場比較容易受到外部環境的影響，因而針對煤炭營銷的市場調研需要集中在目標市場內進行，再根據調研資料進行分析和預測，制定科學的符合市場需求的營銷策略。通過科學分析市場調研結果，不斷的進行煤炭價格策略及促銷策略的調整，促進煤炭營銷策略根據市場的變化而變化，根據不同地區、不同行業及市場行情和不同的批量進行營銷策略創新。

結語：綜上，科學的煤炭營銷策略必須建立在符合煤炭市場需求的基礎上，堅持科學發展觀的原則，進行市場調研分析，提高營銷人員的自身素質，促進營銷策略的效益最大化。

[1]閆愛蓮.我國煤炭市場特點及營銷策略分析[J]《河北煤炭》2009年第02期,2009.

第6篇：市場經濟的構成要素范文

關鍵詞：單位刑事責任能力；謀取利益

我國刑法第30條對單位犯罪做了如下描述：公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。上述簡潔的描述在實踐中遇到了眾多問題，另由于單位過失犯罪在刑法分則中的少見，使得單位過失犯罪的爭議更為突出和尖銳。

一、單位過失犯罪的構成要素

1.單位過失犯罪存在的客觀性

隨著社會經濟的發展，單位作為市場經濟的一般主體成為一種趨勢且已成形，其為著整體的利益而運作，具有其獨立的意志以及獨立的資產承擔相應的責任，獨立于作為早期市場交易主體的個人意志和財產，具有了獨立的行為能力和承擔刑事責任的能力，因而刑法將單位納入自己規制范圍。

鑒于將單位納入刑法規制范圍的原因之一是因為其和自然人一樣具有獨立的行為能力，因此在主觀方面，單位犯罪應該與自然人犯罪一樣存在故意和過失兩種狀態。單位的行為能力是由單位的整體意志形成的，在單位整體意志形成的過程中，同樣是經過單位決策過程形成，故意行為歸責于單位，但過失行為卻歸責于個人有所不妥，因此刑法總則在斟酌后并未將單位犯罪限于“故意”，而且在分則中規定了個別行為構成單位犯罪。

2.單位過失犯罪應以單位意志決定行為，并由此行為造成危害后果為構成要素

對于單位犯罪的構成要素，刑法30條已明確規定，即首先主體為單位；其次，單位意志指導下實施的行為造成了社會危害后果；最后，需法律明文規定。顯然法律對于單位犯罪的定義實際上與自然人犯罪一樣，即需要有單位獨立意志、實施行為、行為造成危害社會后果，唯一不同的是法律對單位犯罪適用范圍做了限制，只有法律規定的才成立單位犯罪。筆者認為這符合我國單位在社會經濟中的地位和責任。

另理論和實踐中存在單位犯罪需以單位名義實施，且具有謀取利益，甚至是謀取非法利益的觀點。筆者認為此種觀點不成立，首先，同自然人犯罪一樣，A冒充已離職單位B名義自B的客戶處騙取客戶應向B繳納的錢款，A的行為并不因為其以單位名義實施就認定為單位犯罪，顯然其仍是個人行為；其次，同樣同自然人犯罪一樣，并非所有自然人犯罪都以謀求利益為目的，甚至是非法利益，比如自然人過失犯罪，并不要求行為人在行為時具有謀利考慮，而只是因為行為人主觀認識上瑕疵，因此造成危害社會的后果，具有可罰性，單位犯罪應與之相同，因此單位過失犯罪并不要求行為人以單位名義實施，且具有謀利目的。

二、單位過失犯罪具體表現形式

細化單位過失犯罪的具體表現形式筆者認為可以包括以下幾種情況：

1.單位的監督過失責任。如前文所述，單位是一個獨立人格體，單位的運作由體現單位人格特征的一系列規章、制度、行為業務流程等等，其中，單位的監管措施和制度即是單位人格的一個表現的載體，在法律意義上，單位對其所屬成員負有監督、管教的責任。如某些排放重大污染物質的企業，由于單位疏忽大意或怠于職守，缺乏必要的監督管理制度，對其成員缺乏應有的監督，使本單位成排污的操作程序上嚴重違反規定，造成重大環境污染事故，單位須承擔監督過失的刑事責任。但是，單位能夠證明它為防止從業人違法行為已盡了相當的注意和監督責任時，單位可以不受處罰。需要說明的是，單位是否盡到了監督責任，不是從單位的法定人或其他責任人員是否親自到作業現場或施工現場進行了監督，而從單位是否建立了有效的監督機制，并且該監督機制是否在有效地作用來考慮。換言之，應當從單位的人格特征來考慮單位是否具有上的過失責任。

2.單位成員在業務活動中故意違反單位有關的操作規程或制定而過失引起危害結果或者危險狀態，如果該違反單位制度規定的是經過單位議事程序上升為單位意志的話，則應追究單位過失的刑任，因為單位意志表現為對自身規章制度的故意違反，并且過失地危害結果或危險狀態，從而反映出單位自身的人格缺陷，故此承擔相應的法律責任。

第7篇：市場經濟的構成要素范文

關鍵詞：國體資源;資產化;產權;國情

國土資源的資產化，就是將國土資源作為資產，按照市場經濟規律的要求，建立國土資源開發利用的核算、規劃、補償和監督制度，達到國土資源優化配置、保護生態環境，滿足社會經濟可持續發展的目的。資源的資產化管理，就是遵循資源的自然規律，按照資源生產的實際，從資源的開發利用到資源的生產和再生產，按照經濟規律進行投人產出管理。國土資源是國家領土范圍內自然賦存的具有利用價值的土地、水、森林、草原、礦產和海洋等。它不僅是任何社會生產都離不開的基礎和原料，國家的生存之本，即本身就是財富，屬社會財產范疇，而且是財富積累的源泉。

一、資源資產化管理的必然性

我國的經濟體制改革和經濟發展的兩大戰略目標是建立比較完善的社會主義市場經濟體制，保持國民經濟持續快速健康發展。市場經濟是效益經濟，其實質是通過市場機制合理地配置各種資源。市場經濟中，任何生產要素均屬于商品，任何物品都有物權（產權）。作為經濟生產社會發展必須的要素，國土資源也必然成為資產，須實行資產化管理。

1.當前產權制度建設的必然要求

資源的產權制度是資源管理制度的核心，它不僅決定了資源的使用價值的開發利用及其收益制度，而且還決定了資源的利用效益及其社會管理制度。建立適合市場經濟的產權制度，一方面有利于建立現代企業制度，充分發揮企業經營的積極性，強化企業的資產經營管理，提高資源配置效益和利用率。另一方面，通過明晰的產權制度，不但可以保障國有資源（資產）的增值和有效利用，防止國有資產流失，實現資源產業的積累和良性發展;而且還可以有效保護其他債權人、投資者的合法權益。

2.資源可持續利用的必然要求

在計劃經濟時期，國土資源的權益不清，缺乏有效的管理機制和方法，國民經濟核算只是以市場交易量為增長測度，資產負債不計算資源和環境成本和代價，資源無償使用、政出多門使得國土資源的動態變化和破壞被忽略，難以根治，尤其是礦產、森林等資源，地方、部門、集體和個人為爭得局部近期利益，不惜犧牲國家或全局和長遠利益，爭相開發國家探明的高品位資源，不僅造成當地資源開發利用的低效益，資源廢棄浪費，而且造成生態環境質量退化、生物多樣性減少。

3.資源優化配置的需要

資源的配置方式實質上是一個國家的經濟制度和管理體制?，F代環境與經濟發展的理論認為在市場經濟條件下，要實現各生產要素的優化配置，只有建立客觀明確的生產要素權益分配和管理監督制度，即科學理性的管理體制，才能在生產要素開發利用、進入生產或市場過程中，充分體現自然資源所有者的地位，反映資源作為生產物資要素的自身價值（資產價值），保障資源由實物形態到價值形態的轉換中所有者的經營者在收益分配的合法權益。

二、資源資產化管理的特征

資源資產化的目標是改革傳統的國土資源管理體制，逐步建立與有中國特色的市場經濟體制相適應的資源國有資產運作機制和管理體制。即與市場經濟其他生產要素管理、流轉機制接軌，與商品經濟的運作機制方式配套協調，其最終目的是實現自然資源公平競爭、等價交換、優化配置，充分體現國家社會經濟的可持續發展戰略。因而資產化管理要確保所有者權益，并具有自我積累增值性與產權的可流轉性。

1.確保所有者權益

中國憲法明確規定，國有自然資源的所有權為全民所有，即國家所有，而且任何組織和個人不得以任何手段侵占這種所有權。所有權有兩種意義，一是經濟意義，一是法律意義，兩者互為條件，不可忽缺。即作為經濟資源，所有者擁有所有權的意義，就是由這種經濟資源的利用中取得合法的經濟利益，否則，這種所有權就沒有任何價值和意義。中國憲法規定國有資源屬國家所有，其目的就不只是強調國家對這些資源名義上的所有權，而是強調開發利用這些資源的經濟利益的國家所有性，目前在中國國有資源的開發利用中所產生的“誰發現、誰開發、誰所有、誰受益”現象，就是忽視和無視國家所有權經濟性要求的結果。要確保國有資源國家所有權的經濟權益，在管理上就必須做到，首先維護國有資源國家所有權的完整性和統一性，這是確保國有資源國家所有權經濟利益的前提;其次，明確國有資源開發利用經濟收益的國家所有性。當然，這里的國家所有性指的是這些應歸國家收益的部分，不論以什么形式存在，在哪一種經濟主體手中，以及會以什么形式投人在生產及其再生收益，其最終所有權都必須歸國家所有;另外，目前由各主管部門以國家所有權取得的國有資源的收益，應集中一部分作為國有資源再開發、利用和耗竭補償的基金，而不能搞部門所有、地方所有、集體所有，甚至個人所有。

2.自我積累增值性

將國有資源進行資產化管理，就不可避免地要強調國有資源在社會再生產運動過程中的自我增值和積累。國有資源與一般性國有資產在自然特征構成上雖然有差異，但它作為社會的生產資料，作為經濟資源的構成要素，同樣具有參與商品生產和流轉的特性。這樣，國有資源在社會再生產，特別是商品再生產中就會自我增值和積累。這種積累在自然形態上具有特殊性，如礦產品開采，它的補償和積累不是將開采完的礦產品再生產出來，而是指將一個礦產品開采中的收益用來再投資，進行新的同類或不同類礦產品的開采。如果前一個時期積累的資金能夠開發與前一礦井同樣生產能力的新礦井，對國家而言，就是求得了資源再生產的完全補償。如果生產能力更大一些，就有了積累，形成了擴大再生產。所以，國有資源開發、利用中的自我補償、增值、積累，主要指的是價值運動。當然，這就要求對各類國有資源，無論是附加了人類勞動的，還是未附加人類勞動的，進行科學、合理的經濟評價，確認它的經濟價值，從而為從價值方面對國有資源加強管理提供前提條件。當然，這不是一件容易的事，但也是不能回避的任務。中國目前大部分礦產品開采的自我補償、更新、積累能力差，導致原材料產業發展嚴重滯后。從表面上看是原材料價格偏低，從更深的層次上看，是不承認稀缺的自然資源具有特別的經濟價值，以及對這種經濟價值估價不合理所致。

3.產權的可流轉性

隨著社會主義市場經濟體制的建立，在國有資源的所有和占用中，應保證戰略性的、重要的、大部分的稀缺自然資源歸國家擁有，而一些普通的、能夠在流轉中不損失其自然性質、其利用不會對環境造成危害或嚴重危害的資源，應允許其他經濟主體擁有。這是形成國有資源的產權流轉性的基礎。市場經濟實踐證明，生產要素沒有流動性（即要素產權沒有流動性），其資源配置的合理化就極難形成，產業結構的調整就十分困難，資源也很難充分合理利用。因此，對國有資源實行資產化管理，一個十分重要的特點就是要使資源具有產權流動性，使資源產權可參與到商品交換過程中去。當然，資源產權流轉性有自己的特殊性。這要求國家制定專門的法律或法規來規范資源產權的流轉，管理資源產權市場。

三、資源資產化管理的原則

對國有自然資源實行資產化管理是資源管理體制的一次重大轉變，也是全國經濟體制改革的一個重要組成部分。國有資產管理的新辦法、新體制的形成，是整個經濟體制改革的一個方面。新體制的確立有賴于經濟體制從宏觀到微觀的改革，有賴于政府部門職能的轉變，以及新的經濟運行機制的有效運轉。自然資源資產化管理的目標，是建立一種高效、科學的資源運作與配置體制一一現代自然資源經營制度和自然資源產權市場，使得被消耗的自然資源得以再生和重建，存量的資源得以最有效配置，并最大限度調動起各方面對其投入，使得自然資源開發與利用在高水平、高起點上得到和諧統一和相互促進，建立起持續、高產、高效、穩定發展的自然資源產業經營的運作體系。實現這一目標的核心問題是產權市場管理，關鍵是自然資源的價值補償與價值實現。為實現這樣的目標，必須確立自然資源資產化管理的原則。

1.可持續原則

可持續發展的提出，把環境和發展上升到統一的高度，這標志著一種新的人與自然關系的開始。早在 1980年3月5日，聯合國大會就向世界發出了“必須研究自然的、社會的、生態的、經濟的，以及利用自然資源過程中的基本關系，確保全球的可持續發展”的呼吁。此后，國際社會把可持續發展視為新的發展模式，但是，要使可持續發展從概念變為全人類發展的戰略選擇和真正的實際行動必須從根本上認識它的必要性和實現的可能性。這不僅是對發展中國家，對發達國家也同樣如此，它與可持續發展的概念一樣，是可持續發展研究中需要解決的基本問題。由于土地是世代相傳的人類所不能出讓的生存條件和再生產條件，她是人類生存和社會生產活動的物質載體，今天的土地利用必將深刻地影響到明天。因此，可持續土地利用問題便成為當前圍繞自然環境的“持續能力”國際研究的熱點之一。生產性、安全性、保護性、可行性和接受性這五個目標構成了可持續利用的基本要求，而且必須以這五點來檢驗和監督土地利用。可持續土地利用關系到人類的生存和繁衍，世界各國政府都為之做出了不懈的努力。然而，人們一方面追求可持續土地利用的“實現”，另一方面人們又不能真正實現理想的可持續土地利用。全世界正是在追求逼近“可持續土地利用目標”的動態過程中，去衡量和調控可持續土地利用的能力。因此，各國只能根據國情，制定一個土地利用目標，以保證人類社會和經濟的發展得以持續。

2.市場化原則

資源性資產管理體制，要適應社會主義市場經濟的需要，也就是以市場經濟的要求作為改革的基本取向，而不再走過去條塊分割的老路，要有顯著的行業特點。傳統的自然資源管理體制，是在自然資源無價、無償開采利用自然資源的非資產化管理前提下建立起來的。這一套管理體制與中國現階段進行的經濟體制改革總目標是難以適應的，表現在：①單純的行政性管理削弱或忽視了所有權管理。②只有實物性、技術性管理，忽視了經濟管理。③自然資源的產權不能流轉。而國有自然資源的開發利用，不僅要保證技術經濟的合理性，還要進一步保證開發利用自然資源所得經濟效益歸屬的合法性和合理性，而且必須將國有自然資源作為具有一定經濟價值的國有資產進行管理，做到技術管理和所有權管理并重，所有權管理適當集中，培育和完善國家調控下的產權交易市場，充分發揮經濟杠桿作用。

3.國情原則

首先，體現中國特色。中國的國情、自然資源情況不同于發達的資本主義國家，也不同于其他一些國家。實行資產化管理不能照搬別國的模式，而是要探索具有中國特色的資源性資產化管理的道路。這種特色主要體現在兩個方面，一是中國人口眾多，自然資源相對不足，現階段自然資源消耗又處于增長期，這就決定了中國的自然資源管理必須以提高自然資源效益，節約使用自然資源為中心，二是中國的國有自然資源屬國家所有的單一所有制與自然資源開發利用的多種所有制形式并存，這就決定了中國政府具有國家行政管理者與所有者的雙重身份和雙重職能。因此，一方面要實行所有權與開發經營權的適當分離、理清關系;另一方面又要實行所有權管理和行政權管理在一定階段一定程度上的結合，既要改革現行的行政化分割所有權的狀況，又要加強行政管理，把行政權管理和所有權管理有機地結合起來，在內部把兩權分離，形成一個新的自然資源和資源性資產管理體系。

其次，開發利用權的出讓要適應社會主義市場經濟。資源性資產不同于其他資產，這一類資產的取得不是通過國家投資形成的，而是經由國家權利的轉移取得的。而且，通過人類的活動可以多次利用或被耗竭，或被污染不能利用。自然資源的存在不僅能給人們帶來財富，而且還有生態效益和社會效益，因而，人們在對自然資源的開發過程中一定要注意再造，要想做到永續利用，必須有投人，用經濟手段來管理自然資源，這就要求國家在不直接行使經營權和使用權的同時，應盡可能地擴大資源性資產產權的流轉范圍，形成適應社會主義社會市場經濟的開發利用權的出讓形式。

另外，發揮國有資產管理部門的指導和監督作用，調動各政府主管部門的積極作用由于自然資源和資源性資產的管理有很強的專業性和技術性，這一特點決定了資源性資產管理部門必須具備進行技術性管理、實物管理和價值管理的能力。因此，當前對自然資源實行資產化管理時，應充分發揮國有資產管理部門的指導和監督作用，充分發揮各政府主管部門的積極作用。

參考文獻：

[1]楊昌明，成金華，邵赤平.資源環境經濟學[M].武漢：湖北人民出版社，2002：26-27.

[2]張小蒂.論市場化與環境保護的兼容性[J].管理世界，2003.（2）：34-35.

第8篇：市場經濟的構成要素范文

市場經濟的最大特點就是公平競爭，而競爭的焦點就是質量。質量認證的最終目的是促進產品質量的不斷提高，最終形成質量管理和質量保證體系。這一目的體現了從計劃經濟到市場經濟兩種不同質量意識與觀念的轉變。首先，是從產品經濟的“符合性”質量觀轉變到商品經濟的“適用性”質量觀，對商品質量的要求從符合標準和提高合格率的小質量范圍，轉變到商品的結構、功能、品種、包裝、價格、安全、遵守合同、售后服務和不斷優化的質量保證體系的大質量范圍上來，以“富有魅力的質量”來適應市場和消費者現實與潛在的需要。其次，體現了全面、全方位的質量觀。

市場經濟條件下的質量要求，既包括產品形成過程的質量，也包括管理全過程的決策質量和經濟質量，以讓顧客滿意為目的。因此，在市場經濟體制下，企業能夠力求變被動服務為主動服務，時刻想到產品是否適銷對路，備品與備件供應是否充足，問題的處理是否及時周到，切實為用戶提供全過程與全方位的優質服務，樹立“良好的服務等于企業長遠利益”的觀念。這種實物質量與價值質量的統一，恰恰反映了社會主義市場經濟的重要特征和客觀要求。第三，體現了“國際型”和“競爭型”質量觀。質量認證是一項國際通行的評價制度，隨著市場向國際化發展，企業的質量管理也要按國際慣例運作。產品認證和體系認證的依據要等同于國際標準、國家標準或行業標準，這樣有助于產品質量及質量管理向達到和超過國際先進水平努力。

1SO9000系列標準能有力促進企業管理水平的提高

從認證的發展進程看，由最初的產品認證到目前實施的質量體系認證，反映了世界各國對產品質量問題的一個基本共識：技術和管理都是確保產品質量的基礎，僅有技術和技術規范而沒有建立和健全的質量認證體系，技術規范是難以確保實現的，產品質量也難以得到保證。IS09000質量管理和質量保證系列標準是國際標準化組織(ISO)在總結世界上經濟發達國家質量管理的基礎上，經過近10年的努力才正式的系列國際標準，它使世界范圍內的質量管理和質量保證領域有了共同的語言。IS09000系列標準是國際市場經濟高度發展的產物。因而，貫徹遵循這個標準，對于我國市場經濟發展將起到巨大的推動作用。

首先，IS09000給企業提供了一套完整化、規范化、程序化和文件化的管理標準。1S09000系列標準由若干個標準組成，它是質量管理和質量保證的選用指南，屬于指導性標準。而IS0900l～ISO9003則是3個用于認證的質量模式。ISO900l包含了從設計、開發、生產到安裝和服務各個階段的20個質量體系要素，為供方在上述各階段提供質量保證；ISO9002包含了生產、安裝和服務的19個要素；IS09003是最終檢驗的質量保證模式，包含了16個要素。它們分別代表三種不同環境，是從需方的要求出發，通過第三方認證后，使需方對供方的產品及服務建立信心。

其次，IS09000把質量管理的4個基石列入控制。一是文件控制。這是IS09000整個質量管理體系建立和運作的依據，是質量管理標準化的保證；二是內部質量審核。其職能是對內部產品、過程及體系質量不斷進行自我“診斷”；三是管理復審。即領導層對整個質量體系的活動(包括內部審核、客戶投訴等)的實施性、有效性作綜合評價，并提出改進措施；四是糾正和預防措施。質量認證體系能夠為實施質量管理提供所需的組織結構、程序、過程和衡量標準，是不斷變化的動態指標。IS09000強調出現問題后，應對問題刨根問底，提出解決的辦法。上述4個要素環環相扣，形成了一個不可分割的整體，提供了實現有序、有效的質量管理方法指導。

第三，IS09000使質量保證介入經營，接受市場的選擇。質量保證是為了提供足夠的信任，表明實體能夠滿足質量要求。在市場競爭中，能夠經受住需方對供方質量保證能力的審查，日益成為供方爭取訂單的先決或前提條件。對質量的審查，不再是只看“硬件”，市場和客戶更看重企業長久、穩定、可靠的質量保證能力，從所提供或展示的軟件和軟環境上審查鑒別質量保證能力和質量體系運行的有效性。因此，文件化的質量體系絕不能是一成不變的，必須適應市場和客戶的需求，在動態中達到符合性和有效性的標準。

第四，IS09000確保體系的有效運行，促使企業走質量效益型道路。IS09000質量管理體系認證不是終身制，每半年要進行一次認證后的監督審核。這就要求企業不能有短期行為和臨時觀念，必須著力培育并形成質量體系的有效運行機制，使企業不再滿足于從“優質優價”中獲得的有限好處，而是著眼于通過顯示長期穩定可靠的產品質量和可信賴的質量保證能力，為企業贏得長期持續穩定的發展。因此，貫徹IS09000標準應作為我國企業由速度效益型轉向質量效益型的必然選擇。

質量認證體現了市場經濟是法制經濟的本質特征

質量認證之所以在世界范圍內發展如此之快，其內因是市場經濟基本規律的作用，其外因則是全球商戰質量競爭的加劇，以及世界經濟格局中區域性競爭的激化。認證本身是市場經濟的產物，也是市場經濟體制的構成要素之一。在計劃經濟條件下，質量認證制度不可能得到實行。

這是由于，其一，在市場經濟體制下，企業作為市場的主體，在企業之間必然產生信任與否的問題，如何取得買方信任的早期辦法是第二方進行審核。西方國家的大采購商要想發出訂單，先要派出質量保證人員評價賣方的質量體系。這種出之于第二方審核的需要，促進了第三方認證的產生與發展。其二，政府出于宏觀調控的需要，必然要對市場行為加以干預，要強調對某種市場秩序加以規范。計劃經濟調控的是企業，直接干預企業就可以達到目的；而市場調控的是市場行為，生產與否是企業自己的事，但是其產品有沒有標志或能否在市場上流通，必須要經受市場的考驗。這就要求有一個獨立于買賣雙方的第三方權威機構作出公正的評價，即市場的運作需要規范化的質量管理體系和產品質量評估方式。隨著市場經濟走向成熟化、規范化，質量認證應需而生，并成為市場經濟體制的重要組成部分。其三，質量認證使企業管理行為實現了由“人治”向“法治”的轉變。按照IS09000要求，對產品質量的產生、形成和實現的全過程所涉及到的各個部門，以及所有負有質量責任的員工，都有嚴格的程序文件來規范其在各項質量活動中的行為，從而達到有效管理的目的，實現從管理者直至每個員工行為管理的規范化和制度化。

質量認證是進入國際市場的通行證

隨著經濟規模的擴大和世界經濟的多元化，國際市場上的競爭愈加激烈。經濟一體化的趨勢更帶有濃厚的貿易保護主義色彩，貿易集團對內實行自由貿易，對外統一壁壘。據統計，在世界貿易中，因質量認證不一致而造成的技術性壁壘竟占25%左右。因此，世界范圍內的國際互認與認可制度，也就成為各國對產品和企業進行質量評估和監督的慣例。特別是近年來，許多發達國家和地區依靠本國的科技優勢，利用技術壁壘作為推行貿易保護主義的手段，認證就是其中一項措施。如歐共體成員國規定，凡要進入歐共體市場的商品，必須有歐共體標準化委員會的認證合格證書；同時還作出規定，電器產品沒有質量認證和“CE”標志，禁止進入歐洲市場。

實行質量認證可以帶來巨大的經濟效益與社會效益

第9篇：市場經濟的構成要素范文

1.1金融生態系統的理論淵源

目前，對于金融生態的研究還沒有形成系統性的理論框架，但這一創造性概念的提出，具有一定的理論淵源。(1)金融發展理論是金融生態理論的根基。1966年1月，帕特里克(T．Patrick)發表了《欠發達國家的金融發展與經濟增長》，提出了金融發展的原因及金融在經濟發展中的地位和作用問題，成為金融發展理論的最初論述。其后，戈德史密斯(Ray-mondW．Goldsmith，1969)在《金融結構與金融發展》中提出了金融結構理論作為對金融發展理論最初論述的補充。但之前理論側重于研究發達國家的金融狀態，對發展中國家涉足不多。1973年，麥金農(RonaldI．Mckinnon)和肖(Shaw．E)對金融和經濟發展之間的相互關系以及發展中國家(地區)的金融發展提出了精辟見解，他們提出的“金融抑制”和“金融深化”理論在經濟學界引起強烈反響。20世紀80年代以后，在金融深化理論發展完善的同時，美國經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨(J．E．Stiglitz)和阿瑟·威斯(ArthurWiess)以發達的金融市場為對象、不完全信息為基礎，提出了信貸配給理論，較好地結合了內生增長理論等主流經濟學的最新成果，對金融在經濟體系中的效能作了技術性的探討和詮釋。(2)生態經濟學為金融生態理論提供了研究方法。1968年，美國經濟學家肯尼斯·鮑爾在《一門科學———生態經濟學》一書中正式提出“生態經濟學”的概念。其后，便陸續出現了一批生態經濟學的著作，包括羅馬俱樂部的《增長的極限》、英國學者愛德華·哥爾德史密斯的《生存的藍圖》、法國研究者朱利安·西蒙的《最后的資源》以及萊斯特·R·布朗的《生態經濟》等等，都深入地闡述了生態經濟學的基本理論和相關問題。生態經濟學的研究鼓勵經濟學與生態學等學科之間的交叉研究，倡導用新的方法分析生態系統與經濟系統之間的關系，為金融生態理論的研究方法提供借鑒。(3)自組織系統理論為金融生態系統提供了研究范式。哈耶克(Hayek)認為，“自組織”、“自組織系統”(Self－organizingSystems)或者“自我生成系統”(Self－generatingSystem)之類的概念來自于控制論，意謂系統內部力量的互動創造出一種“自生自發的秩序”(SpontaneousOrder)，或譯“自發秩序”。這種自發秩序僅出現在復雜程度很高的系統中，這種系統包含大量元素，且各元素之間具有非剛性的隨機特性關系，自組織是靠變革系統元素間舊的聯系，建立系統元素間新的聯系來實現的。可以說，金融生態系統就是這樣一種自發秩序，依靠變革內生性因素(金融生態主體和金融生態環境)間舊的聯系并建立新的聯系的螺旋上升的過程來實現自身的不斷改善。

1.2金融生態系統的觀點分類

對于金融生態的理解，目前國內主要可分為兩大類，一類是金融生態環境觀，一類是金融生態系統觀。(1)金融生態環境觀從群體生態學角度，強調“生物群落賴以生存的物理環境”或“非生物成分”。代表性學者有:白欽先、周小川、唐旭、曾康霖等。他們認為金融生態等同于金融生態環境。白欽先認為，金融資源的開發和利用是社會經濟擴大資源基數和提高資源利用效率的重要組成，而金融資源的開發利用過程和效率狀態則構成一國經濟的金融生態環境。曾康霖認為，從金融本身產生、發展和消亡來看，金融生態實質是金融環境，且金融生態不能等同于金融管理。周小川認為，金融生態是一個比喻，它指的主要不是金融機構的內部動作，而是金融運行的外部環境，也就是金融運行的一些基礎條件。其中法律制度環境是金融生態的主要構成要素。徐諾金雖然是金融生態系統觀的代表性學者，但也曾專門撰文探討過金融生態環境，并且與周小川一樣，認為建設一個符合市場經濟的金融法律制度才是解決我國金融生態環境缺陷的關鍵。唐旭也將金融生態中的法律問題作為金融領域的關注焦點。當然，金融生態環境并非特指金融法律制度。具體構成要素將在后面詳細描述。(2)金融生態系統觀側重“生物群落”或“生物成分”，從而構成具有相對獨立秩序結構和要素邏輯條理等特性的、互動式動態平衡金融生態系統。代表性學者有徐諾金、林永軍、李揚、位、謝太峰等。他們認為金融生態是一種開放復雜巨系統，包括金融生態主體和金融生態環境。如中國社會科學院金融研究所將金融生態系統定義為由金融主體及其賴以存在和發展的金融生態環境共同組成的動態平衡系統;張志元等將城市金融生態系統定義為由金融體系模塊和生態環境模塊共同組成的綜合性動態平衡系統;曾建等探究頻頻爆發的全球性金融危機和我國一系列金融風險的本質原因，得出所有的金融風險產生原因都可以歸結于金融生態系統的失衡，也就是由金融交易主體系統與環境系統的不協調發展所致。另一些學者為金融生態加入了金融生態調節這一構成要素。如徐諾金就認為金融生態由三部分組成，分別是金融生態主體(金融機構)、金融生態環境及金融生態調節(即金融監管)。

2金融生態主體與金融生態環境

由于研究視角、理解深度與研究目的不同，學者們對于金融生態主體與金融生態環境的范疇界定有所差異。

2.1金融生態主體

同為立足于金融產品與服務的生產者角度，學者們對金融生態主體的范疇界定也不同。一部分并且是較大一部分學者將金融生態主體局限于金融機構。徐諾金在論文中直接使用金融組織代替金融生態主體;林永軍雖沒有直接說明，但從其字里行間辨析，對金融主體的闡述也基本上以金融機構為立足點;中國人民銀行廣州分行課題組對金融生態主體有過定義式的描述，認為金融生態主體是指具有自身生存動機和利益追求的、為了自身的生存與發展，不斷地調整自身以適應環境和根據自身需要去作用環境的行為主體或組織單位，如銀行、證券、保險、民間借貸等金融機構和組織。另外一些學者則對金融產品與服務的生產者范圍進行了擴充。如李揚認為金融生態主體既包括金融機構和金融市場這些直接提供金融產品和金融服務的主體，也包括那些以制定政策、確定規范、進行調控和實施監管為職能，從而直接影響金融機構和金融市場的運行，同時也直接影響金融產品和金融服務供應之種類、規模、價格、質量、范圍等的金融決策機構和金融監管機構。立足于金融產品與服務買賣雙方的角度，位認為金融主體意謂金融活動者，絕非僅限金融機構，而指金融產品交易的買賣雙方。因為盡管金融機構或金融組織是金融活動的專業主體，在金融發展中處于核心地位，但如果沒有眾多的金融活動兼職主體，金融活動專業主體的“獨腳戲”也拉不開序幕。易憲容等［10］除認為金融主體應包括金融產品和金融服務的生產者和消費者外，還應該包括保證金融交易得以順利進行的第三方，不僅涵蓋金融決策機構和金融監管機構，也包括律師事務所、會計事務所和金融咨詢評估機構等。

2.2金融生態環境

在“經濟學50人論壇”上所作的演講中，第一次將影響我國銀行業80%的不良資產形成的外部原因統稱為金融生態環境，他認為金融生態環境指微觀層面的金融環境，包括法律、社會信用體系、會計與審計準則、市場體系、中介服務體系、企業改革進展及銀企關系等多方面的外部環境;徐諾金認為金融生態的外部環境包括法律制度、誠信環境、企業制度和行政體制等方面;蘇寧將良好的金融生態環境的基本內涵界定為五部分:穩定的經濟環境、完善的法制環境、良好的信用環境、協調的市場環境和規范的制度環境。這些學者都是從定性的角度對金融生態環境進行描述，另一些則進行了詳細的定量分析。其中比較全面的研究是中國社會科學院金融研究所的調查報告《中國城市金融生態環境評價》。該報告以城市為基本分析對象，選取9個指標對中國城市金融生態環境進行評價，按重要性排序依次是:法制環境、經濟基礎、金融部門獨立性、企業誠信、地方金融發展、地方政府公共服務、社會誠信、中介服務和社會保障。該報告運用數據包絡分析模型(DEA)，以城市金融資產質量狀況(由測評指標測度生成)為產出，以城市金融生態的9個構成維度(由分析性指標體系生成)為投入，構建了一個刻畫“金融生態環境邊界”的超曲面，進而得出了描述城市金融生態環境的綜合指標(政府對經濟的主導、經濟運行的質量、地區金融發展及金融信用的基礎設施和制度基礎建設)，并運用這些指標對中國50個城市的金融生態環境進行了評分和排名，與周小川、徐諾金和蘇寧不同的是，李揚界定的金融生態環境的范圍除了金融主體在其中生成、運行和發展的外部環境外，還包括由居民、企業、政府和國外等部門構成的金融產品和金融服務的消費群體。另辟蹊徑，以山東省3個城市為例，建立了對區域金融生態環境評價的指標體系，他的指標體系分為3個層次，包含經濟資本回報率、銀行部門貸款平均收益率、加權風險度和法律信用環境等變量，即徐小林所探討的金融生態環境其實僅限于銀行生態。

2.3文獻述評

對于金融生態主體范疇的界定，本文認為應該突出重點與核心，立足于金融產品與服務的生產者這一專業主體，消費者、監管者等眾多金融活動的兼職主體都處于與專業主體互動的外部范疇，可一并歸入金融生態環境之中。此外，一方面金融市場亦履行著直接提供金融產品與服務的職責，另一方面，從指標選取的角度，作為金融機構的活動平臺，金融市場的規模是反映金融生態主體狀況不可或缺的一部分，所以對于金融生態主體內涵與范疇的界定，本文認為:金融生態主體是指具有自身生存動機和利益追求的、為了自身的生存與發展，不斷地調整自身以適應環境和根據自身需要去作用環境的行為主體或組織單位，包括金融機構和金融市場兩部分。對于金融生態環境范疇的界定，本文認為金融生態環境指金融運行的外部環境，即金融運行的一些基礎條件。除了學者們廣泛探討的政治、經濟、文化等社會生態環境，還包括由居民、企業、政府和國外等部門構成的金融產品和金融服務的消費群體，以及金融決策和監管部門，它們是金融生態環境問題的專屬。

3結論性評價