前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

摘 要 本文主要從上市公司的角度,結(jié)合國(guó)家政策,把醫(yī)藥行業(yè)分為五大子行業(yè)進(jìn)行逐一分析其投資價(jià)值。

關(guān)鍵詞 醫(yī)藥上市公司 醫(yī)藥行業(yè)

醫(yī)藥行業(yè)是與人民健康息息相關(guān)的消費(fèi)類產(chǎn)業(yè),隨著人民生活水平的提高,人們對(duì)生理和精神健康的關(guān)注以及投入將會(huì)越來(lái)越大這是醫(yī)藥行業(yè)長(zhǎng)期豁求增長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在證券市場(chǎng)上醫(yī)藥板塊對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡型資金和從周期性行業(yè)流出的資金產(chǎn)生強(qiáng)大吸引力也就在情理之中了。目前滬深兩市共有100多家醫(yī)藥類上市公司,進(jìn)一步細(xì)分主要可分為化學(xué)原料藥、化學(xué)制劑藥、中成藥、生物制藥和醫(yī)藥流通業(yè)五大子行業(yè),以下將對(duì)這幾個(gè)細(xì)分子行業(yè)進(jìn)行逐一分析。

一、化學(xué)原料藥企業(yè)

2006年,化學(xué)原料藥行業(yè)實(shí)現(xiàn)累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值1288.81億元,同比增長(zhǎng)16.7%;產(chǎn)品銷售收入方面,化學(xué)原料藥工業(yè)為1258.50億元,同比增長(zhǎng)13.41%。從利潤(rùn)來(lái)看,化學(xué)原料藥工業(yè)為71.99億元,同比增長(zhǎng)17.87%;行業(yè)發(fā)展速度明顯減緩。但從醫(yī)藥上市公司2008年3季報(bào)分析,化學(xué)原料藥板塊的收入和利潤(rùn)同比都是增長(zhǎng)最迅速的板塊,收入同比增長(zhǎng)30.02%,與行業(yè)增長(zhǎng)速度相仿,利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)245.19%,遠(yuǎn)高于行業(yè)的增長(zhǎng)速度。

二、化學(xué)制劑企業(yè)

化學(xué)制劑生產(chǎn)商研發(fā)能力較低,產(chǎn)品主要以普通仿制藥為主,產(chǎn)品同質(zhì)性高,競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,導(dǎo)致盈利能力較低。雖然由于“醫(yī)改”的因素及包括震后防疫在內(nèi)的大規(guī)模傳染病防治需要,一些廠商的普藥產(chǎn)品有望放量,但是較低的毛利率水平不易給公司帶來(lái)太多的利潤(rùn)。相較而言,依靠研發(fā)能力不斷推出新品,從而維持較強(qiáng)盈利能力的模式具有更強(qiáng)的生命力。重點(diǎn)關(guān)注我國(guó)化學(xué)藥領(lǐng)域內(nèi)研發(fā)能力最強(qiáng)的恒瑞醫(yī)藥。

三、中藥企業(yè)

我國(guó)作為中醫(yī)藥的發(fā)源地在中藥原料和技術(shù)方面具有突出的優(yōu)勢(shì)。中藥類上市公司大多擁有難以模仿的生產(chǎn)工藝和歷久彌新的專利技術(shù).具有壟斷性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),能保證風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小但長(zhǎng)期穩(wěn)定而豐厚的收益。2009年5月7日,國(guó)務(wù)院出臺(tái)扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn),此舉充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥的重視,對(duì)中藥企業(yè)的發(fā)展有利,此政策性文件的公布對(duì)中藥類上市公司構(gòu)成利好。另外,中藥企業(yè)走中藥保健品和化妝品路線已成趨勢(shì),關(guān)注江中藥業(yè),按照現(xiàn)代科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)改造傳統(tǒng)中藥的前景也十分可觀,關(guān)注先行者天士力。

四、生物醫(yī)藥行業(yè)

一方面,由于生物藥品具有效果好副作用小,且可大規(guī)模生產(chǎn),生產(chǎn)周期短利潤(rùn)極高無(wú)環(huán)境污染等優(yōu)點(diǎn),其行業(yè)前景十分廣闊. 另一方面,生物醫(yī)藥是生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)之一,國(guó)家的《促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策》清晰顯示出生物醫(yī)藥行業(yè)的重要性,意味著生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將獲得政府更多的扶持,將面臨重大發(fā)展機(jī)遇。

目前我國(guó)生物醫(yī)藥領(lǐng)域仍然以仿制為主,需要關(guān)注具備成本、技術(shù)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率高的公司,他們可能不斷推出新產(chǎn)品,且可能搶奪跨國(guó)公司市場(chǎng)份額,關(guān)注天壇生物、華蘭生物、通化東寶等公司。

五、醫(yī)藥流通業(yè)

我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)處于快速增長(zhǎng)期。在新醫(yī)療改革背景下,政府增加衛(wèi)生投入,醫(yī)保覆蓋面擴(kuò)大,以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口老齡化等眾多因素拉動(dòng)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。我們保守估計(jì),到2020年,藥品市場(chǎng)規(guī)模也將是目前的3倍以上,總規(guī)模將超過(guò)1.2萬(wàn)億。醫(yī)藥流通業(yè)作為藥品從生產(chǎn)企業(yè)到達(dá)醫(yī)院、藥店等銷售終端的必經(jīng)環(huán)節(jié),是藥品市場(chǎng)擴(kuò)容的最直接受益者,2007年醫(yī)藥流通行業(yè)銷售規(guī)模達(dá)到4026億,年增速創(chuàng)近年新高,達(dá)到19.82%。

基于新醫(yī)改擴(kuò)容,醫(yī)藥流通行業(yè)整合加速,產(chǎn)業(yè)格局從春秋到戰(zhàn)國(guó),企業(yè)盈利能力有顯著改善以及我國(guó)進(jìn)入降息周期等理由,我們給予醫(yī)藥流通行業(yè)“增持”評(píng)級(jí)。根據(jù)公司的行業(yè)地位、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及未來(lái)發(fā)展前景,關(guān)注四家上市公司:一致藥業(yè)、國(guó)藥股份、南京醫(yī)藥、上海醫(yī)藥。

參考文獻(xiàn):

第2篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

整體而言，業(yè)績(jī)前十基金大都行業(yè)配置比較集中，尤其超配了醫(yī)藥、通訊技術(shù)等板塊。

業(yè)績(jī)排名前十的基金中，有5只為主要投資于醫(yī)藥行業(yè)的基金，據(jù)《投資者報(bào)》統(tǒng)計(jì)，這五只基金在很多醫(yī)藥股上達(dá)成共識(shí)，大多重倉(cāng)持有天士力、華海藥業(yè)、恒瑞藥業(yè)、云南白藥、華潤(rùn)三九、華東醫(yī)藥等股票。

醫(yī)藥行業(yè)基金領(lǐng)先

進(jìn)入2013年，醫(yī)藥行業(yè)基金風(fēng)光無(wú)限，業(yè)績(jī)前十名之中，有五只主要投資醫(yī)藥行業(yè)的基金，包括匯添富醫(yī)藥保健基金、易方達(dá)醫(yī)療保健、博時(shí)醫(yī)療保健行業(yè)、華寶興業(yè)醫(yī)藥生物、融通醫(yī)療保健行業(yè)。

從剛剛披露的四季度報(bào)來(lái)看，這些基金配置最大的行業(yè)是醫(yī)藥股。匯添富醫(yī)藥保健配置的基金醫(yī)藥生物制品行業(yè)比重占基金凈資產(chǎn)的78%，持倉(cāng)最多的兩只醫(yī)藥股是天士力和人福醫(yī)藥。

易方達(dá)醫(yī)療保健配置生物醫(yī)藥行業(yè)占基金凈資產(chǎn)的62%，其前兩大重倉(cāng)股是華東醫(yī)藥、東阿阿膠。

博時(shí)醫(yī)療保健行業(yè)基金生物醫(yī)藥行業(yè)倉(cāng)位為56%，前兩大重倉(cāng)股是華潤(rùn)三九、康恩貝；融通醫(yī)療保健基金由于建倉(cāng)期尚未滿，倉(cāng)位較低，去年四季度末的股票倉(cāng)位只有55%，生物醫(yī)藥行業(yè)占基金凈資產(chǎn)的36%，其前兩大重倉(cāng)股是云南白藥、東富龍。

華寶興業(yè)醫(yī)藥生物股票倉(cāng)位為83%，其中生物醫(yī)藥倉(cāng)位達(dá)67%，其前兩大重倉(cāng)股是康緣藥業(yè)、國(guó)藥一致。

對(duì)比這五只醫(yī)療行業(yè)基金，能發(fā)現(xiàn)這些行業(yè)基金共同青睞一些股票。比如五只基金都重倉(cāng)持有恒瑞醫(yī)藥，再比如有四只基金共同重倉(cāng)持有天士力、東阿阿膠、華海藥業(yè)。

天士力股價(jià)自去年四月份啟動(dòng)至今，屢創(chuàng)新高，漲幅接近60%；東阿阿膠自去年12月初至今漲幅接近30%，華海藥業(yè)這期間漲幅近40%。

匯添富醫(yī)藥保健基金、易方達(dá)醫(yī)療保健、博時(shí)醫(yī)療保健行業(yè)三只基金共同持有華潤(rùn)三九；易方達(dá)醫(yī)療保健、華寶興業(yè)醫(yī)藥生物、融通醫(yī)療保健行業(yè)三只基金共同持有華東醫(yī)藥。華潤(rùn)三九自去年一月底股價(jià)啟動(dòng)至今，近一段時(shí)間股價(jià)又加速上漲，相比較，華東醫(yī)藥股價(jià)呈慢牛狀態(tài)，但股價(jià)屢創(chuàng)新高。

看好政策受益行業(yè)

在展望今年投資機(jī)會(huì)時(shí)，一月份的冠軍寶盈核心優(yōu)選基金經(jīng)理王茹遠(yuǎn)在2012年四季報(bào)中寫(xiě)道，看好2013年優(yōu)秀成長(zhǎng)股價(jià)值凸顯的機(jī)會(huì)以及部分行業(yè)受益政策改革的機(jī)會(huì)。

王認(rèn)為，2013年各個(gè)行業(yè)真正“具備顛覆性技術(shù)和應(yīng)用”的成長(zhǎng)股都有望脫穎而出，享受較高的PE。看好部分行業(yè)受益政策改革的機(jī)會(huì)，例如“民營(yíng)資本進(jìn)入電信領(lǐng)域”有望實(shí)現(xiàn)重大突破。

從去年四季度末持倉(cāng)情況看，寶盈核心優(yōu)選超配信息技術(shù)，該板塊占基金凈資產(chǎn)的35%，該基金最看好的三只股票為拓爾思、科大訊飛、賽為智能，配置比重均占基金凈資產(chǎn)的8%以上，目前這三只股票除了賽為智能股價(jià)從去年12月初至今翻番外，其余兩只股票股價(jià)還沒(méi)有大幅上漲的跡象。

實(shí)際上，對(duì)醫(yī)藥行業(yè)2013年一季度的走勢(shì)判斷，上述五只醫(yī)療行業(yè)基金態(tài)度并不一致，博時(shí)、華寶興業(yè)、融通態(tài)度相對(duì)謹(jǐn)慎，而匯添富、易方達(dá)則比較樂(lè)觀。

謹(jǐn)慎來(lái)自于三個(gè)方面，其一市場(chǎng)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)整體高增長(zhǎng)預(yù)期較高，而年報(bào)的臨近，部分公司的增長(zhǎng)可能會(huì)低于一定市場(chǎng)預(yù)期，從而導(dǎo)致行業(yè)整體估值水平仍有小幅下降空間；其二，藥品降價(jià)措施以及基藥招標(biāo)政策等仍存在一定負(fù)面因素；其三，獲利回吐以及行業(yè)整體估值偏高和創(chuàng)業(yè)板中小板的解禁壓力。

第3篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

比爾?蓋茨的預(yù)言不無(wú)道理。2010年5月6日，中國(guó)首富易主為一家生物醫(yī)藥公司――海普瑞(002399SZ)實(shí)際控制人李鋰。

據(jù)資料顯示，全球生物技術(shù)藥品市場(chǎng)1996年為127億美元，1997年約為146億美元，且每年以超過(guò)lO％的速度增長(zhǎng)。國(guó)際貨幣基金組織(TMF)負(fù)責(zé)人預(yù)測(cè)，到2012年全球抗癌藥市場(chǎng)的年增長(zhǎng)率將達(dá)15％，僅抗腫瘤藥物市場(chǎng)銷售總額就將達(dá)到80GT,美元左右。

就中國(guó)生物醫(yī)藥市場(chǎng)而言，截至目前，雖然生物制藥板塊指數(shù)從年初至今已累計(jì)下跌16.09％，PE相對(duì)于滬深300的估值溢價(jià)率已從最高位溢價(jià)率的237％(2010年11月)跌落，但目前溢價(jià)率仍在190％左右。

中投顧問(wèn)最近預(yù)測(cè)顯示，預(yù)計(jì)“十二五”期間，一批國(guó)家科技重大專項(xiàng)、863計(jì)劃項(xiàng)目將引領(lǐng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，而“十二五”規(guī)劃對(duì)于重大創(chuàng)新藥開(kāi)發(fā)的資金扶持規(guī)模預(yù)計(jì)將從“十一五”時(shí)期的66億元擴(kuò)大到105億元。

種種跡象都表明，生物醫(yī)藥發(fā)展迅速且前景廣闊。

2011年6月26日，科技部副部長(zhǎng)王志剛在“2011年國(guó)際生物經(jīng)濟(jì)大會(huì)”上透露：2010年中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過(guò)1.5萬(wàn)億元，抗生素、疫苗、有機(jī)酸、氨基酸等多種生物產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列。“十二五”時(shí)期，科技部將發(fā)揮“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”、“重大新藥創(chuàng)制”、“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”3個(gè)重大專項(xiàng)的引領(lǐng)作用，加速培育生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。并且《生物醫(yī)藥發(fā)展“十二五”規(guī)劃》將在中秋過(guò)后出臺(tái)，此次規(guī)劃將會(huì)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和財(cái)政支持上給予更明確的扶持，產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)一個(gè)重要發(fā)展機(jī)遇期。

如此可見(jiàn)，作為“十二五”振興中“七劍下天山”之一的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，已從幕后走向臺(tái)前。但對(duì)于中國(guó)生物醫(yī)藥來(lái)說(shuō)，機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在，落后與先進(jìn)并存是目前行業(yè)現(xiàn)狀。但制約其行業(yè)發(fā)展的瓶頸都有哪些?行業(yè)戰(zhàn)略如何制定?中國(guó)生物醫(yī)藥路在何方?“年輕”的中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)面臨抉擇。

搶螃蟹時(shí)代

“我國(guó)生物技術(shù)藥物的研究和開(kāi)發(fā)起步較晚，直到70年代初才開(kāi)始將DNA重組技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上，而且最初理論層面較多，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)還未成形。”軍事醫(yī)科院五所病毒研究室主任秦鄂德教授向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者分析說(shuō)，生物醫(yī)藥行業(yè)的特性是“高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益”，起步晚是中國(guó)生物醫(yī)藥的短板。但未來(lái)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)、龐大人口基數(shù)及老齡化趨勢(shì)、人民生活水平的提高、健康意識(shí)的增強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥的需求合力未來(lái)生物制藥行業(yè)產(chǎn)值會(huì)保持每年至少20％的增長(zhǎng)。

“從大環(huán)境上講，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)同汽車、通訊、電子產(chǎn)業(yè)相比相對(duì)落后，占GDP的比重和國(guó)民醫(yī)療消費(fèi)水平同國(guó)外有一定的差距。但從另一方面說(shuō)發(fā)展的空間大，國(guó)外看重的就是我國(guó)人均醫(yī)藥消費(fèi)。”康龍化成(北京)新藥技術(shù)有限公司首席運(yùn)營(yíng)官樓小強(qiáng)向記者表述了幾乎相同的觀點(diǎn)。

由此可見(jiàn)，由于醫(yī)療消費(fèi)的剛需和市場(chǎng)的廣闊，中國(guó)將成為國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)藥企業(yè)的“兵家必爭(zhēng)”之地。

據(jù)了解，目前我國(guó)從事生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)品的公司、大學(xué)和科研院所有600余家，其中注冊(cè)的生物醫(yī)藥公司有200余家，具備生產(chǎn)能力的有60余家，其中40多家已取得生產(chǎn)基因工程藥物試產(chǎn)或生產(chǎn)批文，并形成了上海張江、北京大興生物醫(yī)藥“南北雙雄”基地。

截至目前，以國(guó)農(nóng)科技(000004SZ)、一致藥業(yè)(000028szl、海王生物(000078SZ)為代表的生物醫(yī)藥上市公司就有上百家。

除了國(guó)內(nèi)企業(yè)的集中發(fā)力，隨著我國(guó)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的逐步深入，發(fā)達(dá)國(guó)家的生物制藥公司紛紛通過(guò)直接出口藥品、獨(dú)資辦廠、合資控股等多種方式，“進(jìn)軍”我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)。

繼在中國(guó)開(kāi)展“生產(chǎn)轉(zhuǎn)移”后，又開(kāi)始“研發(fā)試水”，國(guó)外企業(yè)紛紛在中國(guó)建立研發(fā)中心轉(zhuǎn)移其研發(fā)業(yè)務(wù)。CRO(藥品研發(fā)外包服務(wù))的“東進(jìn)大潮”則是入主中國(guó)市場(chǎng)最為激烈和最為鮮明的例證。

研發(fā)外包業(yè)務(wù)典型的代表企業(yè)有瑞士羅氏制藥公司(VTXROG)、德國(guó)拜耳公司(XEBAE)、美國(guó)強(qiáng)生(NYSE：JNJ)、瑞典阿斯利康(LSE：AEN)、丹麥諾和諾德(NYSE：NVO)和英國(guó)葛蘭素史克(LSE：GSK)等。

在生物醫(yī)藥臨床領(lǐng)域，進(jìn)入中國(guó)的國(guó)際制藥企業(yè)基本上都會(huì)在中國(guó)開(kāi)展臨床研究，一些國(guó)際制藥企業(yè)在中國(guó)設(shè)立的研發(fā)中心就會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的臨床研究工作，如美國(guó)輝瑞公司(NYSE：PFE)和美國(guó)惠氏(NYSE：WYE)等。

2004年，諾華與中科院上海藥物研究所的合作研發(fā)模式是技術(shù)、資源共享模式。上海藥物研究所從藥用植物提取物中分離純化天然成分，經(jīng)諾華公司篩選，發(fā)現(xiàn)十幾種活性物質(zhì)可進(jìn)一步研究開(kāi)發(fā)。同年底雙方又共同簽署了第二輪為期3年的合作協(xié)議。

無(wú)獨(dú)有偶。2007年8月美國(guó)禮來(lái)與和黃醫(yī)藥簽署合作協(xié)議，開(kāi)發(fā)癌癥及炎癥性疾病中多靶點(diǎn)藥物，金額高達(dá)1億美元，創(chuàng)國(guó)內(nèi)之最。2008年11月，雙方在新藥研發(fā)方面再一次簽署了高規(guī)格共同開(kāi)發(fā)與合作計(jì)劃。根據(jù)協(xié)議，禮來(lái)將在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)與和黃醫(yī)藥在全球范圍內(nèi)共同開(kāi)發(fā)新型的癌癥藥物靶點(diǎn)新藥。美國(guó)禮來(lái)、輝瑞等與和記黃埔醫(yī)藥(上海)有限公司建立了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享的新型藥物研發(fā)合作模式進(jìn)入中國(guó)。

2011年9月22日，美國(guó)施瑞科技公司與炎黃光谷科技股份有限公司共同出資3億元，就組建“生物醫(yī)藥研發(fā)及面向全球的電子商務(wù)平臺(tái)”簽訂了合作協(xié)議。

至此，中國(guó)生物醫(yī)藥領(lǐng)域摻雜了國(guó)內(nèi)企業(yè)、外資獨(dú)資和中外合資企業(yè)并舉的局面業(yè)已形成，中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的生機(jī)凸顯。

仿制亂象

可一邊是“攻城略地”的紅紅火火，一邊是幾家歡喜幾家愁。考量中國(guó)生物醫(yī)藥的第一個(gè)難題就是仿制還是原創(chuàng)。

“我國(guó)生物制藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力普遍偏低，最明顯的劣勢(shì)就是我國(guó)的藥企缺乏長(zhǎng)期研發(fā)高投入的實(shí)力。中國(guó)目前每年審批的藥品數(shù)量中90％是改劑型和仿制藥，創(chuàng)新藥比例偏低。”中國(guó)疾病預(yù)防控制中心病毒病預(yù)防控所研究員杭長(zhǎng)壽告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者，中國(guó)生物醫(yī)藥目前的現(xiàn)狀是仿制占據(jù)市場(chǎng)主要地位。截至目前國(guó)內(nèi)未研發(fā)出一個(gè)能打入國(guó)際市場(chǎng)的化學(xué)新藥。同樣，擁有天然優(yōu)勢(shì)的被譽(yù)為“國(guó)粹”的中藥，至今也沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)品暢銷歐美。

“國(guó)外研制一個(gè)新藥需要5～8年的時(shí)問(wèn)，平均花費(fèi)3億美元，而我國(guó)仿制

一個(gè)新藥只需幾百萬(wàn)元人民幣，S年左右時(shí)間；再加上生物藥品的附加值相當(dāng)高，如PCP，診斷試劑成本僅十幾元，但市場(chǎng)上卻賣到100多元，因此許多企業(yè)(包括非制藥類企業(yè))紛紛上馬生物醫(yī)藥項(xiàng)目，造成了同一種產(chǎn)品多家生產(chǎn)的重復(fù)現(xiàn)象。比如干擾素，生產(chǎn)企業(yè)20多家，EPO有10多家，白介素10家左右，盲目的重復(fù)生產(chǎn)將有可能導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)。”行業(yè)人士馬良向記者介紹，目前國(guó)內(nèi)基因工程藥物大多數(shù)是仿制而來(lái)，成為中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的普遍現(xiàn)象。

記者通過(guò)查詢資料驗(yàn)證了馬良的說(shuō)法。據(jù)資料查證，目前中國(guó)生物技術(shù)制藥公司雖然已有200多家，但真正取得基因工程藥物生產(chǎn)文號(hào)的不足30家。1998年只有2家公司的年銷售額超過(guò)1億元，銷售過(guò)千萬(wàn)的廠商僅有10多家，其余各公司的銷售額在幾百萬(wàn)元至1000萬(wàn)元不等，各種干擾素加起來(lái)的銷售額不過(guò)5億元左右。全國(guó)生產(chǎn)基因工程藥物的公司總銷售額不及美國(guó)或日本1家中等公司的年產(chǎn)值。企業(yè)規(guī)模過(guò)小，無(wú)法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

“缺少具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的‘重磅炸彈式’的創(chuàng)新藥物，一直是困擾著中國(guó)生物醫(yī)藥的弊病。沒(méi)有形成自己的專利，利潤(rùn)很大一部分空間被國(guó)外企業(yè)拿走了。”杭長(zhǎng)壽研究員說(shuō)，創(chuàng)新能力缺乏制約了國(guó)內(nèi)醫(yī)藥工業(yè)向高技術(shù)、高附加值的下游深加工領(lǐng)域的延伸。很多藥物品種是低水平重復(fù)，一個(gè)仿制藥物或制劑有幾十家、上百家企業(yè)竟相申報(bào)，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)造成了仿制藥廠利潤(rùn)低下，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，我國(guó)已批準(zhǔn)上市的13類2S種380多個(gè)不同規(guī)格的基因工程藥物和基因工程疫苗產(chǎn)品，只有6類9種20多個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品屬于原創(chuàng)。高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)值最高的前15家企業(yè)，2010年生物醫(yī)藥產(chǎn)值合計(jì)僅為3561億元。

可緣何仿制藥成為市場(chǎng)主力呢?“控制正在上升的醫(yī)療保健支出是管理者和立法機(jī)構(gòu)促進(jìn)生物仿制藥使用最根本的動(dòng)力”，成為中國(guó)乃至世界都普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。

生物仿制藥被政府和醫(yī)患雙方接受將是對(duì)小分子仿制藥的一種映射控，生物仿制藥在諸如德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)之類的成熟的仿制藥市場(chǎng)的接受程度將很大。盡管人們對(duì)生物仿制藥仍然保持著一定的爭(zhēng)議，但是由于生物仿制藥具有降低醫(yī)療保健費(fèi)用的潛力，因此諸如歐洲和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也正在積極推動(dòng)生物仿制藥的立法。

可仿制給行業(yè)帶來(lái)的傷害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其“合理”的存在，這點(diǎn)已成為行業(yè)的共識(shí)。

“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大部分基因工程藥物都是模仿而來(lái)，這將潛伏著巨大的危機(jī)。一方面產(chǎn)品不可能出口，只能內(nèi)銷。另一方面，仿制生產(chǎn)國(guó)外專利產(chǎn)品的做法將受到限制，一些產(chǎn)品的生產(chǎn)甚至可能會(huì)遇到產(chǎn)權(quán)糾紛的問(wèn)題。”馬良向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》表述了他的擔(dān)憂。國(guó)外大型制藥企業(yè)早已虎視眈眈，瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)最大的企業(yè)下手，如果敗訴，則損失最大的是生產(chǎn)企業(yè)。如某藥業(yè)投資約1億元，發(fā)展分泌型人生長(zhǎng)激素，產(chǎn)品還沒(méi)有上市就被美國(guó)列入為起訟的黑名單。

“其實(shí)仿制之所以興起和行業(yè)性質(zhì)有關(guān)，除了研發(fā)成本，國(guó)內(nèi)藥企缺乏長(zhǎng)期研發(fā)高投入的實(shí)力，對(duì)新藥研發(fā)的意識(shí)還沒(méi)有到戰(zhàn)略高度，畢竟這個(gè)行業(yè)投入和回報(bào)不是短期行為。”樓小強(qiáng)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，對(duì)藥品研發(fā)的意義認(rèn)識(shí)不足和缺乏創(chuàng)新意識(shí)是造成研發(fā)無(wú)力的根源。

“生物仿制藥公司必須與專利藥企業(yè)，還有醫(yī)療保健提供者、甚至患者建立起長(zhǎng)期、穩(wěn)定的合作關(guān)系，并且殺出一條血路。對(duì)于生物仿制藥公司來(lái)說(shuō)，策略必須是直接針對(duì)與專利藥公司有關(guān)的。但是傳統(tǒng)的仿制藥公司并不擅長(zhǎng)新興市場(chǎng)的銷售和促銷，因此，仿制藥公司將面臨實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。”杭長(zhǎng)壽也如此向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者坦言。

“橋頭堡”的瓶頸

“從全球看，生物制藥業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)主要是新藥的開(kāi)發(fā)能力和藥品營(yíng)銷，市場(chǎng)是生物醫(yī)藥的‘橋頭堡’。搶注新藥證書(shū)、搶占市場(chǎng)占有率是開(kāi)發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品時(shí)的關(guān)鍵，也是不同開(kāi)發(fā)商激烈競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)，若被別人優(yōu)先拿到藥證或搶占市場(chǎng)，也會(huì)前功盡棄。”樓小強(qiáng)一語(yǔ)蔽之。

根據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)，未來(lái)我國(guó)生物技術(shù)藥物年均增長(zhǎng)率不低于25％，到2000年總產(chǎn)值達(dá)到54～72億元人民幣，利潤(rùn)達(dá)16～26億元人民幣。從上述數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的市場(chǎng)潛力誘人，市場(chǎng)擴(kuò)容速度較快，發(fā)展前景十分廣闊。

同時(shí)，國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)也是看好中國(guó)生物醫(yī)藥的廣闊市場(chǎng)。“默克選擇與先聲藥業(yè)建立合資公司，一方面是因?yàn)殡p方的業(yè)務(wù)有契合點(diǎn)，另一方面是因?yàn)橄嚷曀帢I(yè)積累了不少市場(chǎng)渠道與政府關(guān)系，而且先聲藥業(yè)也占據(jù)著相當(dāng)大的市場(chǎng)份額，這是外資企業(yè)最青睞的地方，有了這些關(guān)系和渠道，外資藥企進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也會(huì)更加順暢，這也是外資藥企進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)普遍采用的方式。”中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者。

機(jī)遇總是和挑戰(zhàn)并存，市場(chǎng)大是利好，但制約中國(guó)生物醫(yī)藥的瓶頸又是什么呢?

“藥企和研發(fā)的脫節(jié)是制約行業(yè)發(fā)展的首要瓶頸。根本的話語(yǔ)權(quán)在于平臺(tái)和市場(chǎng)，目前研發(fā)的落后使得國(guó)內(nèi)醫(yī)藥無(wú)法同進(jìn)口藥相抗衡。問(wèn)題是我們很多的醫(yī)藥消費(fèi)都是被國(guó)外醫(yī)藥公司控制的，新藥都是國(guó)外研發(fā)的。”樓小強(qiáng)告訴記者，就生物醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域而言，專業(yè)的研發(fā)配合藥企對(duì)市場(chǎng)、營(yíng)銷、渠道的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)鏈才是完整的。但研發(fā)外包給國(guó)外企業(yè)做代工是目前的主要形式，國(guó)內(nèi)沒(méi)有形成研發(fā)企業(yè)和藥企的對(duì)接。

“由于我國(guó)生物醫(yī)藥科研資金投入嚴(yán)重不足(1998年整個(gè)行業(yè)投資才40多億元，僅相當(dāng)于美國(guó)生物醫(yī)藥公司開(kāi)發(fā)一種新藥的投入)，實(shí)驗(yàn)室裝備落后，直接制約了科研機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)新藥的能力。同時(shí)生產(chǎn)廠家只想坐享其成，不重視研究開(kāi)發(fā)的投入，不重視培養(yǎng)新藥的自主開(kāi)發(fā)能力。”行業(yè)人士張斌證實(shí)了這一說(shuō)法。

“其實(shí)藥企也有難處，生物醫(yī)藥的高成本特性是企業(yè)顧慮的首要因素。除此之外，目前我國(guó)的研發(fā)水平除了化學(xué)合成具有優(yōu)勢(shì)外，在研發(fā)的其他領(lǐng)域相對(duì)薄弱，企業(yè)為風(fēng)險(xiǎn)考慮也無(wú)可厚非吧。”一位不愿透露姓名的張姓生物醫(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者坦言道。

其實(shí)說(shuō)來(lái)，他的擔(dān)心不無(wú)道理，理由很簡(jiǎn)單。中國(guó)CRO企業(yè)的訂單主要來(lái)自歐美藥企，化學(xué)合成是中國(guó)大多數(shù)CRO的優(yōu)勢(shì)，而國(guó)外大牌CRO則把控著后期臨床。決定權(quán)不在一切都是空談。

除了企業(yè)間的錯(cuò)位，資金的短缺和資本的滯后成為阻礙生物醫(yī)藥的又一難題。

“我國(guó)生物醫(yī)藥科研資金投入嚴(yán)重不足，中試環(huán)節(jié)薄弱，生物和現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化所用的發(fā)酵、細(xì)胞培養(yǎng)及各種介質(zhì)、儀器依靠進(jìn)口，我國(guó)生物醫(yī)藥科研成果轉(zhuǎn)化率不高，產(chǎn)業(yè)化水平落后于國(guó)際先進(jìn)水平。”天津國(guó)際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院副院長(zhǎng)史晉海向記者坦言。

“其實(shí)創(chuàng)新藥怎么做?以前政府部門(mén)出錢(qián)，但資金都流到科研院校，這種方式就值得思考，因?yàn)閷W(xué)術(shù)界和

工業(yè)界是有距離的。學(xué)術(shù)界關(guān)注研發(fā)理論，但工業(yè)界考量的是市場(chǎng)。”樓小強(qiáng)直言到，生物醫(yī)藥行業(yè)需要政府、資本、企業(yè)的合力，只有產(chǎn)業(yè)鏈打通了行業(yè)才能有序發(fā)展。

不過(guò)可喜的是，2010年2月8日，在北京銀行與北京市科委“全面推動(dòng)‘科技北京’行動(dòng)計(jì)劃暨生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議”簽約儀式上，北京銀行表示向生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的企業(yè)提供50億元人民幣專項(xiàng)授信額度。并現(xiàn)場(chǎng)向北京以嶺藥業(yè)有限公司、悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司、康龍化成(北京)新藥技術(shù)有限公司及康辰醫(yī)藥股份有限公司4家企業(yè)發(fā)放共計(jì)9600萬(wàn)元貸款。

變革立身

瓶頸存在，但行業(yè)必須發(fā)展。隨著主要醫(yī)藥市場(chǎng)國(guó)家不斷推進(jìn)的醫(yī)療衛(wèi)生改革、醫(yī)學(xué)模式由晚期治療向早期預(yù)防的轉(zhuǎn)變、生命科學(xué)領(lǐng)域技術(shù)的新突破，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域變革勢(shì)在必行。

原國(guó)家醫(yī)藥管理總局計(jì)劃司司長(zhǎng)韓立新指出，改革開(kāi)放以前我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)設(shè)計(jì)參照的是原蘇聯(lián)的模式，而原蘇聯(lián)并沒(méi)有施行GMP；改革開(kāi)放后醫(yī)藥界引進(jìn)外資，自然就引入了GMP。而除GMP之外，國(guó)外制藥業(yè)有關(guān)環(huán)保、職業(yè)健康與安全生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)也是由合資企業(yè)引入中國(guó)的。外資的進(jìn)入實(shí)際上推動(dòng)了我國(guó)醫(yī)藥工程設(shè)計(jì)與國(guó)際接軌，這也是合資企業(yè)在引入資金、引入產(chǎn)品與技術(shù)之外所做的不容忽視的貢獻(xiàn)。

由此可見(jiàn)，引入外資和中外合作模式顯然是中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的首選。

“合資企業(yè)和品牌合作是中國(guó)生物制藥企業(yè)發(fā)展的必然之路，日本的制藥企業(yè)也是這樣的模式，開(kāi)始也做仿制藥，然后合資，最后是自己的品牌。還有一個(gè)模式是同歸國(guó)的制藥企業(yè)合作。”樓小強(qiáng)告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者。

不過(guò)目前隨著生物醫(yī)藥的發(fā)展，從政策層面對(duì)行業(yè)的振興和規(guī)劃也已提上日程。

中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德向記者介紹，“十二五”期間，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)四大變化。首先，創(chuàng)新能力將有突破性進(jìn)展，25個(gè)創(chuàng)新藥有望投產(chǎn)；其次，國(guó)際化進(jìn)程將加快，制劑實(shí)現(xiàn)向歐、美、日市場(chǎng)大量銷售；第三，質(zhì)量保障水平得到大幅提高；第四，一批企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

同時(shí)，科技部也圍繞改善民生和培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重大需求，結(jié)合現(xiàn)有的基礎(chǔ)，制定生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展總體規(guī)劃，統(tǒng)籌今后5年生物技術(shù)的研究與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)生物技術(shù)的研究與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

一是著力增強(qiáng)生物技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力，培育生物技術(shù)企業(yè)成為創(chuàng)新主體。加強(qiáng)生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程中心、技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)生物技術(shù)領(lǐng)域研究資源的開(kāi)發(fā)和共享。通過(guò)政產(chǎn)學(xué)研用聯(lián)盟等多種途徑，促進(jìn)具有優(yōu)勢(shì)的科研院所與企業(yè)的戰(zhàn)略合作，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生物技術(shù)企業(yè)，加速企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

二是充分發(fā)揮國(guó)家重大專項(xiàng)的核心引領(lǐng)作用，加速生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。進(jìn)一步加強(qiáng)核心技術(shù)和共性關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)，加強(qiáng)技術(shù)集成示范，加速培育生物育種、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)。　三是以落實(shí)國(guó)家人才規(guī)劃綱要為契機(jī)，加強(qiáng)生物技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)。研究制定國(guó)家生物技術(shù)人才發(fā)展規(guī)劃，實(shí)施生物技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)引進(jìn)計(jì)劃，加強(qiáng)生物技術(shù)人力資源的開(kāi)發(fā)，注重人才培養(yǎng)，吸引和凝聚一大批國(guó)際一流生物科技領(lǐng)域研究和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)管理人才。

第4篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

一、優(yōu)勢(shì)

（一）現(xiàn)代生物醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)出路黑暗。現(xiàn)代生物醫(yī)藥是生物技能財(cái)產(chǎn)最主要的構(gòu)成局部，占生物技能財(cái)產(chǎn)60%以上，并且生物技能在制藥技能上的使用也最成熟。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的新藥研制辦法難度越來(lái)越大，研制開(kāi)拓本錢(qián)不時(shí)上升，成功率越來(lái)越低。因而，世界較大的制藥公司中，當(dāng)前有70%的項(xiàng)目是運(yùn)用生物技能開(kāi)拓。加之，國(guó)際上又呈現(xiàn)了超等病菌，讓生物醫(yī)藥又被抬升到國(guó)際位置，由于研制和霸占一些疑問(wèn)病癥都是需求生物醫(yī)藥來(lái)完成的。21世紀(jì)，整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)面對(duì)運(yùn)用生物技能進(jìn)行更新革新，將會(huì)有更多使用生物技能制成的全新藥品上市，現(xiàn)代生物醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)將是全世界最有潛力的財(cái)產(chǎn)。

（二）國(guó)度十分注重開(kāi)展生物醫(yī)藥。我國(guó)生物技能藥物研討和開(kāi)拓起步較晚，已有20多種基因工程藥物和疫苗上市，正在進(jìn)行臨床實(shí)驗(yàn)的種類有近100種。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)的生物醫(yī)藥行業(yè)開(kāi)展不平衡，具有生物研發(fā)實(shí)力的企業(yè)不是良多。國(guó)內(nèi)的生物醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)開(kāi)展根本堅(jiān)持在15％左右不變的增速，跟著生物醫(yī)藥產(chǎn)物外包（世界良多生物制藥企業(yè)都已直接或直接進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，他們不只將本人已取得同意的藥品敏捷來(lái)中國(guó)注冊(cè)，甚至將出產(chǎn)線或新藥實(shí)驗(yàn)基地都建在中國(guó)）的逐步鼓起，生物醫(yī)藥市場(chǎng)開(kāi)端健壯生長(zhǎng)。國(guó)度生物醫(yī)藥“十二五規(guī)劃”確定了生物醫(yī)藥開(kāi)展的重點(diǎn)，包羅基因藥物、卵白藥物、單抗克隆藥物、醫(yī)治性疫苗、小分子化學(xué)藥物等。國(guó)度出臺(tái)生物醫(yī)藥開(kāi)展規(guī)劃，首要是把生物醫(yī)藥行業(yè)作為主要的開(kāi)展偏向。還，國(guó)度將拿出100多億元來(lái)支撐嚴(yán)重新藥創(chuàng)制，均勻每個(gè)新藥可取得500-1000萬(wàn)元的項(xiàng)目資金，這是一次可貴的開(kāi)展時(shí)機(jī)。

（三）藏有豐厚的藥業(yè)資本。現(xiàn)有地產(chǎn)藥材1500多種。個(gè)中植物類藥材1400多種，動(dòng)物類藥材58種，礦物類及其它藥材20余種，常用大宗藥材80余種，寶貴中藥材10余種，稀少瀕危藥材30余種，請(qǐng)求國(guó)度重點(diǎn)維護(hù)種類20個(gè)，中藥材種類占全省的三分之一，估量野生藥材資本儲(chǔ)量在10萬(wàn)噸左右。川銀花、川明參、銀耳、丹參、桔梗、梔子、杜仲、虎杖、黃柏、厚樸、天麻、蕏苓、旱半夏等20余種藥材是地產(chǎn)的主干種類。川銀花中綠原酸含量為10.2％（四川省中藥材規(guī)范為2.0％），丹參中丹參酮ⅡA含量為1％（國(guó)度藥典規(guī)范為0.2％），梔子中梔子苷含量問(wèn)為6.5％（國(guó)度藥典規(guī)范為1.8％），栽培一年的桔梗中桔梗皂苷D含量為0.4％（國(guó)度藥典規(guī)范為0.1％），栽培三年的虎杖中大黃素、虎杖苷含量辨別為2.63％、1.05％（國(guó)度藥典規(guī)范為0.6％、0.15％），它們的有用成份含量均高于其他產(chǎn)區(qū)，質(zhì)量名列全國(guó)前茅。

二、堅(jiān)苦

（一）根底前提較差。當(dāng)前有藥品出產(chǎn)企業(yè)4家，個(gè)中，中藥飲片加工企業(yè)3家，化學(xué)藥和中成藥出產(chǎn)企業(yè)1家，根本處于原生藥初加工形態(tài)。普瑞藥業(yè)是我市獨(dú)一的化學(xué)藥和中成藥制劑出產(chǎn)企業(yè)，現(xiàn)有國(guó)度藥品注冊(cè)同意文號(hào)36個(gè)，設(shè)計(jì)年處置原生藥材50萬(wàn)公斤、出產(chǎn)固體系體例劑5.1億片（袋、粒），2010年完成工業(yè)總產(chǎn)值7000多萬(wàn)元，入庫(kù)稅金160多萬(wàn)元，以虎杖為原料的國(guó)度中藥維護(hù)種類“解毒降脂片”是其拳頭產(chǎn)物，該企業(yè)現(xiàn)有的出產(chǎn)情況還很難展開(kāi)現(xiàn)代生物醫(yī)藥工程。

（二）技能程度不敷。當(dāng)前國(guó)內(nèi)現(xiàn)代生物醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)開(kāi)展遲緩，醫(yī)藥生物技能產(chǎn)物(包羅基因工程藥物、疫苗、生物診斷試劑等)的產(chǎn)值在醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)中所占比例缺乏10%，沒(méi)有構(gòu)成行業(yè)優(yōu)勢(shì)，處于新興財(cái)產(chǎn)開(kāi)展階段。國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥的原創(chuàng)性研討及本錢(qián)市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)掉隊(duì)于海外，招致生物醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)墮入低程度反復(fù)出產(chǎn)和惡性競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)面。現(xiàn)階段制藥行業(yè)的人才、技能匱乏，沒(méi)有傳統(tǒng)基因工程和生物制劑技能方面的專業(yè)科研技能人員，研制開(kāi)拓力氣單薄，技能程度掉隊(duì)，不契合生物醫(yī)藥企業(yè)投資對(duì)象。

（三）資金投入堅(jiān)苦。生物醫(yī)藥屬于典型的“高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出、長(zhǎng)周期、高收益”行業(yè)，這些特點(diǎn)培養(yǎng)了生物醫(yī)藥企業(yè)的開(kāi)展不服衡。國(guó)外研制一個(gè)基因工程新藥需求5－8年工夫，均勻破費(fèi)3億美元；國(guó)內(nèi)基因工程藥物大都是仿制而來(lái)，只需求3－5年工夫和幾百萬(wàn)元人民幣。因?yàn)樯锛寄墚a(chǎn)物開(kāi)拓耗資宏大、周期漫長(zhǎng)，曾經(jīng)使融資渠道不暢的國(guó)內(nèi)里小企業(yè)面對(duì)窘境，不少缺乏資金的生物醫(yī)藥中小企業(yè)，很有能夠在產(chǎn)物未能完成盈利之前，就曾經(jīng)被市場(chǎng)裁減了。當(dāng)前城鄉(xiāng)統(tǒng)籌開(kāi)展、兩地兩區(qū)一中間建立等急需很多資金，用于開(kāi)展現(xiàn)代生物醫(yī)藥的經(jīng)費(fèi)也許還不非常足夠。

三、建議

（一）充沛應(yīng)用地域優(yōu)勢(shì)資本。醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)起步晚、基礎(chǔ)薄、堅(jiān)苦多，當(dāng)前還沒(méi)有構(gòu)成市域經(jīng)濟(jì)的支柱財(cái)產(chǎn)，但地域中藥材資本豐厚。中草藥經(jīng)發(fā)酵、酶化后，其有用成分能被充沛別離、提取，使其更具有生物活性，并含有很多的活性酶，服用后能被人體組織細(xì)胞敏捷接收，到達(dá)祛病、健體、雙向免疫調(diào)理的功用。當(dāng)前，市委當(dāng)局高度注重現(xiàn)代生物醫(yī)藥和“巴藥”開(kāi)展，已把醫(yī)藥財(cái)產(chǎn)作為開(kāi)展經(jīng)濟(jì)的主要行動(dòng)，我們要應(yīng)用打造秦巴山區(qū)扶貧開(kāi)拓示范片這一契機(jī)，施行好《國(guó)務(wù)院關(guān)于攙扶和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)開(kāi)展的若干定見(jiàn)》及《市當(dāng)局關(guān)于巴藥開(kāi)展舉動(dòng)方案》，重點(diǎn)開(kāi)展中草藥及其有用生物活性成分的發(fā)酵出產(chǎn)，更好地發(fā)揚(yáng)中草藥這一自然藥物的藥效效果。

第5篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

制造業(yè)的“生存危機(jī)”

我國(guó)的傳統(tǒng)中草藥具有優(yōu)勢(shì)，但在生物制藥方面與發(fā)達(dá)國(guó)家還有著相當(dāng)?shù)牟罹唷ｋm然我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)藥品制造企業(yè)實(shí)施GMP管理，要求按照國(guó)際規(guī)則實(shí)施GMP認(rèn)證，但我國(guó)的醫(yī)藥制造企業(yè)尚欠競(jìng)爭(zhēng)能力。

研制開(kāi)發(fā)的力量薄弱，經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足。醫(yī)藥制造尤其是生物制藥需要很高的投入。2001年美國(guó)政府對(duì)生物工程的風(fēng)險(xiǎn)投資已達(dá)700億美元，而且每年追加的投資都在50億美元以上。相比之下，我國(guó)在生物制藥研究上的資金投入嚴(yán)重不足，在新產(chǎn)品的研究上極其缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，此外，在WTO框架規(guī)則下，如果我國(guó)的生物醫(yī)藥企業(yè)在同一種新藥的研制速度上緩慢，一旦國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶先申報(bào)醫(yī)藥品專利權(quán)，便會(huì)使國(guó)內(nèi)的前期開(kāi)發(fā)投資落空，最終陷入進(jìn)退兩難的困境。

急功近利的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)使我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)內(nèi)耗嚴(yán)重。一方面，醫(yī)療藥品具有較高的附加值，如PCR診斷試劑的成本只有10多元，而售價(jià)在100元以上；另一方面，仿制新藥的時(shí)間和費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于獨(dú)立開(kāi)發(fā)新藥項(xiàng)目。這就必然誘導(dǎo)眾多醫(yī)藥企業(yè)、甚至是一些非制藥企業(yè)紛紛投資生物醫(yī)藥項(xiàng)目，造成了同一產(chǎn)品多家生產(chǎn)的重負(fù)現(xiàn)象。比如我國(guó)干擾素的生產(chǎn)企業(yè)有20多家，EPO生產(chǎn)有10多家，白介素也有十幾家，盲目的重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致了我國(guó)生物醫(yī)藥市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，使得眾多的制藥企業(yè)不是忙著苦練內(nèi)功，而是疲于奔命地“內(nèi)耗”。

企業(yè)規(guī)模小，缺乏參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。我國(guó)大多數(shù)制藥企業(yè)的銷售額都在幾百萬(wàn)元至一千萬(wàn)元左右，企業(yè)規(guī)模小，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)無(wú)法與國(guó)外的大公司抗衡，這已經(jīng)成為我國(guó)醫(yī)藥制造行業(yè)發(fā)展的瓶頸。再加上進(jìn)入WTO后，制劑藥品的關(guān)稅將在10年內(nèi)逐步減到6.5%的水平，這就意味著我國(guó)的藥品將喪失關(guān)稅政策保護(hù)下的市場(chǎng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的禁錮。由于資金投入的不足，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大部分新藥物都是模仿而來(lái)的，這勢(shì)必潛伏著巨大的生存危機(jī)：一方面這些產(chǎn)品不可能出口，只能內(nèi)部銷售；另一方面仿制的做法也越來(lái)越受到諸多的限制，甚至引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。隨著國(guó)外高科技產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利越來(lái)越多，在WTO規(guī)則下我們必須承認(rèn)這些專利，導(dǎo)致大量的仿制藥物被提訟，使得一些國(guó)內(nèi)企業(yè)受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷。如沈陽(yáng)飛龍藥業(yè)的產(chǎn)品一上市就被美國(guó)列為的黑名，至今一蹶不振。

流通業(yè)的“生存危機(jī)”

根據(jù)中國(guó)加入WTO的承諾，自2003年1月1日起我國(guó)藥品流通領(lǐng)域基本對(duì)外資開(kāi)放。規(guī)模偏小、營(yíng)銷水平低的國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通企業(yè)面臨著嚴(yán)峻的“生存危機(jī)”。這種危機(jī)主要來(lái)自于兩方面的壓力：

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力。“洋藥商”對(duì)中國(guó)龐大的醫(yī)藥市場(chǎng)一直垂涎欲滴，中國(guó)加入WTO無(wú)疑為它們提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。但對(duì)于中國(guó)14萬(wàn)家醫(yī)藥流通企業(yè)而言卻是致命的威脅。我國(guó)醫(yī)藥流通企業(yè)中90%以上為中小型企業(yè)，絕大多數(shù)都沒(méi)有通過(guò)藥品流通的GSP認(rèn)證。雖然國(guó)內(nèi)流通企業(yè)在時(shí)間和空間上具備一定的優(yōu)勢(shì)，但散亂的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)、低下的營(yíng)銷水平根本無(wú)法抗擊“洋藥商”的沖擊。

國(guó)內(nèi)醫(yī)療體制改革的壓力。醫(yī)療制度改革中的醫(yī)藥分開(kāi)使得經(jīng)營(yíng)藥品的巨額收入不復(fù)存在；國(guó)家放開(kāi)藥品零售審批制度降低了經(jīng)營(yíng)藥品的“門(mén)檻”，打破了醫(yī)院和國(guó)有醫(yī)藥企業(yè)對(duì)藥品的壟斷經(jīng)營(yíng)；藥品價(jià)格接二連三地下調(diào)，已經(jīng)使醫(yī)藥流通行業(yè)的利潤(rùn)空間大幅度縮水。

雖然我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)有3-5年的緩沖期，但5年以后就要全面取消外資參與銷售領(lǐng)域的所有限制。應(yīng)該說(shuō)期限是非常有限的，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通業(yè)面臨著巨大的壓力。

行業(yè)如何解困

醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，一方面它要依靠利潤(rùn)來(lái)維持自身的生存，另一方面它又承擔(dān)著救死扶傷的社會(huì)責(zé)任。所以，醫(yī)藥行業(yè)不可能像一般的商品或服務(wù)行業(yè)那樣通過(guò)“產(chǎn)銷一體化”的模式來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)放開(kāi)的壓力，必須選擇適合于自身的發(fā)展戰(zhàn)略：

更新觀念，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在任何領(lǐng)域我國(guó)都應(yīng)該有獨(dú)立的研制開(kāi)發(fā)能力，醫(yī)藥領(lǐng)域也是如此。所以，我們應(yīng)該堅(jiān)持“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合的道路，多渠道籌集項(xiàng)目開(kāi)發(fā)資金，增加科技風(fēng)險(xiǎn)投資，加強(qiáng)技術(shù)改革與創(chuàng)新能力，重視開(kāi)發(fā)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技新藥。但是，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到一體化已經(jīng)使經(jīng)濟(jì)國(guó)別的概念趨于模糊，在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下，我們完全可以充分享受國(guó)外科技給我們提供的便利。合法的仿制行為肯定比“埋頭苦干”要節(jié)省成本，并能迅速縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

第6篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

“十一五”我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展面臨的形勢(shì)

(一)國(guó)際醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

1、美歐日控制全球市場(chǎng)，新興國(guó)家市場(chǎng)快速增長(zhǎng)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、世界人口總量的增長(zhǎng)、社會(huì)老齡化程度的提高，以及人們保健意識(shí)的不斷增強(qiáng)，全球醫(yī)藥市場(chǎng)持續(xù)快速擴(kuò)大。2005年全球主要國(guó)家藥品市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)6020億美元，以7%的速度繼續(xù)增長(zhǎng)，遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，預(yù)計(jì)2010年將達(dá)到7600億美元。

北美、歐盟、日本是全球最大的三個(gè)藥品市場(chǎng)，約占全球藥品市場(chǎng)份額的87.7%。從增長(zhǎng)趨勢(shì)看，除北美市場(chǎng)增長(zhǎng)比較平緩之外，多數(shù)區(qū)域市場(chǎng)增長(zhǎng)迅猛。2005年歐盟市場(chǎng)增速達(dá)到7.1%，日本達(dá)到6.8%，上升至自1991年以來(lái)增速的最高點(diǎn)，拉丁美洲市場(chǎng)增速高達(dá)18.5%，亞洲太平洋地區(qū)(日本除外)和非洲市場(chǎng)增速為11%，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)464億美元。中國(guó)成為亞洲太平洋地區(qū)的最大亮點(diǎn)，增速達(dá)到20.4%，連續(xù)3年超過(guò)20%，預(yù)計(jì)將在2009年之前成為全球第七大醫(yī)藥市場(chǎng)。

2、大型跨國(guó)集團(tuán)推動(dòng)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)全球化

目前排名全球前50強(qiáng)的大型醫(yī)藥集團(tuán)均屬美國(guó)、日本和歐洲等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。這些醫(yī)藥企業(yè)憑借雄厚的資本和技術(shù)實(shí)力，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的購(gòu)并重組，使市場(chǎng)份額增加，市場(chǎng)控制力增強(qiáng)。他們投入巨資進(jìn)行研發(fā)，成果頗豐。通過(guò)國(guó)際化的市場(chǎng)運(yùn)作，產(chǎn)品暢銷全球。因此，大企業(yè)、國(guó)際化、暢銷產(chǎn)品已成為當(dāng)代世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著標(biāo)志。

3、國(guó)際化分工協(xié)作的外包市場(chǎng)正在形成與發(fā)展

越來(lái)越多的國(guó)際醫(yī)藥集團(tuán)在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的前提下，充分利用外部的優(yōu)勢(shì)資源，重新定位、配置企業(yè)的內(nèi)部資源。

為了節(jié)省藥品研發(fā)支出，提高效率，降低風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)本土化發(fā)展，跨國(guó)制藥企業(yè)將研發(fā)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)大到臨床資源豐富、科研基礎(chǔ)較好的發(fā)展中國(guó)家，研發(fā)外包比重不斷提高。據(jù)預(yù)測(cè)，2005年全球制藥業(yè)研發(fā)外包(CRO)市場(chǎng)將達(dá)到163億美元，2010年達(dá)到360億美元，年均增長(zhǎng)率為16.3%。

由于發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)保費(fèi)用高，傳統(tǒng)的原料藥已無(wú)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，因此，跨國(guó)制藥企業(yè)逐步退出一些成熟的原料藥領(lǐng)域，轉(zhuǎn)移到環(huán)保要求較低的發(fā)展中國(guó)家。隨著醫(yī)藥制造工藝日趨復(fù)雜，為追求企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益最大化，部分企業(yè)將生產(chǎn)制造的業(yè)務(wù)外包出去。2002年全球制藥業(yè)生產(chǎn)制造外包(CMO)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)300億美元，年增長(zhǎng)率約為11%。

上世紀(jì)90年代以來(lái)，醫(yī)療器械企業(yè)在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)、開(kāi)發(fā)、制造、測(cè)試、銷售、售后服務(wù)等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)上，重新配置各種資源，調(diào)整企業(yè)發(fā)展定位，實(shí)施國(guó)際集優(yōu)化協(xié)作分工配套模式，構(gòu)筑自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成了部件制造外包(OEM)、部件設(shè)計(jì)制造外包(ODM)及生產(chǎn)專業(yè)化部件和專業(yè)化模塊產(chǎn)業(yè)。

4、發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)爭(zhēng)相發(fā)展生物技術(shù)

隨著以基因工程為核心的生物技術(shù)的迅猛發(fā)展，全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)前所未有的全新發(fā)展階段。正如化學(xué)醫(yī)藥在20世紀(jì)取得的巨大成就推動(dòng)全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展一樣，生物醫(yī)藥越來(lái)越成為新藥創(chuàng)新的主要來(lái)源和未來(lái)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。21世紀(jì)將是生物技術(shù)世紀(jì)，今后的10～20年生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段，各國(guó)政府及眾多的大型醫(yī)藥企業(yè)，紛紛制定優(yōu)先發(fā)展、重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，競(jìng)相占領(lǐng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)。

5、國(guó)際非專利藥市場(chǎng)快速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)加劇

醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)過(guò)快，困擾著包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的各國(guó)政府，為了降低醫(yī)療支出，各國(guó)紛紛鼓勵(lì)和增加非專利藥的使用。隨著一些年銷售額在10億美元以上的所謂“重磅炸彈”級(jí)藥品的專利相繼到期，非專利藥領(lǐng)域呈現(xiàn)出明顯的快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。2003年全球非專利藥市場(chǎng)為400億美元左右，年增長(zhǎng)率達(dá)到20%，遠(yuǎn)高于專利藥市場(chǎng)年增長(zhǎng)率，2004年增長(zhǎng)雖有所減緩，仍達(dá)到10%左右水平，預(yù)計(jì)2008年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到800億美元。與我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和規(guī)模相近的印度制藥公司，已通過(guò)收購(gòu)等方式進(jìn)入歐美國(guó)家主流藥品市場(chǎng)，在國(guó)際非專利藥市場(chǎng)開(kāi)拓上搶得先機(jī)。一些大型跨國(guó)制藥也進(jìn)入到非專利藥市場(chǎng)領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。

“十一五”醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)

(一)發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥生物技術(shù)

21世紀(jì)是生命科學(xué)的時(shí)代，生物醫(yī)藥是未來(lái)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向，也是世界各國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。

1、應(yīng)用高新生物技術(shù)推動(dòng)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)

建立以大學(xué)院校和科研院所為支撐、大型醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)為依托的新藥研發(fā)公共平臺(tái)，主要發(fā)展生物芯片、蛋白質(zhì)組學(xué)等基礎(chǔ)上的大規(guī)模新藥篩選技術(shù)，為新藥研發(fā)提供新的手段，推動(dòng)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從仿制階段向仿創(chuàng)結(jié)合、自主創(chuàng)新階段過(guò)渡。

運(yùn)用基因重組技術(shù)、原生質(zhì)融合技術(shù)進(jìn)行醫(yī)藥發(fā)酵的工業(yè)菌種改良和工藝流程優(yōu)化，提高產(chǎn)率，減少能耗、降低成本，產(chǎn)生效益。

2、加快發(fā)展新一代生物技術(shù)藥物

緊跟世界生物醫(yī)藥技術(shù)發(fā)展潮流，發(fā)展單克隆抗體、細(xì)胞因子等重組藥物和預(yù)防疾病的基因工程疫苗，以及疾病診斷防疫用的PCR、生物芯片等體外生物診斷檢測(cè)新產(chǎn)品；重點(diǎn)開(kāi)發(fā)長(zhǎng)效、口服、肺部給藥等新型生物制劑，推動(dòng)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的更新?lián)Q代，搶占市場(chǎng)高端領(lǐng)域。

3、提高產(chǎn)業(yè)化水平

重點(diǎn)突破高密度發(fā)酵、大規(guī)模哺乳動(dòng)物細(xì)胞培養(yǎng)和蛋白質(zhì)純化等關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)展在線檢測(cè)裝置的大型分離柱，基因工程和細(xì)胞工程專用分離設(shè)備，高效分離介質(zhì)、生物反應(yīng)器和自控系統(tǒng)及配套生產(chǎn)所需的原輔材料。提升下游產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平，發(fā)展我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。

(二)繼續(xù)推進(jìn)中藥現(xiàn)代化和天然藥物的發(fā)展

我國(guó)天然藥物資源豐富，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法和制藥手段，開(kāi)發(fā)現(xiàn)代中藥新藥及天然藥物，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，發(fā)揮中醫(yī)藥特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，滿足國(guó)內(nèi)外回歸自然、崇尚天然藥物的需求。

1、制訂和完善中藥標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，積極開(kāi)發(fā)中藥新產(chǎn)品

堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新并舉，制訂和完善中藥標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，開(kāi)發(fā)出一批療效確切的中藥及民族藥新產(chǎn)品。優(yōu)先開(kāi)發(fā)有中醫(yī)藥疾病治療優(yōu)勢(shì)的藥品，特別是用于治療腫瘤、肝病、心腦血管疾病、免疫功能性疾病、病毒性疾病、糖尿病和老年性疾病等療效確切、安全可靠、穩(wěn)定可控的中藥新藥；加快發(fā)展作用機(jī)理明確、技術(shù)含量高、具有顯著中醫(yī)藥特色和優(yōu)勢(shì)的中藥復(fù)方藥物。根據(jù)自然條件，遵循“地道藥材”原則，加強(qiáng)地道中藥材優(yōu)良品種的選育和規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化種植，以及瀕危稀缺中藥材的人工種源繁育；實(shí)施中藥飲片生產(chǎn)加工的GMP認(rèn)證；推進(jìn)藏、蒙、維、傣、彝、苗藥等特色民族藥物現(xiàn)代化。

2、重視中藥工程裝備的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用

針對(duì)中藥事業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)技術(shù)投入，研制開(kāi)發(fā)適合中藥制藥技術(shù)的配套設(shè)備。重點(diǎn)開(kāi)發(fā)單元制藥技術(shù)及配套設(shè)備，新型中藥飲片生產(chǎn)工藝與裝備，包括提取、分離、濃縮、純化、干燥、滅菌、制劑、包裝及物料傳送等生產(chǎn)過(guò)程在內(nèi)的組裝式自動(dòng)化生產(chǎn)線，中藥制藥工藝參數(shù)在線檢測(cè)和自動(dòng)化控制系統(tǒng)，中藥制藥過(guò)程質(zhì)量監(jiān)控技術(shù)。

3、面向國(guó)際市場(chǎng)，發(fā)展天然藥物

參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，借鑒國(guó)際天然植物藥發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，按照有關(guān)國(guó)家的藥品注冊(cè)要求，發(fā)展我國(guó)的天然藥物，實(shí)現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的藥品注冊(cè)，進(jìn)入國(guó)際藥品市場(chǎng)。優(yōu)先發(fā)展超臨界萃取技術(shù)、連續(xù)逆流循環(huán)、大孔樹(shù)脂吸附等高效活性物質(zhì)提取分離技術(shù)。

(三)加快創(chuàng)新藥物和特色非專利藥的研制

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)國(guó)際分工的細(xì)化，應(yīng)突出優(yōu)勢(shì)、特色發(fā)展，堅(jiān)持有所為、有所不為，把握國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)一批銷售收入超過(guò)10億美元的藥品專利到期的大好機(jī)遇，提早準(zhǔn)備，加快產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)研發(fā)，促進(jìn)化學(xué)藥產(chǎn)品的更新?lián)Q代，加快國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓，提升在國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的分工地位。

1、鞏固和提升我國(guó)傳統(tǒng)化學(xué)原料藥和普藥生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)

加大優(yōu)勢(shì)化學(xué)原料藥基地和骨干企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，重點(diǎn)攻關(guān)酶法、生物轉(zhuǎn)化、膜技術(shù)、結(jié)晶技術(shù)、手性技術(shù)等綠色環(huán)保、節(jié)能降耗的關(guān)鍵性、共性產(chǎn)業(yè)化技術(shù)和裝備；引進(jìn)、消化吸收國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)及裝備，提高我國(guó)原料藥的生產(chǎn)技術(shù)水平，推動(dòng)我國(guó)化學(xué)原料藥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2、開(kāi)發(fā)特色原料藥

認(rèn)真分析和把握國(guó)際市場(chǎng)和產(chǎn)品專利狀況，對(duì)市場(chǎng)需求潛力大、發(fā)展前景較好、專利即將到期的產(chǎn)品有針對(duì)性地提前進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)，仿創(chuàng)結(jié)合，在工藝技術(shù)上對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行二次創(chuàng)新。重點(diǎn)選擇抗憂郁類、心腦血管、抗腫瘤、抗病毒、抗艾滋病藥物等老年性、慢性、傳染性等疾病臨床用藥。

在國(guó)內(nèi)GMP認(rèn)證基礎(chǔ)上，積極推進(jìn)進(jìn)入歐美市場(chǎng)的產(chǎn)品認(rèn)證，滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)更高水平醫(yī)藥產(chǎn)品的需求，同時(shí)以質(zhì)優(yōu)物美、合理價(jià)格開(kāi)拓國(guó)際原料藥市場(chǎng)，提高產(chǎn)品附加值和出口產(chǎn)品的檔次水平。

3、加強(qiáng)創(chuàng)新藥物的研制

充分運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，加強(qiáng)作用機(jī)制新、療效高、毒副作用小的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新藥物的研制。重點(diǎn)開(kāi)發(fā)抗腫瘤藥物、心腦血管系統(tǒng)藥物、抗病毒感染藥物、神經(jīng)精神系統(tǒng)藥物、降血糖藥物、老年病藥物等。

4、開(kāi)拓制劑國(guó)際市場(chǎng)，改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

加大藥物制劑開(kāi)發(fā)力度，提高制劑產(chǎn)品的技術(shù)水平，積極參與美國(guó)FDA和歐盟的藥品注冊(cè)。針對(duì)一些專利準(zhǔn)備到期的產(chǎn)品，充分利用Bolar條款，搶先開(kāi)發(fā)、提前申報(bào)，搶奪上市先機(jī)，爭(zhēng)取在國(guó)際藥物制劑產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)新的突破。

(四)分階段有步驟地發(fā)展醫(yī)療器械產(chǎn)品及其關(guān)鍵部件

廣泛應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、信息技術(shù)，更新傳統(tǒng)醫(yī)用成像產(chǎn)品，研究新型醫(yī)學(xué)影像系統(tǒng)，及體現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)方法的舌象脈象分析技術(shù)產(chǎn)品。

發(fā)展離體診斷儀器設(shè)備及其診斷試劑，特別要研究發(fā)展用于早期診斷及鑒別診斷的綠色無(wú)害的醫(yī)用成像技術(shù)產(chǎn)品及計(jì)算機(jī)輔助診斷系統(tǒng)。發(fā)展自動(dòng)化或半自動(dòng)化血液學(xué)儀器、生化分析儀器和臨床免疫分析儀器以及床旁即時(shí)分析儀器。

加快生理信息檢測(cè)及監(jiān)護(hù)儀器設(shè)備的數(shù)字化智能化網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程，發(fā)展作為醫(yī)學(xué)信息數(shù)據(jù)庫(kù)和遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)體系技術(shù)支持的醫(yī)學(xué)信息產(chǎn)品；推進(jìn)醫(yī)學(xué)儀器的模塊化專業(yè)生產(chǎn)設(shè)計(jì)。

發(fā)展微創(chuàng)、無(wú)創(chuàng)的診治醫(yī)療裝備器具，發(fā)展機(jī)器人外科系統(tǒng)及精確治療設(shè)備和圖像引導(dǎo)下的定向能量外科新型設(shè)備，實(shí)現(xiàn)治療前精確有效預(yù)置，治療過(guò)程中精確有效監(jiān)測(cè)控制，解決體內(nèi)靶區(qū)測(cè)溫控溫等關(guān)鍵技術(shù)。

發(fā)展醫(yī)用微型智能化系統(tǒng)，機(jī)器人外科系統(tǒng)以及加強(qiáng)各類醫(yī)用傳感器、生物傳感器、生物芯片技術(shù)及相關(guān)部件的開(kāi)發(fā)，如X射線數(shù)字成像板、微型一次性生物傳感器、可植入式連續(xù)檢測(cè)的生物傳感器、基因芯片等等。

研制具有生理功能的組織或組織器官的生物替代物、納米級(jí)醫(yī)用材料和部件，以及生物功能檢測(cè)設(shè)備；發(fā)展高技術(shù)而操作簡(jiǎn)單化的家庭和自我護(hù)理診斷測(cè)試產(chǎn)品。

(五)整合各種資源，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型醫(yī)藥集團(tuán)

繼續(xù)推進(jìn)和完善產(chǎn)權(quán)制度改革，加快醫(yī)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)采用聯(lián)合、兼并、參股、控股等手段，按照產(chǎn)業(yè)化、集聚化、國(guó)際化的發(fā)展方向，加大現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源的整合，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型醫(yī)藥集團(tuán)。鼓勵(lì)科技型企業(yè)向?qū)I(yè)化和特色方向發(fā)展，形成分工協(xié)作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合理的產(chǎn)業(yè)格局，發(fā)揮整體規(guī)模效益。支持有條件的企業(yè)走出去，以參股控股、并購(gòu)、租賃、境外上市、設(shè)立研發(fā)中心或在外在設(shè)廠等方式，利用國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、研發(fā)能力和優(yōu)秀人才，生產(chǎn)在國(guó)際上適銷對(duì)路的產(chǎn)品，主動(dòng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

(六)保護(hù)資源和生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)持醫(yī)藥行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

制定中藥資源保護(hù)管理?xiàng)l例，嚴(yán)格控制野生藥材的采挖，加強(qiáng)生態(tài)和珍稀瀕危物種保護(hù)，保障中藥資源的可持續(xù)利用，維護(hù)生態(tài)平衡。采取有力措施抓好化學(xué)原料藥的節(jié)水、節(jié)能、節(jié)約資源和環(huán)境綜合治理工作。大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，清潔生產(chǎn)，提高資源可利用效率，盡可能減少資源消耗和廢物產(chǎn)生，盡可能回收利用再生資源。

四、政策措施

(一)推進(jìn)醫(yī)藥自主創(chuàng)新體系的建設(shè)，提高持續(xù)創(chuàng)新能力

制定積極的財(cái)政、稅收和政府采購(gòu)政策，加大對(duì)醫(yī)藥科技創(chuàng)新方面的投入，推進(jìn)建立以企業(yè)為主體、科研院所為支撐、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)品為核心的、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的醫(yī)藥科技創(chuàng)新體系。扶持優(yōu)勢(shì)企業(yè)的創(chuàng)新能力建設(shè)，引導(dǎo)并支持企業(yè)建立技術(shù)中心，建設(shè)技術(shù)交易平臺(tái)，加速科技成果的轉(zhuǎn)化。鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，鼓勵(lì)科技人員創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)新藥研制從仿制為主向創(chuàng)新為主、仿創(chuàng)結(jié)合發(fā)展。加快科技支撐體系建設(shè)，為原始創(chuàng)新提供重要支撐，打破部門(mén)、地區(qū)封閉，建立科技資源共享、共用、共建體制，建設(shè)一批具有國(guó)際先進(jìn)水平的專業(yè)化的研究開(kāi)發(fā)基地，以及與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的新藥安全評(píng)價(jià)、藥物制劑技術(shù)等研究開(kāi)發(fā)中心。加強(qiáng)國(guó)際間的合作與交流，建立國(guó)際水準(zhǔn)的信息科技平臺(tái)。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以及符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的藥品評(píng)價(jià)體系。

(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局，促進(jìn)各地區(qū)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

住國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、促進(jìn)中部地區(qū)崛起等發(fā)展戰(zhàn)略的契機(jī)，根據(jù)各地區(qū)生態(tài)資源環(huán)境狀況，按照“突出特點(diǎn)、特色發(fā)展”的方針，優(yōu)化醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的總體布局，形成長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和京津冀地區(qū)三個(gè)綜合性生產(chǎn)基地和東北地區(qū)、中西部地區(qū)若干個(gè)專業(yè)性生產(chǎn)基地。形成區(qū)域相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的互動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)各地區(qū)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

(三)鼓勵(lì)醫(yī)藥產(chǎn)品出口及實(shí)施“走出去”的國(guó)際發(fā)展戰(zhàn)略

加強(qiáng)國(guó)際合作，研究國(guó)外市場(chǎng)需求，建立醫(yī)藥產(chǎn)品出口信息平臺(tái)。加強(qiáng)醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接，指導(dǎo)醫(yī)藥企業(yè)境外注冊(cè)和相關(guān)認(rèn)證。適時(shí)調(diào)整醫(yī)藥產(chǎn)品的出口退稅率。妥善應(yīng)對(duì)國(guó)際間的貿(mào)易摩擦，建立反傾銷預(yù)警機(jī)制。在“十一五”期間，設(shè)立醫(yī)藥制劑產(chǎn)品出口專項(xiàng)，鼓勵(lì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、療效確切、國(guó)際市場(chǎng)需求量較大的產(chǎn)品出口，提高醫(yī)藥產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

鼓勵(lì)有條件的醫(yī)藥企業(yè)以參股控股、并購(gòu)、租賃、境外上市、設(shè)立研發(fā)中心或在外在設(shè)廠等方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，建立完善的境外投資管理監(jiān)督機(jī)制，簡(jiǎn)化審批程序，主動(dòng)為企業(yè)“走出去”搭建平臺(tái)，對(duì)重點(diǎn)企業(yè)在對(duì)外投資信貸、海外投資所得稅、信息服務(wù)等方面給予扶持。

(四)創(chuàng)造良好的醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展環(huán)境

1、推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生等領(lǐng)域的體制改革

堅(jiān)持政府主導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合的原則，積極穩(wěn)步推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，加大政府衛(wèi)生投入，解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收入補(bǔ)償問(wèn)題，根本改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面。

加快城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革和農(nóng)村新型合作醫(yī)療試點(diǎn)，進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋面。

2、加快醫(yī)藥流通體制改革

進(jìn)一步規(guī)范藥品名稱管理，實(shí)施藥品通用名處方制度，建立向社會(huì)藥店開(kāi)放的處方管理制度，加大“醫(yī)藥分開(kāi)核算、分開(kāi)管理”、藥品分類管理的實(shí)施和改革力度。

完善藥品定價(jià)管理，為企業(yè)生存發(fā)展(科研開(kāi)發(fā)、環(huán)保投入等)保留必要的價(jià)格空間，按公平競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)價(jià)相符原則，縮小國(guó)產(chǎn)藥與合資藥、進(jìn)口藥的價(jià)差，提高醫(yī)療必需、因價(jià)格過(guò)低而停產(chǎn)的藥品的價(jià)格。

規(guī)范藥品招標(biāo)采購(gòu)行為，對(duì)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)實(shí)施過(guò)程中不執(zhí)行招標(biāo)合同、不使用中標(biāo)藥品、收受回扣、提成、對(duì)競(jìng)標(biāo)企業(yè)亂收費(fèi)以及不按規(guī)定按時(shí)交貨或付款等問(wèn)題，加大查處力度。

3、繼續(xù)加大淘汰落后力度，制止低水平重復(fù)建設(shè)

嚴(yán)格把好GMP認(rèn)證關(guān)，對(duì)在規(guī)定期限內(nèi)未通過(guò)GMP認(rèn)證的企業(yè)堅(jiān)決依法關(guān)停并轉(zhuǎn)。加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)督，對(duì)污染嚴(yán)重、治理不力的藥品生產(chǎn)企業(yè)加大查處力度。

加強(qiáng)宏觀調(diào)控，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，制定醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，修訂和更新工商、信貸投資領(lǐng)域制止重復(fù)建設(shè)目錄以及《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》等，引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。根據(jù)產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展要求，定期修訂產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高技術(shù)門(mén)檻，淘汰落后的生產(chǎn)工藝、技術(shù)產(chǎn)品和裝備。逐步建立以技術(shù)、經(jīng)濟(jì)手段為主，行政手段為輔的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行業(yè)管理機(jī)制。

4、加大對(duì)醫(yī)藥科技研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的支持力度

加強(qiáng)金融創(chuàng)新，加快投融資體系建設(shè)，推動(dòng)資本市場(chǎng)的改革開(kāi)放和穩(wěn)定發(fā)展，發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資在科技創(chuàng)業(yè)和高新醫(yī)藥技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化中的作用。

對(duì)國(guó)家確定的重大醫(yī)藥科技項(xiàng)目以及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目繼續(xù)給予財(cái)政支持和稅收支持；對(duì)涉及重大衛(wèi)生安全的醫(yī)藥研發(fā)、工業(yè)投資項(xiàng)目給予重點(diǎn)支持。對(duì)醫(yī)療器械國(guó)產(chǎn)化、中藥材資源開(kāi)發(fā)利用、重大疾病藥物產(chǎn)業(yè)化以及現(xiàn)代中藥等專項(xiàng)給予一定的財(cái)政支持。

第7篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

中醫(yī)藥的特點(diǎn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

中醫(yī)有完全不同與西醫(yī)的醫(yī)療理論基礎(chǔ)。中醫(yī)的理論基礎(chǔ)是陰陽(yáng)、五行、運(yùn)氣，臟象、經(jīng)絡(luò)等學(xué)說(shuō)，以及病因、病機(jī)、診法、辨證，治則治法、預(yù)防、養(yǎng)生等內(nèi)容。從現(xiàn)代科學(xué)上講中醫(yī)體現(xiàn)的是系統(tǒng)科學(xué)中整體性、聯(lián)系性的觀點(diǎn)，這和中國(guó)古代的哲學(xué)思想、文化傳統(tǒng)，甚至政治觀點(diǎn)相關(guān)。而西醫(yī)的特點(diǎn)與西方還原論的哲學(xué)思想是一脈相承的。

強(qiáng)行的要求中醫(yī)現(xiàn)代化、西醫(yī)化，無(wú)視中醫(yī)自身的診治特色，這樣并不能夠結(jié)合中西醫(yī)的長(zhǎng)處，往往是對(duì)中醫(yī)理論思想的一種篡改，結(jié)果實(shí)質(zhì)還是一種西醫(yī)。中醫(yī)的發(fā)揚(yáng)光大只能在自身體系的基礎(chǔ)上適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)，不斷發(fā)展，而從西醫(yī)的角度對(duì)其改造不是正確的道路。為此，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品注冊(cè)司司長(zhǎng)張偉在2008年1月8日宣布：為遵循中醫(yī)藥規(guī)律，體現(xiàn)中醫(yī)藥特色，鼓勵(lì)創(chuàng)新，該局正式頒布實(shí)施《中藥注冊(cè)管理補(bǔ)充規(guī)定》。該規(guī)定表示古代經(jīng)典名方制劑經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期臨床應(yīng)用、療效確切，不要求再進(jìn)行以動(dòng)物試驗(yàn)證明藥效的評(píng)價(jià)模式，也不再要求進(jìn)行臨床研究。”

另外，西醫(yī)治療的強(qiáng)項(xiàng)是治療急癥。而中醫(yī)經(jīng)過(guò)中國(guó)人民數(shù)千年與疾病斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)，其中一些觀點(diǎn)，比如說(shuō)上醫(yī)治未病、重視調(diào)養(yǎng)，對(duì)于保證廣大人民的生命健康和提高生活質(zhì)量具有巨大的貢獻(xiàn)和顯著的優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)中藥比西藥價(jià)格低，較為普通群眾所接受。現(xiàn)在中醫(yī)衰落，不受重視，邊緣化的現(xiàn)象是受西方文化侵略，民族虛無(wú)化的影響。這對(duì)中國(guó)人民健康水平的提高是不利的。國(guó)家中醫(yī)藥界一定要扶持中醫(yī)的發(fā)展，讓古老的中醫(yī)繼續(xù)為人民的健康服務(wù)。

雖然中藥在包括海外華僑、東南亞，日韓的中華文化圈有固有的市場(chǎng)，但是要打開(kāi)歐美市場(chǎng)還有一些問(wèn)題需要克服。如屬于中國(guó)人數(shù)千年智慧結(jié)晶的一些療效顯著的中藥藥方往往沒(méi)有國(guó)人愿意投資開(kāi)發(fā)，從而不能使其符合安全有效的治療標(biāo)準(zhǔn)而獲得產(chǎn)業(yè)化。相反常常是外國(guó)人搶先投資，然后，高價(jià)返銷到中國(guó)境內(nèi)。典型事例比如將銀杏葉提取物作為一種抗癌藥物，是在德國(guó)做的提取物并通過(guò)FDA標(biāo)準(zhǔn)，并在世界市場(chǎng)獲得了巨大的成功。要讓中藥符合歐美的標(biāo)準(zhǔn)，并占領(lǐng)歐美市場(chǎng)，可以將中藥作為一種植物藥，通過(guò)提取來(lái)發(fā)現(xiàn)中藥中有效成分。因?yàn)闅W美人從藥物質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)等原因出發(fā)，不喜歡中藥復(fù)方。搞清一種中藥已夠困難的了，更何況幾十種，像銀杏葉產(chǎn)品就是一種藥。而經(jīng)典名藥“六味地黃丸”含六種中藥，據(jù)說(shuō)能治200種疾病，再加上產(chǎn)地等多種影響因素，分析驗(yàn)證起來(lái)就很困難，更難控制質(zhì)量，專利保護(hù)也不容易。雖然中醫(yī)喜歡強(qiáng)調(diào)中醫(yī)藥應(yīng)用的個(gè)性化，但是，作為藥品要走向國(guó)際市場(chǎng)就更應(yīng)強(qiáng)調(diào)其共性。首先應(yīng)爭(zhēng)取落實(shí)“安全、有效、穩(wěn)定，可控”這一國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)。

包括化學(xué)藥和生物藥的創(chuàng)新藥物的研究開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)多學(xué)科，跨行業(yè)、投資高、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，回報(bào)頗豐的技術(shù)密集型系統(tǒng)工程，又是一個(gè)國(guó)際化的產(chǎn)業(yè)。目前，開(kāi)發(fā)成功一個(gè)新藥平均耗資3億美元左右，平均需要12年，從8000～10000個(gè)化合物中才能有一個(gè)化合物最終被批準(zhǔn)上市。國(guó)際上大型制藥公司一般都拿出銷售額的10％～15％用于新藥開(kāi)發(fā)。但是無(wú)論是新藥研究開(kāi)發(fā)的資金投入、研究水平、研究條件，還是研究人員數(shù)量，我國(guó)與西方國(guó)家都存在很大差距。在我國(guó)現(xiàn)實(shí)條件下這些是無(wú)法設(shè)想的投入，不但在目前乃至可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)也是我國(guó)新藥研究工作所難以承受的。因此，就整體而言，我國(guó)新藥創(chuàng)制不可能直接進(jìn)入以技術(shù)領(lǐng)先性創(chuàng)新為主的創(chuàng)新階段，必須經(jīng)歷模仿性創(chuàng)新階段，先易后難，首先開(kāi)展“me―too”藥，即仿制藥的開(kāi)發(fā)，逐步過(guò)渡到技術(shù)領(lǐng)先性創(chuàng)新階段。

要在我國(guó)大規(guī)模開(kāi)展“me―too”藥開(kāi)發(fā)，還必須做到：第一，改變觀念和機(jī)制，不要過(guò)分追求技術(shù)領(lǐng)先性創(chuàng)新，過(guò)分追求出成果，出論文，而以能獲取最大利潤(rùn)為最終目的；第二、由于基金支持有限，“me―too”藥的開(kāi)發(fā)必須走科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合的道路，增大企業(yè)投資力度，解決研究經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足的問(wèn)題，通過(guò)成果共享逐步過(guò)渡到企業(yè)成為新藥研究的主體；第三，對(duì)新出現(xiàn)的，很成功的突破性新藥或者其他途徑(包括“me―too”途徑)研制出來(lái)的新藥進(jìn)行分子改造，尋找作用機(jī)制相同或相似，并在治療上具有某些特點(diǎn)的新藥。這包括：(1)對(duì)無(wú)專利保護(hù)的新藥(如紫杉醇等)盡快進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；(2)對(duì)有專利保護(hù)的新藥，可對(duì)專利保護(hù)范圍進(jìn)行深入的研究，在不侵犯別人專利的前提下，進(jìn)行專利邊緣創(chuàng)新，也可有意識(shí)地改變局部化學(xué)結(jié)構(gòu)，比如，對(duì)前藥的開(kāi)發(fā)，增進(jìn)水溶性或脂溶性，將有助于生物利用度的改變，阻滯體內(nèi)代謝轉(zhuǎn)化，將延長(zhǎng)藥物的藥效，這樣將有可能獲得藥效強(qiáng)于母體的新藥；(3)重視手性藥物的開(kāi)發(fā)，如將過(guò)去的消旋藥物進(jìn)行重新研究，有可能開(kāi)發(fā)成功新的“me-too藥”，如日本對(duì)鈣通道阻斷劑硝苯吡啶的再研究，開(kāi)發(fā)成功巴尼地平和比尼地平兩個(gè)手性“me-too藥”。總之，如果我們現(xiàn)在就一味追求技術(shù)領(lǐng)先性創(chuàng)新，從研究水平、實(shí)力、資金，研究條件來(lái)看并不符合實(shí)際。就整個(gè)國(guó)家而言，我國(guó)新藥研究初級(jí)階段必須實(shí)行以模仿性創(chuàng)新為主的策略，通過(guò)模仿性創(chuàng)新進(jìn)行新藥研究開(kāi)發(fā)工作必要的技術(shù)積累和資金積累，同時(shí)，隨著技術(shù)力量和經(jīng)濟(jì)的增強(qiáng)，逐步向技術(shù)領(lǐng)先性創(chuàng)新過(guò)渡，這包括利用全新的作用機(jī)制和全新的結(jié)構(gòu)進(jìn)行藥物設(shè)計(jì)。但即便到那時(shí)，開(kāi)發(fā)“me―too藥”仍不失為多快好省研制新藥的一條重要途徑。

2008年，全球醫(yī)藥市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了5％～6％的增長(zhǎng)，市場(chǎng)銷售規(guī)模達(dá)到7350億～7450億美元，全球有年銷售額約200億美元的藥品專利過(guò)期，數(shù)額相當(dāng)于前兩年的總和。其中Risperdl.Fosamax、Topomax、Lamictal和Depakote等產(chǎn)品在多個(gè)世界主流市場(chǎng)結(jié)束市場(chǎng)獨(dú)占期，這促使仿制藥市場(chǎng)以14％～15％的速度增長(zhǎng)，達(dá)到700多億美元。2008年美國(guó)處方藥的三分之二以上為仿制藥。德國(guó)新實(shí)施的政府合同計(jì)劃以及日本、西班牙和意大利進(jìn)行的教育項(xiàng)目，使仿制藥在上述市場(chǎng)得到更廣泛的使用。此外，葛蘭素、阿斯利康等跨國(guó)公司已將產(chǎn)基地向我國(guó)轉(zhuǎn)移，不少跨國(guó)公司繼續(xù)在華設(shè)立更多的研發(fā)中心。在全球醫(yī)藥制造中心向亞洲轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)帶動(dòng)下，我國(guó)會(huì)有越來(lái)越多的企業(yè)仿制到期的專利產(chǎn)品，更多地承接原料藥制劑等產(chǎn)品的國(guó)際生產(chǎn)、研發(fā)外包、開(kāi)展藥品

委托臨床試驗(yàn)，更廣泛地參與國(guó)際分工與協(xié)作更加細(xì)化。如無(wú)錫的藥明康德集團(tuán)就是抓住這一機(jī)遇快速發(fā)展起來(lái)，利用中國(guó)的低成本和豐富的科研人才，成為全球領(lǐng)先的制藥、生物技術(shù)以及醫(yī)療器械研發(fā)外包服務(wù)公司。

生物制藥研發(fā)與化學(xué)類新藥研發(fā)的情形相似。由于生命科學(xué)的復(fù)雜性決定了生物醫(yī)藥的研發(fā)不可能像機(jī)械、電子通訊行業(yè)的研發(fā)那樣具有較強(qiáng)的可控性和可預(yù)見(jiàn)性。這點(diǎn)從生物化學(xué)的專利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)就可以看出其與機(jī)械，電學(xué)類的差別。生物化學(xué)類的專利必須要有實(shí)施例，涉及微生物的發(fā)明還必須提供培養(yǎng)物的保藏證明才能算充分的公開(kāi)，而機(jī)械電學(xué)類說(shuō)明書(shū)只要說(shuō)清楚形成創(chuàng)新點(diǎn)的各部分組成及其邏輯關(guān)系，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員就可以實(shí)現(xiàn)，實(shí)施例不是必須的。這是因?yàn)樯镝t(yī)學(xué)類的發(fā)明往往不是數(shù)理邏輯所能完備解釋的，往往需要借助實(shí)驗(yàn)實(shí)施例的實(shí)驗(yàn)條件才能將發(fā)明重復(fù)出來(lái)。所以，生物科研現(xiàn)在還處于理論研究的階段，很多科研院所和企業(yè)的科研成果還止步在專利文獻(xiàn)階段。中國(guó)從事生物醫(yī)藥上游研究的時(shí)間相比西方國(guó)家還很短，一些上游靶點(diǎn)的研究能通過(guò)后續(xù)研究成為新藥的可能性很小。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，能夠安全有效地治療人類疾病還有很長(zhǎng)的一段路要走。目前市場(chǎng)上成熟的生物藥的品種，還是抗體、疫苗，干擾素等幾個(gè)傳統(tǒng)品種。

總體上看，金融危機(jī)對(duì)成品藥醫(yī)藥行業(yè)的影響較小，因?yàn)槭紫柔t(yī)藥是一次消費(fèi)品，跟經(jīng)濟(jì)環(huán)境關(guān)系不大。其次，藥企發(fā)展主要靠自身滾動(dòng)發(fā)展，不依賴銀行，不是靠資金來(lái)推動(dòng)，不會(huì)受銀根緊縮的制約。再次，和其他依賴出口的行業(yè)相比，醫(yī)藥工業(yè)出口占比非常之少。入世后中國(guó)向海外制藥巨頭放開(kāi)了市場(chǎng)，醫(yī)藥行業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)在內(nèi)而不在外，所以，海外市場(chǎng)變化對(duì)于國(guó)內(nèi)藥企影響不大。而且隨著醫(yī)改和新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)，如果實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保覆蓋，醫(yī)藥行業(yè)未來(lái)增長(zhǎng)是非常龐大的，相信在未來(lái)乃至相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)將保持很高的增長(zhǎng)速度。

此外，金融危機(jī)還給醫(yī)藥行業(yè)帶來(lái)了不僅僅是市場(chǎng)準(zhǔn)入難得的機(jī)遇。由于海外不少中小醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)，因?yàn)槿狈罄m(xù)資金投入，希望尋找投資方合作，中國(guó)有實(shí)力的藥企要抓緊研究和評(píng)價(jià)具有前途的項(xiàng)目，購(gòu)買有價(jià)值的研究專利，此時(shí)還可以以低價(jià)引進(jìn)歐美、德國(guó)和日本藥企的生產(chǎn)總監(jiān)、高級(jí)管理人員，還有他們的管理技術(shù)，這是提升自身的絕好機(jī)會(huì)。

第8篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

關(guān)鍵詞：R&D投資 行業(yè)分布 比較

一、跨國(guó)公司在華R&D機(jī)構(gòu)行業(yè)間投資方式的比較

這里以主要行業(yè)在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)中可明確其投資方式的326家機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)表明，各行業(yè)在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的投資方式均以獨(dú)資方式為主，在這里研究的326家跨國(guó)公司R&D機(jī)構(gòu)中，有274家采用這種方式，比例高達(dá)84.05%。另外，在跨國(guó)公司在華設(shè)立R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量最多的5大行業(yè)中，電子電氣領(lǐng)域的外資獨(dú)資方式所占的比重最大，為91.45%。

另一方面，隨著中國(guó)20多年來(lái)的改革開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)化進(jìn)程，中國(guó)的部分企業(yè)己經(jīng)具備了一定的自主創(chuàng)新能力，于是跨國(guó)公司與中國(guó)企業(yè)在技術(shù)方面的合資也逐步興起，成為在華研發(fā)投資的另一種主要的形式。在326家的研究對(duì)象中，有 40家跨國(guó)公司采用合資方式在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，所占比重為12.27%。而這其中，汽車行業(yè)的合資比例比較高，為38.46%。

跨國(guó)公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)的第三種形式是與中國(guó)的大學(xué)、科研院所合作，借助中國(guó)高校、科研機(jī)構(gòu)的科技人力資源，研究和開(kāi)發(fā)滿足中國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)。目前這類方式的跨國(guó)公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量是最少的，僅占全部主要行業(yè)外資R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量的3.68%。

二、跨國(guó)公司在華R&D投資行業(yè)間成立年份的比較

這里從650家主要行業(yè)的外資在華R&D機(jī)構(gòu)中選取其中可知其成立年份的并且成立年份是在1991-2002年的372家外資R&D機(jī)構(gòu)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象的。從當(dāng)前的發(fā)展情況來(lái)看，電子電氣行業(yè)、信息行業(yè)、汽車行業(yè)、軟件行業(yè)、生物醫(yī)藥行業(yè)是外資在華R&D投資數(shù)量最多的幾大行業(yè)，但是在1998年之前，他們每年在華新成立的R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量是非常少的，尤其是汽車、軟件和生物醫(yī)藥行業(yè)，其每年在華新設(shè)立的R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量均少于5家，而電子電氣行業(yè)和信息行業(yè)雖然在1996年的時(shí)候在華新成立的R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量均達(dá)到了5家，但是之后幾年的增長(zhǎng)速度也是非常緩慢的，依然不超過(guò)10家。另外，軟件行業(yè)、生物醫(yī)藥行業(yè)、汽車行業(yè)的每年新增R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量也比往年大大增加了，雖然比不上電子電氣行業(yè)、信息行業(yè)，其2002新增R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量分別為21家、18家和5家。

三、我國(guó)國(guó)內(nèi)R&D機(jī)構(gòu)總數(shù)行業(yè)間年增長(zhǎng)速度比較

這里從650家主要行業(yè)的外資在華R&D機(jī)構(gòu)中選取了其中可得知其成立年份并且是在1991-2006年設(shè)立的561家R&D機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，各主要行業(yè)在華R&D外資機(jī)構(gòu)總數(shù)均得到了快速的增長(zhǎng)，從2000年的174家增長(zhǎng)至2006年的561家。其中截止2006年底，軟件行業(yè)在這5大主要行業(yè)中所占的比重為18%，雖然不是最大的，但是其年增長(zhǎng)速度是最快，為34.6%。相反，信息行業(yè)一直是我國(guó)吸引外資R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量最多的一個(gè)行業(yè)，截止2006年底，信息行業(yè)所占的比重是5大主要行業(yè)中最大的，為39.2%。但是信息行業(yè)的發(fā)展畢竟已經(jīng)到了一個(gè)相對(duì)瓶頸的時(shí)刻，其年增長(zhǎng)速度相對(duì)有限，為19.6%。第三，生物醫(yī)藥行業(yè)也是一個(gè)快速增長(zhǎng)的行業(yè)，一直以來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)外資R&D機(jī)構(gòu)在華設(shè)立是比較少的，截止2006年也僅占5大主要行業(yè)的8.6%。但是近幾年我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展迅速，其年增長(zhǎng)率為32.2%。具有同樣發(fā)展特征的還有汽車行業(yè)。

四、外商投資企業(yè)在華投資--產(chǎn)值的行業(yè)間比較

截止2011年底，我國(guó)外商投資企業(yè)在華投資一共有446487家，其中制造業(yè)外商投資企業(yè)有181017家，投資總額為15595億美元，比上年增長(zhǎng)了9.01%；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)在華外商投資企業(yè)有57836家，2011年在華投資總額為912億美元，比上年下降了14.2%。

3大制造業(yè)行業(yè)在我國(guó)的三資企業(yè)的在華產(chǎn)值在1999年至2011年之間均呈現(xiàn)一個(gè)高速增長(zhǎng)的局面，在此期間，3大制造業(yè)的在華三資企業(yè)的年產(chǎn)值的年均增長(zhǎng)速度差不多，其中汽車行業(yè)的年產(chǎn)值的年增長(zhǎng)速度為28.56%，其次為電子電氣行業(yè)，年增長(zhǎng)率為23.08%，最后醫(yī)藥制造業(yè)的三資企業(yè)的年產(chǎn)值為22.06%。2011年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，電子電氣行業(yè)、汽車行業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)的在華三資企業(yè)的產(chǎn)值分別為63978.56億元、27856.36億元、3702.04億元，分別占了所有三資企業(yè)工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值的22.29%、12.75%、1.69%。

從2004-2011年間我國(guó)行業(yè)增加值的角度而言，總體而言，第二、第三產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)的年增加值的增長(zhǎng)趨勢(shì)保持一致，呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，第二第三產(chǎn)業(yè)之間的差距不大，且制造業(yè)占了第二產(chǎn)業(yè)增加值的一大部分。但是對(duì)于信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，至2010年其總量也僅有8881.94億，僅占其所屬的第三產(chǎn)業(yè)增加值的5.11%。這一方面說(shuō)明了對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)而言，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)中各個(gè)分支產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較均衡，而對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)而言，則集中在了制造業(yè)；另外說(shuō)明了對(duì)于信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這個(gè)行業(yè)而言，增加值不是它唯一的衡量指標(biāo)。

其次從軟件行業(yè)和信息行業(yè)在課題投入的人員上來(lái)說(shuō)，也存在著差異，2009年及2010年兩年間，兩大行業(yè)的課題投入人員普遍較少，課題投入人員的差異也不明顯；但是2011年的時(shí)候，兩大行業(yè)的政府R&D機(jī)構(gòu)的課題投入人員存在著明顯的差異，其中軟件行業(yè)為296人，信息行業(yè)為144，軟件行業(yè)投入人員基本上信息行業(yè)的2倍。這主要是因?yàn)檐浖⒂?jì)算機(jī)等行業(yè)屬于智力密集型產(chǎn)業(yè)，而相比而言，信息行業(yè)則屬于資本密集型行業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)王志樂(lè).《2011跨國(guó)公司中國(guó)報(bào)告》；

第9篇：生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)范文

【分類號(hào)】：G644

【關(guān)鍵詞】：生物醫(yī)藥；科研成果；轉(zhuǎn)化率

近幾年來(lái)我國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)得到很大的發(fā)展，尤其是在生物技術(shù)方面有了很多的科研成果，目前很多國(guó)家把發(fā)展生物醫(yī)藥作為提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要手段，生物醫(yī)藥的發(fā)展空間非常大，但是高校生物醫(yī)藥科研成果的轉(zhuǎn)化率并不高，本文主要分析高校生物醫(yī)藥科研成果產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化模式。

1我國(guó)生物醫(yī)藥科研成果產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀

在2006年國(guó)務(wù)院出臺(tái)相關(guān)政策，表明在未來(lái)的15年之內(nèi)，將要部署一些前沿技術(shù)在生物醫(yī)藥方面，國(guó)家對(duì)生物醫(yī)學(xué)的重視為我國(guó)發(fā)的制藥業(yè)帶來(lái)了很多動(dòng)力。目前我國(guó)生物醫(yī)藥的研發(fā)基礎(chǔ)以明顯增強(qiáng)，截止到2010年，廣東有生物醫(yī)藥科研人員3萬(wàn)多人，各大高校也逐漸加大了對(duì)生物醫(yī)藥的科研投入，不同省份建立了重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，我國(guó)已經(jīng)能夠初步實(shí)現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)的自主創(chuàng)新。

高校生物醫(yī)藥科研產(chǎn)業(yè)化成果發(fā)展仍然存在很大的困難。首先我國(guó)不同省份的生物醫(yī)藥研發(fā)技術(shù)普遍存在原始創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)象，科研成果很多都是仿制，在全球領(lǐng)先的生物醫(yī)藥產(chǎn)品中，如人工生長(zhǎng)激素等，我國(guó)僅僅能夠生產(chǎn)其中的一小部分，科研成果很多都脫離了實(shí)際，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)，難以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。生物醫(yī)藥科研成果普遍存在轉(zhuǎn)換難、轉(zhuǎn)化率低下的問(wèn)題，目前我國(guó)在生物醫(yī)藥的研究方面落后于發(fā)達(dá)國(guó)家約5年左右，但實(shí)際在科研成果產(chǎn)業(yè)化方面卻落后發(fā)達(dá)國(guó)家15年，生物科研成果僅僅有15%能夠轉(zhuǎn)化，生物科學(xué)成果對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還不到30%。其次我國(guó)目前擁有的生物制藥產(chǎn)業(yè)大多數(shù)都是一些小型企業(yè)，創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力非常弱。有關(guān)調(diào)查顯示，專家認(rèn)為科研成果轉(zhuǎn)化率低下的原因是因?yàn)榭蒲畜w質(zhì)、市場(chǎng)化建設(shè)、政府的支持、中介服務(wù)質(zhì)量等共同作用而成的，也有人認(rèn)為加大科研成果的宣傳教育能夠極大地提高轉(zhuǎn)化率，除了這幾點(diǎn)原因融資體質(zhì)的不完善，中小企業(yè)本身的能力有限，也是影響轉(zhuǎn)化率的一大因素。

2.產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化模式建議

本文建議從以下幾方面來(lái)加強(qiáng)高校生物醫(yī)藥科研成果的轉(zhuǎn)化。以市場(chǎng)為導(dǎo)向來(lái)開(kāi)展生物醫(yī)藥成果的研究，現(xiàn)階段我國(guó)高校研究人員的科研項(xiàng)目基本是根據(jù)我國(guó)各級(jí)科研機(jī)構(gòu)來(lái)自足選擇研究目標(biāo)，很少考慮到市場(chǎng)的可接受性，不利于科研成果的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，同時(shí)很大部分的科研資源也被浪費(fèi)掉，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)選擇合適的科研方案。

國(guó)家相關(guān)部門(mén)需要建立科學(xué)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為我國(guó)的生物醫(yī)藥的研究提供指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，使高校生物醫(yī)藥科學(xué)研究更加符合我國(guó)國(guó)情。政府部門(mén)還需要采取一定的措施來(lái)降低生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，使得中小型醫(yī)藥企業(yè)能夠在短時(shí)間內(nèi)得到很大的進(jìn)展，進(jìn)而促進(jìn)科研成果的產(chǎn)業(yè)化。

政府部門(mén)要加大技術(shù)市場(chǎng)的培育，及時(shí)發(fā)現(xiàn)有前途的科技項(xiàng)目，并密切關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)生物醫(yī)藥專業(yè)服務(wù)體系，優(yōu)化中介服務(wù)質(zhì)量，提高高校科研成果的轉(zhuǎn)化率。在市場(chǎng)發(fā)展中，政府部門(mén)注意營(yíng)造一個(gè)公平的環(huán)境，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，保證高校和不同性質(zhì)的企業(yè)能夠公平的參與到科研項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)中。國(guó)家相關(guān)部門(mén)需要建立適合于市場(chǎng)發(fā)展的有利于科研成果轉(zhuǎn)化的科研機(jī)制，聯(lián)系具體的科研成果，避免一刀切的評(píng)價(jià)形式，確保科研成果的先進(jìn)性。其次政府以及高校需要以客觀的態(tài)度來(lái)對(duì)待科研成果，避免出現(xiàn)科研失敗進(jìn)而造假的現(xiàn)象。

生物醫(yī)藥企業(yè)需要不斷提高自身的科研評(píng)價(jià)專家系統(tǒng)，避免出現(xiàn)評(píng)估失誤的現(xiàn)象，進(jìn)量利用一些先進(jìn)技術(shù)，減少因人為因素引起的評(píng)價(jià)誤差。政府部門(mén)和高校需要強(qiáng)化科研建立機(jī)制的落實(shí)，使科研人員的心血得到認(rèn)可和尊重。高校應(yīng)加大與企業(yè)之間的科技合作，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，積極的參與到重大科研的開(kāi)發(fā)中，實(shí)現(xiàn)各方面力量的相互銜接，極大研發(fā)能力，提高科研成果的轉(zhuǎn)化率。政府部門(mén)還需要努力完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使中小企業(yè)的融資體系更加完善，為中小企業(yè)提供優(yōu)惠信貸政策，并加大對(duì)生物醫(yī)藥項(xiàng)目的扶持力度。其次政府相關(guān)部門(mén)需要不斷完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制以及相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，促進(jìn)生物醫(yī)藥成果的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

【結(jié)束語(yǔ)】：

綜上所術(shù)，本文簡(jiǎn)單分析了我國(guó)目前生物醫(yī)藥科研成果產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀，進(jìn)而講述幾點(diǎn)產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化模式。隨著我國(guó)國(guó)民對(duì)健康的逐漸重視，生物醫(yī)藥將會(huì)起到更大的作用，本文的研究由于研究資料比較少，一些前瞻性的理論還不足，仍然需要更多的人進(jìn)一步的完善。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]畢曙明.借力CMO，破解生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化困局――張江“藥谷”探索創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化有效路徑[J].中國(guó)高新區(qū)，2013，5（10）：102-105.

[2]彭耀林.遼寧政府搭臺(tái)―力促生物醫(yī)藥專利成果產(chǎn)業(yè)化[J].中國(guó)發(fā)明與專利，2011，12（10）：8-9.